Дорожная карта для Трампа по Украине.

1. Отключить Старлинк.
2. Перестать снабжать ВСУ разведданными из космоса.
3. Отозвать своих специалистов, вводящих полётные задания ракетам для ударов по России.
4. Прекратить поставки техники, оружия и боеприпасов.
5. Остановить финансирование.

Пока это не будет сделано, всё просто бла-бла-бла.

Размещаю репостом мнение уважаемого Филолога по резонансному видео, опубликованному Александром Сладковым. Следом опубликую собственный текст на схожую тему.

17 февраля Александр Сладков опубликовал "антикризисное" видеообращение некоего комбата к раненым военнослужащим, которые, как обозначено в комментарии к видео, "ссылаясь на ранения, претендуют на отход от СВО". Если кто не видел, то сначала посмотрите.

В первую очередь отмечу один неочевидный момент, который между тем представляется мне весьма симптоматичным. В качестве подтверждения восстановления своей дееспособности после ранения комбат указывает умение стрелять. Физическая выполнимость манипуляций с оружием - это, конечно, хорошо, но! комбат в самую первую очередь должен уметь управлять вверенным ему батальоном, и это умение никак не проистекает из его возможности шевелить пальцами. Шевелить надо извилинами головного мозга.

Ещё один показательный момент - это выговор трёхсотым за использование компенсационных выплат как вложение в собственное материальное благосостояние. Во-первых, стесняюсь заметить, что сама государственная пропаганда в привлечении добровольцев на контракт делает особый акцент на материальной составляющей. Во-вторых, отсылка к высокому денежному довольствию - это разговоры в пользу бедных. Помимо имеющих место практик принудительных отчислений в какие-то мутные общаки подразделений, прямого вымогательства и различных манипуляций с денежным довольствием, военнослужащие и без того дохрена скидываются на крайне широкий ассортимент необходимого, что не поступает по официальным линиям снабжения, из этих своих высоких зарплат. Или данный комбат пребывает в блаженном неведении?

Далее, практики целенаправленного самовредительства, от усугубления характера ранений до прямых самострелов и самоподрывов, действительно имеют место. Здесь имеет смысл добавить, что есть персонажи, которые осознанно идут на контракт со всякими болезнями и физическими дисфункциями в наивной надежде получить причитающиеся выплаты и по-быстрому отпетлять по недееспособности (как минимум от передка). Т.е. человеческий фактор на низовом уровне совершенно определённо выливается в исполнение всякого разного.

Однако! С одной стороны, даже в разборах этого всякого нельзя не учитывать фактор объективных реалий, а с другой, повальное навешивание на людей ярлыков загасников и пропетляшек (и как следствие - дезертиров и предателей) уводит крайне далеко в сторону от проблемы. В общем-то, данное видео очевидно и размещалось для смещения акцентов с больных командирских голов на калечных рядовых.

Сама система МО фактически сняла хоть сколько-нибудь адекватные фильтры для отбора добровольцев на контракт. Помимо явления членовредительства, в действующей армии не прекращается эпидемия самоубийств военнослужащих - люди стреляются от безысходности, в том числе в отсутствие эвакуации. Люди, пребывавшие в неведении о фактических реалиях этой войны, на земле прозревают. Но! Кто этим людям рассказывал бодрые сказки и показывал красивые картинки? Не мейнстримная ли пропаганда? Какого хрена покалеченные и невосстановившиеся делают на боевых задачах? Даже если это не штурм, а закреп. Устойчивость позиций повышают? Потому что физически дисфункциональные банально не в состоянии сделать рывок на отход? Наконец, какая вообще пехота будет воодушевлена фатальной беспросветностью регулярных мясных накатов?

Вполне возможно, сами того не подозревая, и комбат на видео, и разместивший это видео Александр Сладков только лишний раз подчеркнули острую проблему нехватки боевого состава в пехоте. Между тем, по официальному заявлению зампреда Совбеза от 24 января, в 2024 году около 450 тысяч человек заключили контракт с Вооружёнными Силами и более 40 тысяч - с добровольческими формированиями. Попавшие в статистику законтраченные мобилизованные, и без того пребывающие на службе, явно не составляют большинство. Где же тогда этот ресурс, если сдёргивают всех этих недолеченных и покалеченных? А ресурс всё также продолжает бестолково стачиваться в условиях ущербной организации боевой работы. Три года войны - качественного перехода нет.

тут такое дело… даже не могу пока найти слов чтобы прокомментировать… смотрите сами, публикую репостом

Горькое разочарование

Если завтра кто-то выйдет на Красную или Смоленскую площадь Москвы с плакатом «Российская Федерация пытается оправдать свою территориальную агрессию против Украины мнимым предлогом искоренения неонацизма», то такой пикет продлится недолго, найдется и повод для задержания, и статья для определения этого деяния в качестве правонарушения.

Такой пикет прямо противоречит всей исторической сути момента, духу и букве государственной политики и народным чаяниям. Проблема в том, что человек в нашем примере всего лишь процитировал бы один из пунктов резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, за которую голосовала и сама Россия. Более того, представители России ежегодно гордятся принятием этой резолюции, выставляют это как успех.

Посмотрите вокруг — видите военных людей на плакатах? Может быть, у вас в семье есть боец СВО? Может быть, он смотрит на вас в зеркале? Да-да, вот именно всех их — нас всех — эта декларация, поддерживаемая нашими же официальными представителями, называет агрессорами, практически оккупантами.

Противно, мерзко, больно. Кажется, что этого не может быть, но это есть.

Что это? Катастрофа? Нет. Предательство интересов Родины отдельными лицами? Думаю, да. Плевок в спину солдатам? Совершенно точно.

Мне возразят, что вот, мол, мы хотели как лучше, и в целом резолюция правильная, но западники протащили вот такую поправку и мы не могли не проголосовать «за». Могли.

Вы варите суп. Вы не хотели, чтобы туда прыгнула крыса, вы пытались этого не допустить, но она вылезла из канализации, прыгнула в суп и там сдохла. Вы будете подавать суп вашей семье со словами о том, что вы протестуете против крысы, а в остальном суп очень вкусный? И на следующий обед сразу готовите суп с помойной крысой в качестве семейного блюда? Не смешите!

Вы берете кредит. Четвертым пунктом договора значится, что вы признаете себя мерзавцем и идиотом. Вы на словах будете протестовать, а на бумаге подпишете, или всё же не будете подписывать? Так вот, наши дипломаты выбрали первое.

Да, нам расставили дипломатическую ловушку. Да, не было позитивных вариантов. Это называется поражение. Так бывает. И, как и на войне, когда ты терпишь поражение, нужно не рапортовать об успехах, а докладывать как есть, отступать и перегруппировываться. Здесь же мы имеем не только классическое «в кредит взятое село», но три года последовательного триумфального очковтирательства по этому поводу.

Мне не наплевать на мою страну. Я хочу, чтобы на поле боя ее представляли лучшие профессиональные солдаты, а за столом переговоров — лучшие дипломаты. Долгий путь к этому должен начаться с того, чтобы научиться признавать свои недостатки, ошибки, поражения. Без этого совершенствование невозможно, ведь тому, кто мнит себя совершенным, некуда расти.

Размещаю репостом мнение по теме ветерана дипломатической службы Михаила Васильевича Демурина

Честно скажу, ошарашен этой историей. Я перестал следить за прохождением резолюции «О борьбе с героизацией нацизма» где-то в году 2015, посчитав её бесполезной. Кто-то приведёт массу аргументов о полезности этой резолюции «в общем международном контексте», но на конкретных направлениях, где она должна была работать, – на Украине, в Прибалтике, Польше, она не работала. Вокруг этой резолюции каждый год возникала шумиха, МИД отчитывался, как растёт поддержка нашего документа, а нацистов на Украине, в Латвии, Эстонии продолжали поднимать на щит, воспитывали молодёжь в нацистском духе, памятники в этих странах, а также в Польше и Литве продолжали разрушать. На каком-то этапе «работы» этой резолюции перешли и к надругательству над останками солдат Красной Армии… Что нам всё-таки надо: шумиха или результат? Сумел защитить главные символы, сумел дискредитировать фашистские правительства, молодец. Не сумел, придётся признать поражение.

В 2022 году пропустили удар от натовцев. Именно пропустили, потому что объяснения в том ключе, что резолюция хорошая, а внедрённый в неё натовцами 4-й пункт, в котором наши действия на Украине квалифицируются как агрессия, мы не признаём, не работают. Вспомнился в этой связи сюжет с американскими отговорками по Заключительному акту совещания в Хельсинки: США этот документ поддержали, но сказали, что послевоенные границы в Европе в части, касающейся Латвии, Литвы и Эстонии, они не признают. Наша страна всегда эту позицию подвергала жёсткой критике.

Что надо было сделать в 2022 году? Трудно сейчас сказать, но есть вопросы, в которых компромисс невозможен. Давайте, однако, не о 2022-м, а о 2023 и 2024 годах поговорим. Самое удивительное заключается в том, что ни в следующем году, ни через год положение исправлено не было. Как этот объяснить? Успокоились, видимо, что удалось представить голосование за данную резолюцию в том виде, в котором она нашу страну по определению устраивать не может, успехом в духе «взвейтесь-развейтесь, а козни врагов не пройдут». А козни прошли. Граждане потребуют исправления этой ошибки. Специально здесь заобщил: «граждане», потому что не мне судить, как воспримут квалификацию себя в качестве агрессора участники СВО. Уверен, однако, что мало кому она понравится.

Из этой истории видно, что мидовцы недооценивают свою аудиторию внутри России, не видят в ней людей, реально оценивающих задачи и инструменты отечественной внешней политики, глубоко разбирающихся в том, что действительно происходит на международной арене. Поэтому и рисуют нам только череду побед. Не беспокойтесь, мол, всё хорошо. А нередко, как это ни печально, это «хорошо» превращается во «всё хорошо, прекрасная маркиза». Не может внешняя политика нашей страны в её нынешнем состоянии и положении быть только историей успеха: у нас недостаточно ресурсов, не хватает союзников, внешнеполитическая дыра, в которую мы провалились в 1990-е годы, была глубокой и выбираться из неё непросто. Тем более, - когда этот процесс идёт непоследовательно. Поэтому правильно было бы хотя бы иногда делиться с гражданами тем, что не получается, объяснять, почему не получается. Тогда будет понимание, соучастие. Я сам такую ошибку допускал, будучи первым замдиректора ДИП в середине 1990-х, и знаю, что трудно будет утвердить такой новый самокритичный подход у начальства, но, уверен, стоит попробовать говорить с гражданами на равных, а не сверху вниз.

Завершу на «что делать?». Этот пункт из данной резолюции должен быть исключён – это единственный путь, как МИД может себя реабилитировать. Допустить появление этого документа в 2025 году в прежнем виде МИД просто не имеет права. Уже даже президент США сказал, что он не считает действия нашей страны в конфликте вокруг Украины агрессией, а в резолюции, за которую голосуем и мы, и, что важно, симпатизирующие нашей стране государства, они именно так, агрессией, и называются. Не удастся исключить, надо отказаться от неё, выступить с иной инициативой, пойти по пути не общих рассуждений и осуждений, а решения конкретных задач антифашистской борьбы.

В начале СВО мне посчастливилось принять участие в нескольких пресс-турах иностранных журналистов по зоне боевых действий. Считаю это направление работы очень важным. Теперь, упавшую было эстафетную палочку подняли «Ваши Новости», и у них получается отлично! Размещаю репостом отчет об их работе.

Размещаю также пост коллег-аналитиков, размышляющих в схожем со мной ключе.

Защитникам

Дорогие товарищи! С праздником вас! Вы крепко стоите на защите нашей родной русской земли и бьете неприятеля, с каждым днем приближая победу.

Чем бы вы ни занимались до или после войны, откуда бы вы ни приехали, какие бы ни были обстоятельства — сейчас вы проходите через героический этап своей жизни! Я желаю каждому из вас осознать свой вклад в общее героическое дело, я желаю каждому, чтобы дома вас ждали люди, которые уважают и чтут ваш ратный подвиг, которые вами гордятся. Вы достойны, чтобы вами гордились, чтобы о вас потом вспоминали как о героях ваши внуки и правнуки, как сейчас вы вспоминаете своих дедов и прадедов.

Нашей Родине России повезло, что такие, как вы, встали на ее защиту. Вы — лучшие люди нашей страны! С праздником!

Размещаю ниже репостом текст, на мой взгляд хорошо разъясняющий феномен завышенных ожиданий патриотического общества, да и моих собственных, от СВО в его, так скажем, среднем течении, условно с сентября 2022 по сентябрь 2024 года.

Завтра — третья годовщина СВО. Приливная волна воспоминаний о первом дне войны, анализа ее хода и гаданий, что же будет дальше, захлестнет ТГ на несколько дней. А может, и нет — сказать нового о СВО нам всем особенно нечего.

Но завтрашняя дата дает возможность подвести промежуточные итоги другому явлению, которое теперь пафосно называют «Новой Россией», и которому уже не три, а 33 года. СВО со всей убедительностью показала, что «Новая Россия» оказалась слабым подобием, бледной тенью исторической России — хоть Российской Империи, хоть Советского Союза. И поэтому прогнозы дальнейшего «развития» этой «Новой России» исключительно негативны, а будущее сегодня видится серым и печальным. Почему именно СВО это показала?

Люди, родившиеся в 50-80 гг. прошлого века, были воспитаны на примере Великой Отечественной войны. Или, если хотите, на мифе о той войне. Великая Отечественная составляла большую часть той культуры, которую мы впитали и которую уже невозможно «вытолкнуть». Мы играли в войну, где «враги» всегда были фрицы, а «наши» — советские воины. Мы хотели воевать, как они, и, если надо, умереть, как они, — на той войне. Мы читали книги и смотрели фильмы о войне, многие из нас до сих пор не могут спокойно слышать немецкую речь — вызывает сильные негативные эмоции. А ведь мы не воевали, мы всего лишь дети и внуки тех, кто пережил войну, но… всё же.

И вот началась СВО — в другой уже стране, но всё-таки в нашей. И большинство старших поколений (из которых вышло и подавляющее большинство «начальства») восприняли ее, как ТУ войну. Тем более, что слова говорились похожие, да и действия бывш. УССР тоже были очень похожи на фрицевские. Мы ждали чего-то такого, похожего на ТУ войну.

И тут выяснилось — для кого-то раньше, для кого-то позже, — что это не ТА война. Во всех отношениях. А дальше стало совершенно ясно, что это — не ТА война, потому что это — не ТА страна. Что т.н. Новая Россия и не смогла сохранить то, что досталось ей в наследство, и не смогла построить ничего нового. Что она не смогла создать достойную великой страны армию, не смогла подготовить профессиональный офицерский корпус, не смогла обеспечить войска всем необходимым. Главное, что она не способна меняться: за три года не было сделано почти ничего, что внушало бы надежды на какой-то прогресс. Оказалось, что так же, как в армии, дела обстоят практически везде: в промышленности, в госуправлении, в науке и технологиях… Единственное, что удалось, — это воспитать массу крайних эгоистов и потребителей, для которых рисунок на шнурках кроссовок важнее всего на свете, включая Родину.

Вот почему, если в ТУ войну, несмотря на тяжелейшие поражения, несмотря на то, что фашисты дошли до Москвы и Волги, 23 июня 1944 г., через три года после начала войны, Красная Армия начала грандиозную операцию по освобождению Белоруссии под названием «Багратион» (задействовано почти 1,7 млн солдат и офицеров, почти 6 тыс. танков и более 5 тыс. самолетов), в результате которой к 29 августа были освобождены вся Белоруссия, большинство территории Прибалтики и начато освобождение Польши, то на СВО через три года после начала… мы имеем то, что имеем, не говоря уже о Курской области.

Наверное, нам всем три года назад очень хотелось, чтобы эта война, этот кризис заставил нашу страну опомниться от тридцатилетнего дурного сна, прийти в себя, начать всерьез бороться за выживание народа или хотя бы страны, а не за благоденствие отдельных «выдающихся» людей. Мы хотели этого, и делали всё, что было в наших силах, чтобы этот пробуждающий клич самой исторической судьбы дошел до всех нужных ушей, чтобы он не был упущен. Кому-то это стоило жизни, кому-то карьеры, кому-то веры в себя и в светлое будущее. Но мы делали то, что должно.

И всё же, кажется, мы потерпели поражение. Мы проиграли эту битву. Шанс на победу в СВО еще есть, шанса на то, что СВО оздоровит, пробудит Россию, уже не осталось. Это значит только одно: нужно жить и воспитывать младших так, чтобы следующий шанс наша Родина не упустила. Она у нас одна, и предать ее мы не имеем права. Даже если иногда кажется, что она сама предала нас.

На высшем уровне заявлено о возможном сотрудничестве США и РФ по разработке редкоземов на территории Донбасса.

Оценки и эмоции оставляю при себе. Пока только анализ. Никакая американская компания чисто технически не сможет купить у РФ лицензию на разработку месторождения, скажем, в ДНР, пока не будут выполнены два условия.

– снятие основных сырьевых и торговых санкций с РФ

– признание ДНР с точки зрения США территорией РФ

Так что, вероятно, сейчас американцы предлагают сделку, включающую эти пункты.

Вот только выполнение таких обещаний, выходящих за пределы полномочий исполнительной власти, имеет тенденцию затягиваться и видоизменяться под натиском «объективных внешних обстоятельств».

Размещаю репостом новый комментарий ветерана дипломатической службы, чрезвычайного и полномочного посланника II класса Михаила Демурина, по ранее поднимавшейся тематике работы МИД и ООН. В комментариях к тем постам отдельные читатели писали, что для страны не голосовать за «свою» же резолюцию «совершенно невозможно». Оказалось, немножко не так.

Обсуждать в деталях вчерашние события в ООН не вижу особого смысла – разве что формула «конфликт между Российской Федерацией и Украиной», с которой наша страна согласилась, мне не нравится, но это ещё надо обдумать. А в остальном, американцы столбят свою линию в конфликте вокруг Украины и информационно-политическое давление на нас со стороны европейцев объективно работает в их пользу.

Есть, однако, важный нюанс, имеющий отношение к теме, которая всплыла пару дней тому назад и касалась текста резолюции «О борьбе с героизацией нацизма». Американцы, как мы читаем у Марии Захаровой, увидев, что их текст резолюции по Украине европейцы испортили своими поправками, приняли решение не голосовать за свою инициативу в таком виде и воздержались. То же самое, на мой взгляд, и я уже писал об этом, стоило с учётом внесённой западниками поправки, квалифицирующей действия нашей страны в отношении Украины в качестве агрессии, сделать нашей делегации в 2022 году и далее вообще изменить в ООН подход к постановке проблемы героизации нацизма и неонацистских проявлений. Ещё лучше было бы, если бы остановились на варианте 2021 года, осознав, что обстановка в 2022 году кардинальным образом изменилась и новый вариант резолюции может быть только хуже.

Вспоминается в этой связи история с принятой 10 ноября 1975 года Резолюцией 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации», определившей сионизм в качестве «формы расизма и расовой дискриминации». Её инициаторами были арабские государства, она получила поддержку СССР. Поддержали эту резолюцию также страны мусульманского мира, страны социалистической Европы, Китай, Индия. Против голосовали, естественно, сам Израиль, США, все страны ЕС и НАТО, кроме Португалии. Принята эта резолюция была один раз (это против воспроизведения резолюции по неонацизму в течение 16 лет!), но настолько она те же 16 лет сидела в печёнках у израильтян и американцев, что они добились её отмены только на самом-самом излёте СССР – 16 декабря 1991 года! Вот так: один раз Советский Союз и его друзья выступили по проблеме, которую посчитали важной, и 16 лет их слово работало без всяких многочисленных повторений.