Медведи по нефти пока были правы но я не уверен что "по хорошей причине". Залив мне в моменте кажется больше на неких связанных в том числе с Трампом ожиданиях. Данные по запасам выходили в основном хорошие, особенно в США. Последние были прям очень хорошие для этого времени года. Это обычно может считаться индикацией того, что добыча ниже ожиданий. На геополитических фронтах все улеглось (по крайней мере пока), поэтому основной вопрос - как будет ОПЕК+ наращивать и будет ли падать добыча сланцев по таким ценам. У сланцевиков тут несколько проблем - во-первых если бурить все а не хайгрейдить то нужны цены 75+ скорее всего чтобы нормально зарабатывать. Цены были с начала года на WTI примерно 75, добыча выросла меньше 100 тыс по последним месячным отчетам с декабря, это вообще ошибка измерений. Можно сказать что роста нет уже даже по такой цене. Она конечно может еще подрасти потому что текущая добыча - это результат решений принятых 6+ месяцев назад. Далее, добыча становится более "загазованной" по мере устаревания ресурсной базы. Тут были большие надежды на LNG но пока никаких индикаций чудес в газе нет - погоду обещают теплую добыча опять идет в рост. Закрепиться цены выше 3$ пока не могут даже на зиму. Второй момент что доля NGLs и прочей сверх легкой растет - нефть становится еще более легкой. Тут проблема со спросом со стороны НПЗ которые не сконфигурированы на работу с такой нефтью. Это приводит дополнительно к давлению на WTI и расширению дисконта WTI-Brent небольшому. Увидим, но я думаю залив под конец года это хорошо скорее, порежут еще капекс. При ценах 70 брент ОПЕК+ либо отложит (что не думаю что будет разумно) либо я бы на их месте сделал процесс более растянутый во времени. Ну Китай конечно которым всех пугают - тут вопрос со стимулами...