Отметим возвращение из блоггерской прокрастинации (некоторые предпочитают называть это творческими каникулами) скандальчиком в духе «а король-то, голый», и потыкаем палкой еще не разложившийся на «липовый мед» трупак проекта Neom.
Я хоть и не ношу черный латекс с вечно недовольной мордой, но злорадствовать над успехами своих западных коллег - это как «здрасьте».
В общем, прошла тут новость, что ушлые ребята из WSJ накопали чернухи на реализацию самого амбициозного из мировых девелоперских проектов.
Все по классике: кратные превышения бюджетов (там очень весело про 8,8 трлн Джефферсонов до 2080 г., что примерно 25 годовых бюджетов парней в арафатках), отлетевшие сроки, отмораживающаяся команда топ-менеджмента реализации, откровенный подлог данных со стороны консультантов и прочее мракобесие.
Наши (в лице Тома Мейна из Морфозис), правда, пытались достучаться до главного инвестора, и предупредить его, мол «барин, мы чет мальца погорячились», но коварные Маккензи заблокировали кляузу, чтобы не мешал лохматить бабушку и работать как у классика "ломаем Жору и ебем "Альбатрос"
"Ну и что, - скажешь ты мне, - у нас такое через раз".
Соглашусь - так себе новость, если бы несколько месяцев назад сам не разгонялся над возможным круговым англо-саксонским наебаловом мирового масштаба.
Как раз в духе любимой ватной пропаганды про белокурых колонистов, приехавших с альбомами ai рендеров поражать пустынных «индейцев» в обмен на свободно конвертируемое золото.
Истории про Колумба, видать, на Синайский п-в доходят с трудом, да и сказок классических про постройки неведомой «хуйни» тоже не читали.
Ну и в конце мораль из личного опыта: если хочешь, чтобы клиент тебя воспринимал серьезно, а не как творческое «ебобо», отдавай отчет своим влажным фантазиям и возможностям, иначе баблом-то на старте может и засыпят, но и спросят потом за каждый «компромисс» и рубль (тут слава лимитам СРО и отсутствию финансовой ответственности).
Я хоть и не ношу черный латекс с вечно недовольной мордой, но злорадствовать над успехами своих западных коллег - это как «здрасьте».
В общем, прошла тут новость, что ушлые ребята из WSJ накопали чернухи на реализацию самого амбициозного из мировых девелоперских проектов.
Все по классике: кратные превышения бюджетов (там очень весело про 8,8 трлн Джефферсонов до 2080 г., что примерно 25 годовых бюджетов парней в арафатках), отлетевшие сроки, отмораживающаяся команда топ-менеджмента реализации, откровенный подлог данных со стороны консультантов и прочее мракобесие.
Наши (в лице Тома Мейна из Морфозис), правда, пытались достучаться до главного инвестора, и предупредить его, мол «барин, мы чет мальца погорячились», но коварные Маккензи заблокировали кляузу, чтобы не мешал лохматить бабушку и работать как у классика "ломаем Жору и ебем "Альбатрос"
"Ну и что, - скажешь ты мне, - у нас такое через раз".
Соглашусь - так себе новость, если бы несколько месяцев назад сам не разгонялся над возможным круговым англо-саксонским наебаловом мирового масштаба.
Как раз в духе любимой ватной пропаганды про белокурых колонистов, приехавших с альбомами ai рендеров поражать пустынных «индейцев» в обмен на свободно конвертируемое золото.
Истории про Колумба, видать, на Синайский п-в доходят с трудом, да и сказок классических про постройки неведомой «хуйни» тоже не читали.
Ну и в конце мораль из личного опыта: если хочешь, чтобы клиент тебя воспринимал серьезно, а не как творческое «ебобо», отдавай отчет своим влажным фантазиям и возможностям, иначе баблом-то на старте может и засыпят, но и спросят потом за каждый «компромисс» и рубль (тут слава лимитам СРО и отсутствию финансовой ответственности).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока Санька Овечкин (great 8) пугает пиндосов очередным голом и низложением прежних кумиров в пыль, еще раз убеждаюсь, как много общих паттернов в архитектурном бизнесе и спорте.
Беззубый «батя» вот уже не первый десяток лет на опыте укладывает одну шайбу за другой с любимых точек, выдавая самые протяженные серии по количеству забитых за сезон голов в лиге.
И даже сейчас, когда ему уже конкретно «под сраку» (прим. около 40), при минимальных усилиях на льду выдает очередной хитовый сезон. Это ли не определение слову «стабильность»?🤯
Хоть архитекторы «и могут всю ночь», но долго выпрыгивая из штанов не протянешь, поэтому оставим эти подвиги совсем "зеленым", кто пока не умеет контролировать по утрам свою гипер-архитектурность.
Невозможно выдавать шедевры и бороться с ветряными мельницами финмодели на пределе на долгой дистанции.
Как сказал мне как-то перед важным турниром спортивный психолог: никогда не выкладывайся на 100%, за этим всегда последует спад.
Очевидность, кэп.
После успешного успеха толпа обязательно потребует продолжения, а ресурсов уже не будет. И вот уже возможности команды не соответствуют ожиданиям заказчика.
Буду как «Саня», выкладываться на свои 80%, бдить внутреннюю дисциплину, предсказуемость и последовательность в творчестве и работе.
И тогда на долгой дистанции дотяну до статуса «бати» со здоровым рассудком, достатком и пузиком.😎
Беззубый «батя» вот уже не первый десяток лет на опыте укладывает одну шайбу за другой с любимых точек, выдавая самые протяженные серии по количеству забитых за сезон голов в лиге.
И даже сейчас, когда ему уже конкретно «под сраку» (прим. около 40), при минимальных усилиях на льду выдает очередной хитовый сезон. Это ли не определение слову «стабильность»?🤯
Хоть архитекторы «и могут всю ночь», но долго выпрыгивая из штанов не протянешь, поэтому оставим эти подвиги совсем "зеленым", кто пока не умеет контролировать по утрам свою гипер-архитектурность.
Невозможно выдавать шедевры и бороться с ветряными мельницами финмодели на пределе на долгой дистанции.
Как сказал мне как-то перед важным турниром спортивный психолог: никогда не выкладывайся на 100%, за этим всегда последует спад.
Очевидность, кэп.
После успешного успеха толпа обязательно потребует продолжения, а ресурсов уже не будет. И вот уже возможности команды не соответствуют ожиданиям заказчика.
Буду как «Саня», выкладываться на свои 80%, бдить внутреннюю дисциплину, предсказуемость и последовательность в творчестве и работе.
И тогда на долгой дистанции дотяну до статуса «бати» со здоровым рассудком, достатком и пузиком.😎
Недавний комментарий у Монича натолкнул на сценарий простого и гениального пранка.
Делаем свою премию / конкурс / рейтинг,с блэкджеком и шлюхами, которую мужественно или женственно завоевываем / выигрываем / возглавляем и вручаем заветную статуэтку на фоне любого пафосного интрерьера.
Сделать это - как 2 пальца:
🔘Покупаем домен .com со словами Award / Competition (GPT вам в помощь) и пилим лендинг за 300К на тильде (никто не узнает) с фотками из стоков а-ля феста в стиле WAFa
🔘 «Созываем» (по сути ищем фотки рандомных людей) жюри опять же из стоковых ноу-нейм актеров (обязательно ч/б, иначе не архитектурно и чтобы были женщины и негры, иначе проколимся на сексизме и неталерантности) и придумываем им имена по принципу псевдонимов порно-актрис. Также поступаем с названиями институций и компаний, который они представляют и спонсорами.
🔘 Отбираем в Pinterest / скармливаем ИИ любые, самые дикий и кринжовые концепты (вспомним цирк - невозможное возможно).
🔘 Все остальное дело техники и Ai: вымышленное расписание, легенда и история премии
🔘 Готовим релиз с нарративом «уникальный», «первый», «единственный из РФ», «мировой» и запускаем в СМИ.
Почему это сработает:
🔘Никто и никогда не проверяет организаторов. Вы знали, что хваленые и так любимые девелоперами International Property Awards и еще с пяток премий в той же областии - дело рук один и тех же людей. Такой вот не очень хитрый бизнес-проект по раздаче золотых рамок за 600+ фунтов.
🔘Факт-чекинг в соцсетях и некоторых СМИ в лучшем случае закончится на поиске сайта (а вы к этому готовы)
🔘Анонсы профессиональных премий дело рутинное, а учитывая смену вектора географических интересов в международных проектах, то очередной Саус Африка Фикшен Авардс ни у кого не вызовет подозрений.
🔘Сами при этом: я не я, и жопа не моя - прислали приглашение, я и согласился.
В общем так, если вы не из тех, кто «нам тут еще работать», или хочется нетривиально заявить о себе, ну или (мало ли) захочется громко хлопнуть дверью - вэлкам и развлекайтесь.
Ai Photo Promt: Бьярке Ингельс получает вымышленную награду за социальное жилье в Южной Африке, держит приз в руках, стоит в пустыне с единственным домом позади него, проиллюстрировано в стиле Симпсонов, яркие и преувеличенные цвета, мультяшные пропорции, игривое настроение, стилизованные черты лица, похожие на Гомера Симпсона
Делаем свою премию / конкурс / рейтинг,
Сделать это - как 2 пальца:
🔘Покупаем домен .com со словами Award / Competition (GPT вам в помощь) и пилим лендинг за 300К на тильде (никто не узнает) с фотками из стоков а-ля феста в стиле WAFa
🔘 «Созываем» (по сути ищем фотки рандомных людей) жюри опять же из стоковых ноу-нейм актеров (обязательно ч/б, иначе не архитектурно и чтобы были женщины и негры, иначе проколимся на сексизме и неталерантности) и придумываем им имена по принципу псевдонимов порно-актрис. Также поступаем с названиями институций и компаний, который они представляют и спонсорами.
🔘 Отбираем в Pinterest / скармливаем ИИ любые, самые дикий и кринжовые концепты (вспомним цирк - невозможное возможно).
🔘 Все остальное дело техники и Ai: вымышленное расписание, легенда и история премии
🔘 Готовим релиз с нарративом «уникальный», «первый», «единственный из РФ», «мировой» и запускаем в СМИ.
Почему это сработает:
🔘Никто и никогда не проверяет организаторов. Вы знали, что хваленые и так любимые девелоперами International Property Awards и еще с пяток премий в той же областии - дело рук один и тех же людей. Такой вот не очень хитрый бизнес-проект по раздаче золотых рамок за 600+ фунтов.
🔘Факт-чекинг в соцсетях и некоторых СМИ в лучшем случае закончится на поиске сайта (а вы к этому готовы)
🔘Анонсы профессиональных премий дело рутинное, а учитывая смену вектора географических интересов в международных проектах, то очередной Саус Африка Фикшен Авардс ни у кого не вызовет подозрений.
🔘Сами при этом: я не я, и жопа не моя - прислали приглашение, я и согласился.
В общем так, если вы не из тех, кто «нам тут еще работать», или хочется нетривиально заявить о себе, ну или (мало ли) захочется громко хлопнуть дверью - вэлкам и развлекайтесь.
Ai Photo Promt: Бьярке Ингельс получает вымышленную награду за социальное жилье в Южной Африке, держит приз в руках, стоит в пустыне с единственным домом позади него, проиллюстрировано в стиле Симпсонов, яркие и преувеличенные цвета, мультяшные пропорции, игривое настроение, стилизованные черты лица, похожие на Гомера Симпсона
Представь себе недалекое будущее...
Вместо милого моему детскому сердцу «Парламентского часа» по воскресеньям идет очередной сезон «Архитектурных слушаний».
Защита знаковых архитектурных проектов не просто интеллектуальное таинство, доступное единицам, а настоящая массовая истерия, куда мечтают попасть все архитекторы, а посмотреть на сие действие можно только за деньги или по блату.
А ведь что-то похожее (не все, конечно) уже было в 1902 году, когда П. Балинский и Е. Кнорре пытались защитить свой проект метрополитена в Москве - ажиотаж был такой, что продавали билеты.
Архитекторы - новые медиа персоны.
Архитектура - дорогой и элитный дофамин.
Архитектурная презентация - настоящее публичное шоу, ажиотаж вокруг которого сравним с Лигой Чемпионов.
Москомархитектура - монопольный владелец прав на продажу билетов и трансляций на архитектурное шоу.
Все, просыпайся.
Вместо милого моему детскому сердцу «Парламентского часа» по воскресеньям идет очередной сезон «Архитектурных слушаний».
Защита знаковых архитектурных проектов не просто интеллектуальное таинство, доступное единицам, а настоящая массовая истерия, куда мечтают попасть все архитекторы, а посмотреть на сие действие можно только за деньги или по блату.
А ведь что-то похожее (не все, конечно) уже было в 1902 году, когда П. Балинский и Е. Кнорре пытались защитить свой проект метрополитена в Москве - ажиотаж был такой, что продавали билеты.
Архитекторы - новые медиа персоны.
Архитектура - дорогой и элитный дофамин.
Архитектурная презентация - настоящее публичное шоу, ажиотаж вокруг которого сравним с Лигой Чемпионов.
Москомархитектура - монопольный владелец прав на продажу билетов и трансляций на архитектурное шоу.
Все, просыпайся.
ВОСЕМЬСОТСУКАДЕВЯНОСТОПЯТЬ
8️⃣ 9️⃣ 5️⃣ 8️⃣ 9️⃣ 5️⃣ 8️⃣ 9️⃣ 5️⃣
А теперь давайте прикинем, возможна ли подобная гонка в мировой архитектуре, между кем бы она могла быть и за что? 🤔😎
А теперь давайте прикинем, возможна ли подобная гонка в мировой архитектуре, между кем бы она могла быть и за что? 🤔😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня, как мне кажется, я наткнулся на первый комикс про панельную архитектуру.
При желании можно насобирать множество пасхалок по нашу с вами душу, от сохранения Питерского совмода, до ожившего ИИ:
🔘 Тут вам и восставшие против всего человечества экспериментальные кварталы Черемушек, бьющиеся за свободу и утраченные территории
🔘 Воинствующие воксели, выпавшие из попы мегаструктуры Колховского колосса, отсылающие не то к майнкрафту, не то к ставшим привычным верхушкам московских ЖК (какая закольцовочка получилась!)
🔘 Давид (тот, который был против Голиафа) в образе утраченной типологии уличного ларька, скрывающего под собой не только гигантский потенциал районной инфраструктуры, но и установку залпового огня
🔘 Противостояние градостроительных архетипов: светлая эстетика индустриального домостроения в роли брутального разрушителя, и паразитирующий морфотип ларька в образе храброго и юного борца за светлое архитектурное будущее. Как сказал бы старина Стенли Кубрик - дуализм.
Вообще я совсем не уверен, что он задумывался автором как архитектурный манифест (честно говоря, это было бы презабавно), но мне видится это графическое высказывание именно памфлетом ушедшей эпохи модернистского романтизма, с его экспериментами и идеологически выдержанной программой.
UPD: "Тот самый комикс про робота из ларьков, который дерётся с монстром из панелек в России начала девяностых. Это постперестроечная кайдзю-меха-драма"
При желании можно насобирать множество пасхалок по нашу с вами душу, от сохранения Питерского совмода, до ожившего ИИ:
🔘 Тут вам и восставшие против всего человечества экспериментальные кварталы Черемушек, бьющиеся за свободу и утраченные территории
🔘 Воинствующие воксели, выпавшие из попы мегаструктуры Колховского колосса, отсылающие не то к майнкрафту, не то к ставшим привычным верхушкам московских ЖК (какая закольцовочка получилась!)
🔘 Давид (тот, который был против Голиафа) в образе утраченной типологии уличного ларька, скрывающего под собой не только гигантский потенциал районной инфраструктуры, но и установку залпового огня
🔘 Противостояние градостроительных архетипов: светлая эстетика индустриального домостроения в роли брутального разрушителя, и паразитирующий морфотип ларька в образе храброго и юного борца за светлое архитектурное будущее. Как сказал бы старина Стенли Кубрик - дуализм.
Вообще я совсем не уверен, что он задумывался автором как архитектурный манифест (честно говоря, это было бы презабавно), но мне видится это графическое высказывание именно памфлетом ушедшей эпохи модернистского романтизма, с его экспериментами и идеологически выдержанной программой.
UPD: "Тот самый комикс про робота из ларьков, который дерётся с монстром из панелек в России начала девяностых. Это постперестроечная кайдзю-меха-драма"
Кого набирать под сложившийся стиль работы?
Или наоборот - выстраивать процесс проектирования, исходя из преобладающего психотипа команды?
Вечная эта фигня с «курица или яйцо».
Сказать за себя, малыш, технологический процесс проектирования у нас держится на том, что с определенным уровнем допущений на «еб твою мать, Федя!», все могут (ну или должны) все.
- Компактная команда, универсальные скиллы, запредельная мотивация на селф-проф-промоушен.
- Плюсуем многообразие типологии объектов, сегодня-гостиница, завтра - ЖК на 100К, через месяц - офисник или школа.
- Разные по скорости исполнения и фокусировки задачи, от «некогда объяснять - суй в жопу помидоры», до «время за этим рабочим столом течет не линейно».
- Но мы помним с тобой, что скорость и эффективность - не равно стресс и аврал.
Получаем, что набирать нам надо холериков и сангвиников, способных к реактивному переключению внимания и концентрации.
Кому подвижность кукухи компенсирует смеренное течение диаграммы Ганта.
Или напротив, способные съесть тарелку пельменей без отрыва жопы от стула (тест на СДВГ), держать фокус на ЛЛУ больше часа без желания пустить себе пулю в лоб - возможно, это наш золотой генофонд.
- Ведь мы решили делить команды по специализациям и конкретным задачам.
- Нельзя уметь на 100% делать все.
- Оттачивание конкретных навыков до совершенства не конечная цель, а путь.
- Вы мои сладкие меланхолики, короли и королевы ЛЛУ, с/у, фасадов и схем мощений, герцогини схем и бароны верстки альбомов.
- Быть в потоке предсказуемых типологий и в ресурсе выполнять привычные задачи без риска болезни белой интеллигенции - выгорания.
Так или иначе, не лишний вопрос для собеседования, чтобы не обманываться в ожиданиях «вайба» и прочих ментальных ништяков.😎
Или наоборот - выстраивать процесс проектирования, исходя из преобладающего психотипа команды?
Вечная эта фигня с «курица или яйцо».
Сказать за себя, малыш, технологический процесс проектирования у нас держится на том, что с определенным уровнем допущений на «еб твою мать, Федя!», все могут (ну или должны) все.
- Компактная команда, универсальные скиллы, запредельная мотивация на селф-проф-промоушен.
- Плюсуем многообразие типологии объектов, сегодня-гостиница, завтра - ЖК на 100К, через месяц - офисник или школа.
- Разные по скорости исполнения и фокусировки задачи, от «некогда объяснять - суй в жопу помидоры», до «время за этим рабочим столом течет не линейно».
- Но мы помним с тобой, что скорость и эффективность - не равно стресс и аврал.
Получаем, что набирать нам надо холериков и сангвиников, способных к реактивному переключению внимания и концентрации.
Кому подвижность кукухи компенсирует смеренное течение диаграммы Ганта.
Или напротив, способные съесть тарелку пельменей без отрыва жопы от стула (тест на СДВГ), держать фокус на ЛЛУ больше часа без желания пустить себе пулю в лоб - возможно, это наш золотой генофонд.
- Ведь мы решили делить команды по специализациям и конкретным задачам.
- Нельзя уметь на 100% делать все.
- Оттачивание конкретных навыков до совершенства не конечная цель, а путь.
- Вы мои сладкие меланхолики, короли и королевы ЛЛУ, с/у, фасадов и схем мощений, герцогини схем и бароны верстки альбомов.
- Быть в потоке предсказуемых типологий и в ресурсе выполнять привычные задачи без риска болезни белой интеллигенции - выгорания.
Так или иначе, не лишний вопрос для собеседования, чтобы не обманываться в ожиданиях «вайба» и прочих ментальных ништяков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Читерство.
У любого конкурсного проекта, в первую очередь, должен быть характер, решение «разрывающее зал» (вот тут стопэ - тонкий лед).
Все остальное - херня и дело наживное (еще тоньше)
Учитывая разную ментальность, уровень погружения в архитектуру и просто насмотренности у принимающих - такая «идея» должна быть понятная и привлекательная для всех, чтобы любой утконос могу «понять» и воспринять это решение, как неожиданное, и офигеть какое смелое высказывание.
Так вот есть универсальное решение.
Встречайте - стальные яйца.
Размещение объекта обтекаемой наружности с характерным металлическим отливом, почти на 90% гарантирует внимание аудитории с восторженным «а это было смело». Хош в плане, хош в разрезе, неведомая блестящая херня обеспечит успех.
Глупо будет пытаться приводить статистические данные, сколько раз нам это помогло, могу только процитировать: «я так чувствую».
Ну и внутренняя практика бюро все же подсказывает, что нет-нет да и тянутся ручки к заветным IDDQD и IDKFA (проверка на старость) в переложении на концептуальную практику.
Безусловно, настоящие кахонес вашего проекта могут и должны быть в другом: есть вполне рабочая гипотеза про универсальную решение с "дырой", но здесь уже все на усмотрение творца.😎
В целом, я не в праве иронизировать, критиковать или пророчить какой бы то ни было результат творческого соревнования.
Но заметку себе можешь сделать, на всяк пож…
P.S. не обижаем, а искренне уважаем всех утконосов.
У любого конкурсного проекта, в первую очередь, должен быть характер, решение «разрывающее зал» (вот тут стопэ - тонкий лед).
Все остальное - херня и дело наживное (еще тоньше)
Учитывая разную ментальность, уровень погружения в архитектуру и просто насмотренности у принимающих - такая «идея» должна быть понятная и привлекательная для всех, чтобы любой утконос могу «понять» и воспринять это решение, как неожиданное, и офигеть какое смелое высказывание.
Так вот есть универсальное решение.
Встречайте - стальные яйца.
Размещение объекта обтекаемой наружности с характерным металлическим отливом, почти на 90% гарантирует внимание аудитории с восторженным «а это было смело». Хош в плане, хош в разрезе, неведомая блестящая херня обеспечит успех.
Глупо будет пытаться приводить статистические данные, сколько раз нам это помогло, могу только процитировать: «я так чувствую».
Ну и внутренняя практика бюро все же подсказывает, что нет-нет да и тянутся ручки к заветным IDDQD и IDKFA (проверка на старость) в переложении на концептуальную практику.
Безусловно, настоящие кахонес вашего проекта могут и должны быть в другом: есть вполне рабочая гипотеза про универсальную решение с "дырой", но здесь уже все на усмотрение творца.
В целом, я не в праве иронизировать, критиковать или пророчить какой бы то ни было результат творческого соревнования.
Но заметку себе можешь сделать, на всяк пож…
P.S. не обижаем, а искренне уважаем всех утконосов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Render must die
Мне приходится пропускать через себя довольно большое количество визуального контента, который в последние годы сливается в одну большую безликую кашу.
Еще со времен, когда каждый уважающий себя девелопер заказывал рендеры в компании из трех букв и 3D с вездесущим закатным небом, клоуз-апом на последний этаж, всратую перголу и тетку на лавке.
Одинаковое солнце и погода, одинаковый стаффаж и ассеты, одинаковые ракурсы и сюжеты.
Коммерческий рендер вытесняет авторский, индивидуальный сюжет и история объекта заменяются усредненной рекламой счастливой жизни в финальном «продукте» для продажи.
Почему это опасно:
🔘Девелоперы сами загоняют себя в ловушку обманутых ожиданий. Где мой Porsche!
Застрои и аффилированным УК борятся с «потребительским терроризмом» и проклятиями в домовых чатиках. А все потому, что Анатолий Семеныч сверяет на своем андроиде РЕНДЕР золотой арки и фактическое исполнение из намокшего картона.
🔘 Придуманные пользователи, как актеры массовки - кочуют с рендера в рендер, изображая празно гуляющих людей в парадных пиджаках в микро дворе. Они все уже как родные и старые знакомые.
Позирование, а не «выхваченный» из реальности кадр.
🔘Искусственное зарисовывание и замалчивание «проблем» локации - я вырос рядом с Тушино, родным районом "Треугольного метра", я знаю о чем говорю.
Антропология и изучение реального контекста выпадают из образа проекта.
Любые маргинальные явления и признаки заметаются под половичок правильно выбранного ракурса и обильного озеленения, летней погоды и ясного солнца.
Где дети, ломающие благоустройство и курьеры из Лавки.
И когда уже заменят абстрактное restaurant на привычное КБ и WB.
Визуальные эксперименты с подачей на слайдах диафильма в графике чехословацких мультиков - как арт-хаусное кино с кучкой фанатов в очках с роговой оправой.
Возможно, «регулятор трагизма» вкручен слишком сильно, но количество отрендеренных миров уж больно отрывает от реальности, усиливая иллюзии и возможность социального конфликта.
В общем, стоит задуматься, Пятачок.
Photo: OMA - Stockholm School of the Arts (2023)
Мне приходится пропускать через себя довольно большое количество визуального контента, который в последние годы сливается в одну большую безликую кашу.
Еще со времен, когда каждый уважающий себя девелопер заказывал рендеры в компании из трех букв и 3D с вездесущим закатным небом, клоуз-апом на последний этаж, всратую перголу и тетку на лавке.
Одинаковое солнце и погода, одинаковый стаффаж и ассеты, одинаковые ракурсы и сюжеты.
Коммерческий рендер вытесняет авторский, индивидуальный сюжет и история объекта заменяются усредненной рекламой счастливой жизни в финальном «продукте» для продажи.
Почему это опасно:
🔘Девелоперы сами загоняют себя в ловушку обманутых ожиданий. Где мой Porsche!
Застрои и аффилированным УК борятся с «потребительским терроризмом» и проклятиями в домовых чатиках. А все потому, что Анатолий Семеныч сверяет на своем андроиде РЕНДЕР золотой арки и фактическое исполнение из намокшего картона.
🔘 Придуманные пользователи, как актеры массовки - кочуют с рендера в рендер, изображая празно гуляющих людей в парадных пиджаках в микро дворе. Они все уже как родные и старые знакомые.
Позирование, а не «выхваченный» из реальности кадр.
🔘Искусственное зарисовывание и замалчивание «проблем» локации - я вырос рядом с Тушино, родным районом "Треугольного метра", я знаю о чем говорю.
Антропология и изучение реального контекста выпадают из образа проекта.
Любые маргинальные явления и признаки заметаются под половичок правильно выбранного ракурса и обильного озеленения, летней погоды и ясного солнца.
Где дети, ломающие благоустройство и курьеры из Лавки.
И когда уже заменят абстрактное restaurant на привычное КБ и WB.
Визуальные эксперименты с подачей на слайдах диафильма в графике чехословацких мультиков - как арт-хаусное кино с кучкой фанатов в очках с роговой оправой.
Возможно, «регулятор трагизма» вкручен слишком сильно, но количество отрендеренных миров уж больно отрывает от реальности, усиливая иллюзии и возможность социального конфликта.
В общем, стоит задуматься, Пятачок.
Photo: OMA - Stockholm School of the Arts (2023)
Тяжелый контент для пятницы.
Я аэрофоб, поэтому режим полета в автопилоте по приборам лучшее состояние для поддержания самолета в воздухе силой сжатых булок и воли.
Такая же фигня с компанией - когда все штатно, то нехрен лезть шаловливыми ручонками за штурвал.
Но вот все ли наблюдают за одними и теми же индикаторами - тут вопросики.
Чтобы спокойно сконцентрироваться на выборе «курица или баранина», я собрал себе следующий ежедневный dashboard:
🔘 Дебиторка. Это как бальзам - всегда понимать, сколько тебе торчат денег. Но смотрим мы ее чтобы понимать, насколько срочно нужно вживаться в роль коллектора. Чем меньше дебиторка - повод задуматься откуда будут ближайшие поступления (может пора ускорить визуализаторов и закрыть уже эту концепцию?), а если большая - то скоро будет «кассовый разрыв» жопы, что тоже в целом не приятно.
🔘 Выставленные КП и текущая конверсия. Суммарные ярды в отправленных коммерческих такая же обманчивая перспектива, как и конверсия лидов в 50%, по отдельности эти параметры не отражают реальности. Статистический порожняк нужно сопоставлять с постоянным клиентом, отдающим тебе все свои проекты без тендера
🔘 Сумма заключенных контрактов VS Сумма не закрытых работ. Долгосрочность рабочих перспектив напрямую зависит от этого соотношения. Не стоит накапливать последнее, чтобы не захлебнуться, но и обнуляться с выполнениями также чревато, тут медалей за быстрый финиш не дают.
В качестве дополнительных посматриваею на:
🔘 Проблемные проекты. Индикаторами «проблемности» у всех могут быть свои, для нас это определенное превышение по срокам и по себесу.
🔘 Режим работы. Интересно понимать, какой формат работы коллектива преобладаем и сравнивать его с результатами проектов (в том числе с попаданием в категорию проблемных).
Все настройки и показатели - исключительно результат персонального опыта, поэтому если у вас есть иное мнение, или вы мониторите другие параметры - пишите, это может оказаться полезным для всех!
Ну всем приятного и безопасного полета, конечно.
Я аэрофоб, поэтому режим полета в автопилоте по приборам лучшее состояние для поддержания самолета в воздухе силой сжатых булок и воли.
Такая же фигня с компанией - когда все штатно, то нехрен лезть шаловливыми ручонками за штурвал.
Но вот все ли наблюдают за одними и теми же индикаторами - тут вопросики.
Чтобы спокойно сконцентрироваться на выборе «курица или баранина», я собрал себе следующий ежедневный dashboard:
🔘 Дебиторка. Это как бальзам - всегда понимать, сколько тебе торчат денег. Но смотрим мы ее чтобы понимать, насколько срочно нужно вживаться в роль коллектора. Чем меньше дебиторка - повод задуматься откуда будут ближайшие поступления (может пора ускорить визуализаторов и закрыть уже эту концепцию?), а если большая - то скоро будет «кассовый разрыв» жопы, что тоже в целом не приятно.
🔘 Выставленные КП и текущая конверсия. Суммарные ярды в отправленных коммерческих такая же обманчивая перспектива, как и конверсия лидов в 50%, по отдельности эти параметры не отражают реальности. Статистический порожняк нужно сопоставлять с постоянным клиентом, отдающим тебе все свои проекты без тендера
🔘 Сумма заключенных контрактов VS Сумма не закрытых работ. Долгосрочность рабочих перспектив напрямую зависит от этого соотношения. Не стоит накапливать последнее, чтобы не захлебнуться, но и обнуляться с выполнениями также чревато, тут медалей за быстрый финиш не дают.
В качестве дополнительных посматриваею на:
🔘 Проблемные проекты. Индикаторами «проблемности» у всех могут быть свои, для нас это определенное превышение по срокам и по себесу.
🔘 Режим работы. Интересно понимать, какой формат работы коллектива преобладаем и сравнивать его с результатами проектов (в том числе с попаданием в категорию проблемных).
Все настройки и показатели - исключительно результат персонального опыта, поэтому если у вас есть иное мнение, или вы мониторите другие параметры - пишите, это может оказаться полезным для всех!
Ну всем приятного и безопасного полета, конечно.