Telegram Group & Telegram Channel
Похабный мир, к которому нас подталкивают
Вопрос кто и зачем?


Появившаяся на днях в СМИ информация о телефонном разговоре Владимира Путина и избранного президента США Дональда Трампа, по словам пресс-секретаря главы российского государства Дмитрия Пескова, не соответствует действительности( дословно из его уст: Не было такого разговора)

Однако, как бы не относиться к этой информации, называя ее утечкой, фейком, вбросом и т.д., она обозначила некие возможные направления деятельности будущей американской администрации в плане склонения нас к
прекращению проведения СВО.

В то же время, нельзя не согласиться с коллегами, что таким образом командой Д.Трампа
могут тестироваться тезисы урегулирования
конфликта на Украине,запуская их через СМИ
чтобы оценить реакцию на них.

Но, суть тут одна - американцы, очевидно, будут требовать от нас ухода с освобожденных территорий.

Причем, намеки в западной прессе на то, что мы, в результате возможного урегулирования конфликта на Украине, "сможем оставить себе  Крым", выглядят более чем издевательски.

И не только из-за того, что полуостров де-факто под контролем РФ уже более 10 лет, а также потому, что, на самом деле, наши недруги не видят российского присутствия в Крыму уже в обозримом будущем.

И, что характерно, таких же подходов судя по всему, придерживаются Китай и другие наши "партнеры", представляющие Глобальный Юг, поскольку непоколебимо отстаивают позицию, что "мирное урегулирование на Украине должно опираться на принципы Устава ООН и международное право".

То есть, если что, тот же Д.Трамп всегда может сказать, что Вашингтон, может быть, и хотел бы при торге с Москвой учесть "реалии на земле" хотя бы в какой-то мере, в частности в отношении Крыма, но, ЕС (Европа) и Китай (Азия) - против этого.

Вместе с тем, участившиеся в американском информационном поле неофициальные упоминания о Крыме как о "морковке" для нас могут косвенно свидетельствовать о том, что новая администрация США попробует найти взаимоприемлемую для большинства сил в мире компромиссную формулу перемирия на основе китайско-бразильского "мирного плана" и уговорить согласиться на неё В.Путина, поскольку этот сценарий представляется реализуемым на фоне тех же "плана Кремля" и "плана Зеленского"

Хотя, конечно, не факт, что Д.Трамп полностью согласен с указанным китайско-бразильским проектом, поскольку фактически это - "план  Пекина". Поэтому, элемент непредсказуемости тут продолжает присутствовать, тем более, что истинные цели избранного президента США остаются пока под завесой неопределенности.

И, все-таки, не отпускает мысль о том, что не только недруги, но и наши "партнеры" попытаются решить те или иные имеющиеся проблемы, в том числе, в отношениях между ними,  фактически за наш счет, используя тему прекращения конфликта на Украине.
А поскольку для них всех самым беспроигрышным вариантом объективно является его "мирное урегулирование с опорой на принципы Устава ООН и международное право", стоит ожидать, что скоро на нас со всех сторон "навалятся" все возможные заинтересанты, которые уже сейчас готовы требовать нашего ухода со всех "новых" территорий, склоняя нас к тому самому "похабному" миру.

Факты на стол:

Повторюсь, но, что поделаешь, изначально для любого аналитика, просто думающего человека вся история со звонком Трампа Путину выглядела смешной выдумкой и если что и стояло за этим опусом, так желание редакции издания “Washington Post” показать свою осведомленность о первых шагах нового, еще не избранного президента США, действуя в логике политики нынешней американской власти и полагающей, что так и будет и дальше.
Позорно было читать, что и солидные ТГК подхватили историю с телефонным разговором, тем самым показав свою неосведомленность и некомпетентность, нежелание проверить материал, а сделать это совсем нетрудно. Всего-то надо набрать номер телефона, известной службы в Кремле. Но, куда там.
Сложилось впечатление, что желание быть первыми даже с не проверенной информацией пересилило разум полностью.
И жесткая ответная реакция Пескова. Правильная и скорая.



group-telegram.com/truth_onlytruth/17055
Create:
Last Update:

Похабный мир, к которому нас подталкивают
Вопрос кто и зачем?


Появившаяся на днях в СМИ информация о телефонном разговоре Владимира Путина и избранного президента США Дональда Трампа, по словам пресс-секретаря главы российского государства Дмитрия Пескова, не соответствует действительности( дословно из его уст: Не было такого разговора)

Однако, как бы не относиться к этой информации, называя ее утечкой, фейком, вбросом и т.д., она обозначила некие возможные направления деятельности будущей американской администрации в плане склонения нас к
прекращению проведения СВО.

В то же время, нельзя не согласиться с коллегами, что таким образом командой Д.Трампа
могут тестироваться тезисы урегулирования
конфликта на Украине,запуская их через СМИ
чтобы оценить реакцию на них.

Но, суть тут одна - американцы, очевидно, будут требовать от нас ухода с освобожденных территорий.

Причем, намеки в западной прессе на то, что мы, в результате возможного урегулирования конфликта на Украине, "сможем оставить себе  Крым", выглядят более чем издевательски.

И не только из-за того, что полуостров де-факто под контролем РФ уже более 10 лет, а также потому, что, на самом деле, наши недруги не видят российского присутствия в Крыму уже в обозримом будущем.

И, что характерно, таких же подходов судя по всему, придерживаются Китай и другие наши "партнеры", представляющие Глобальный Юг, поскольку непоколебимо отстаивают позицию, что "мирное урегулирование на Украине должно опираться на принципы Устава ООН и международное право".

То есть, если что, тот же Д.Трамп всегда может сказать, что Вашингтон, может быть, и хотел бы при торге с Москвой учесть "реалии на земле" хотя бы в какой-то мере, в частности в отношении Крыма, но, ЕС (Европа) и Китай (Азия) - против этого.

Вместе с тем, участившиеся в американском информационном поле неофициальные упоминания о Крыме как о "морковке" для нас могут косвенно свидетельствовать о том, что новая администрация США попробует найти взаимоприемлемую для большинства сил в мире компромиссную формулу перемирия на основе китайско-бразильского "мирного плана" и уговорить согласиться на неё В.Путина, поскольку этот сценарий представляется реализуемым на фоне тех же "плана Кремля" и "плана Зеленского"

Хотя, конечно, не факт, что Д.Трамп полностью согласен с указанным китайско-бразильским проектом, поскольку фактически это - "план  Пекина". Поэтому, элемент непредсказуемости тут продолжает присутствовать, тем более, что истинные цели избранного президента США остаются пока под завесой неопределенности.

И, все-таки, не отпускает мысль о том, что не только недруги, но и наши "партнеры" попытаются решить те или иные имеющиеся проблемы, в том числе, в отношениях между ними,  фактически за наш счет, используя тему прекращения конфликта на Украине.
А поскольку для них всех самым беспроигрышным вариантом объективно является его "мирное урегулирование с опорой на принципы Устава ООН и международное право", стоит ожидать, что скоро на нас со всех сторон "навалятся" все возможные заинтересанты, которые уже сейчас готовы требовать нашего ухода со всех "новых" территорий, склоняя нас к тому самому "похабному" миру.

Факты на стол:

Повторюсь, но, что поделаешь, изначально для любого аналитика, просто думающего человека вся история со звонком Трампа Путину выглядела смешной выдумкой и если что и стояло за этим опусом, так желание редакции издания “Washington Post” показать свою осведомленность о первых шагах нового, еще не избранного президента США, действуя в логике политики нынешней американской власти и полагающей, что так и будет и дальше.
Позорно было читать, что и солидные ТГК подхватили историю с телефонным разговором, тем самым показав свою неосведомленность и некомпетентность, нежелание проверить материал, а сделать это совсем нетрудно. Всего-то надо набрать номер телефона, известной службы в Кремле. Но, куда там.
Сложилось впечатление, что желание быть первыми даже с не проверенной информацией пересилило разум полностью.
И жесткая ответная реакция Пескова. Правильная и скорая.

BY ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/truth_onlytruth/17055

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us


Telegram ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов
FROM American