Пятерки и нарисовать можно. Это слишком просто. И так просто у нас не будет.
Введут так называемые «общие критерии» - ещё одну площадку для коррупции. Будущие распределители этих средств вовсю потирают руки либо уже открыли инвестиционные вклады.
Если же департаментам ещё и поручат контроль над «успехами учеников», возникнет очередное давление на многострадальную российскую школу и несчастных учителей. Будут драть с нас диагностики. Будем писать очередные отчеты и бесконечно оправдываться.
А если учеников поставят в прямую зависимость от успехов (баллы при поступлении и проч.), начнутся очередные нервные срывы у старшеклассников и родителей. И поиски школ с налаженными «каналами проплаты успехов».
Я даже не верю здесь в чье-то благое намерение. Вижу жесткую коррупционную стратегию и очередную попытку убийства школы.
А если бы учителям действительно хотели платить, то не задерживали бы по полгода выплаты положенных государством субсидий. У меня всё.
#26декабря Это была рубрика «Я 30 лет в образовании, ко мне не подходи!»
Пятерки и нарисовать можно. Это слишком просто. И так просто у нас не будет.
Введут так называемые «общие критерии» - ещё одну площадку для коррупции. Будущие распределители этих средств вовсю потирают руки либо уже открыли инвестиционные вклады.
Если же департаментам ещё и поручат контроль над «успехами учеников», возникнет очередное давление на многострадальную российскую школу и несчастных учителей. Будут драть с нас диагностики. Будем писать очередные отчеты и бесконечно оправдываться.
А если учеников поставят в прямую зависимость от успехов (баллы при поступлении и проч.), начнутся очередные нервные срывы у старшеклассников и родителей. И поиски школ с налаженными «каналами проплаты успехов».
Я даже не верю здесь в чье-то благое намерение. Вижу жесткую коррупционную стратегию и очередную попытку убийства школы.
А если бы учителям действительно хотели платить, то не задерживали бы по полгода выплаты положенных государством субсидий. У меня всё.
#26декабря Это была рубрика «Я 30 лет в образовании, ко мне не подходи!»
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us
