Война, «нацибилдинг» и религиозно-национальная идентичность
Обсуждение будущего кабинета Трампа (притом, что до голосования выборщиков он даже не может формально считаться победителем выборов), которым сейчас многие так увлечены, отвлекает нас от главного, то есть от анализа наших собственных проблем. К ним и следует обратиться.
Давно замечено, что все войны в XX веке (а в XXI тем более) выигрывались в конечном счете не теми, кто их вел и даже не теми, кто одерживал в них военную победу. У России победу дважды нагло отняли: в Русско-японской войне и в Первой мировой. По итогам последней произошло обрушение четырех монархий, прежде всего Российской, и революция в России, отбросившая нашу страну на годы назад. Что потом преодолевалось путем безумной траты внутренних ресурсов и огромными жертвами. А по итогам Второй мировой доллар стал мировой валютой (Бреттон-Вудская конференция, где советская делегация послушно проголосовала за все предложения финансовой закулисы), а США выдвинулись на роль мирового лидера.
Демографические потери СССР, прежде всего среди русских (то есть великороссов, белорусов и малороссов) были ужасны; подлинный масштаб их замалчивается до сих пор. В обеих мировых войнах европейские народы успешно уничтожали друг друга, а естественный союз России и Германии был разрушен, казалось бы, навсегда. Закулиса владеет непревзойденными технологиями стравливания и провокаций, когда «крайним» и главным виновником всего плохого ловко назначается кто-то другой.
Сейчас, когда Германия приведена в порядочное ничтожество, и в Западной Европе практически не осталось пассионарных народов, русских вынудили воевать между собой. Закулиса начала завершающий этап уничтожения русского народа, с присущей ей виртуозностью осуществляя его на русские же деньги (замороженные российские активы за рубежом) и русскими же руками.
Теперь разрушена не только возможность стратегического союза России и Германии (которого так долго хотел сам Путин) и Россия, наверно, навсегда оторвана от Европы, но что самое важное вбит серьезный клин между великороссами и малороссами, с внешней подачи еще при Грушевском (сделавшем бурную карьеру в советское время и однозначно востребованным большевиками) возомнившими себя «украинцами». При этом опять - таки внешний управляющий через посредство своих прямых пособников внутри РФ и «Украины» с присущей ему ловкостью формирует фактически новое национальное сознание в обоих этих государствах. Главная задача этих вражеских сил заключается в том, чтобы навсегда убить имперскую память и неотделимое от нее Православие. Поэтому на Украине преследуется каноническая и благодатная Православная Церковь, а вместо нее при посредстве Ватикана насаждается религиозный синкретизм, в центре которого – неоязычество, фактически – плохо замаскированный сатанизм.
Казалось бы, в России ситуация иная. Здесь каноническая Церковь в почете и уважении, патриарх поддерживает СВО, и никто на Православие не посягает. Однако и здесь существуют некоторые «но» . Например, почти такое же бурное нашествие неоязычества, которое распространено не только среди украинских военных, но и среди российских.
Неоязычество – это просто бич, причем, особенно в армии. А когда отдельные энтузиасты, волонтеры пытаются продвинуть в российскую армию наши исторические православные ценности, то это встречает порой прохладное или во всяком случае равнодушное отношение со стороны «верхов» (да, некоторые результаты миссии среди военных есть, но в общем контексте они имеют ничтожно малый удельный вес).
В формировании новой идентичности великороссов и малороссов (то есть двух частей единого русского народа) «украинской» стороне искусственно навязывается нацизм, а с российской стороны ему столь же искусственно противопоставляется неосоветизм. Все, что угодно, лишь бы не православная империя! А под этим официозом с обеих сторон – неоязыческий зверёк, который может вскоре вырасти в настоящего зверя, если православные проповедники и миссионеры не приложат значительных усилий для проповеди Христа среди русского воинства. От этого зависит наша победа.
Война, «нацибилдинг» и религиозно-национальная идентичность
Обсуждение будущего кабинета Трампа (притом, что до голосования выборщиков он даже не может формально считаться победителем выборов), которым сейчас многие так увлечены, отвлекает нас от главного, то есть от анализа наших собственных проблем. К ним и следует обратиться.
Давно замечено, что все войны в XX веке (а в XXI тем более) выигрывались в конечном счете не теми, кто их вел и даже не теми, кто одерживал в них военную победу. У России победу дважды нагло отняли: в Русско-японской войне и в Первой мировой. По итогам последней произошло обрушение четырех монархий, прежде всего Российской, и революция в России, отбросившая нашу страну на годы назад. Что потом преодолевалось путем безумной траты внутренних ресурсов и огромными жертвами. А по итогам Второй мировой доллар стал мировой валютой (Бреттон-Вудская конференция, где советская делегация послушно проголосовала за все предложения финансовой закулисы), а США выдвинулись на роль мирового лидера.
Демографические потери СССР, прежде всего среди русских (то есть великороссов, белорусов и малороссов) были ужасны; подлинный масштаб их замалчивается до сих пор. В обеих мировых войнах европейские народы успешно уничтожали друг друга, а естественный союз России и Германии был разрушен, казалось бы, навсегда. Закулиса владеет непревзойденными технологиями стравливания и провокаций, когда «крайним» и главным виновником всего плохого ловко назначается кто-то другой.
Сейчас, когда Германия приведена в порядочное ничтожество, и в Западной Европе практически не осталось пассионарных народов, русских вынудили воевать между собой. Закулиса начала завершающий этап уничтожения русского народа, с присущей ей виртуозностью осуществляя его на русские же деньги (замороженные российские активы за рубежом) и русскими же руками.
Теперь разрушена не только возможность стратегического союза России и Германии (которого так долго хотел сам Путин) и Россия, наверно, навсегда оторвана от Европы, но что самое важное вбит серьезный клин между великороссами и малороссами, с внешней подачи еще при Грушевском (сделавшем бурную карьеру в советское время и однозначно востребованным большевиками) возомнившими себя «украинцами». При этом опять - таки внешний управляющий через посредство своих прямых пособников внутри РФ и «Украины» с присущей ему ловкостью формирует фактически новое национальное сознание в обоих этих государствах. Главная задача этих вражеских сил заключается в том, чтобы навсегда убить имперскую память и неотделимое от нее Православие. Поэтому на Украине преследуется каноническая и благодатная Православная Церковь, а вместо нее при посредстве Ватикана насаждается религиозный синкретизм, в центре которого – неоязычество, фактически – плохо замаскированный сатанизм.
Казалось бы, в России ситуация иная. Здесь каноническая Церковь в почете и уважении, патриарх поддерживает СВО, и никто на Православие не посягает. Однако и здесь существуют некоторые «но» . Например, почти такое же бурное нашествие неоязычества, которое распространено не только среди украинских военных, но и среди российских.
Неоязычество – это просто бич, причем, особенно в армии. А когда отдельные энтузиасты, волонтеры пытаются продвинуть в российскую армию наши исторические православные ценности, то это встречает порой прохладное или во всяком случае равнодушное отношение со стороны «верхов» (да, некоторые результаты миссии среди военных есть, но в общем контексте они имеют ничтожно малый удельный вес).
В формировании новой идентичности великороссов и малороссов (то есть двух частей единого русского народа) «украинской» стороне искусственно навязывается нацизм, а с российской стороны ему столь же искусственно противопоставляется неосоветизм. Все, что угодно, лишь бы не православная империя! А под этим официозом с обеих сторон – неоязыческий зверёк, который может вскоре вырасти в настоящего зверя, если православные проповедники и миссионеры не приложат значительных усилий для проповеди Христа среди русского воинства. От этого зависит наша победа.
BY ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from us
