Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/tumenskoedelo/-407-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Тюменское дело | Telegram Webview: tumenskoedelo/787 -
Совсем недавно ребятам предъявили обвинение в итоговой редакции. В письмах родным и близким они пишут, что следствие добавило к обвинению в «терроризме» ещё две статьи:
🔻 «незаконное изготовление взрывчатых веществ в составе организованной преступной группы» (ч. 3 ст. 223.1 УК РФ), которая предусматривает наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, 🔻 «незаконные хранение взрывчатых веществ или взрывных устройств в составе организованной преступной группы» (ч. 4 ст. 222.1 УК РФ), по которой может быть назначено от 10 до 15 лет заключения.
Теперь, ответственность за самодельное врывное устройство, найденное у Кирилла Брика и Дениза Айдына, понесут и остальные фигуранты дела. Как именно это объясняет следствие неизвестно, но формулировка «в составе организованной преступной группы» указывает на то, что следствие считает действия Брика и Айдына согласованными с другими фигурантами.
Статьи об «организации и участии в террористическом сообществе» (ст. 205.4 УК РФ) и «приготовлении к террористическому акту» (ч. 1 ст. 30, «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ) также остались в обвинении.
Теперь всем фигурантам «тюменского дела», за исключением заключившего сделку со следствием Кирилла Брика, грозит не менее 15 лет заключения. При этом для Юрия Незнамова, Данила Чертыкова, Дениза Айдына и Романа Паклина максимально возможный срок составляет 30 лет, а для Никиты Олейник, как «организатора террористического сообщества» — пожизненное заключение.
❕Кратко о деле вы можете прочитать в наших карточках «тюменское дело за 5 минут».
Совсем недавно ребятам предъявили обвинение в итоговой редакции. В письмах родным и близким они пишут, что следствие добавило к обвинению в «терроризме» ещё две статьи:
🔻 «незаконное изготовление взрывчатых веществ в составе организованной преступной группы» (ч. 3 ст. 223.1 УК РФ), которая предусматривает наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, 🔻 «незаконные хранение взрывчатых веществ или взрывных устройств в составе организованной преступной группы» (ч. 4 ст. 222.1 УК РФ), по которой может быть назначено от 10 до 15 лет заключения.
Теперь, ответственность за самодельное врывное устройство, найденное у Кирилла Брика и Дениза Айдына, понесут и остальные фигуранты дела. Как именно это объясняет следствие неизвестно, но формулировка «в составе организованной преступной группы» указывает на то, что следствие считает действия Брика и Айдына согласованными с другими фигурантами.
Статьи об «организации и участии в террористическом сообществе» (ст. 205.4 УК РФ) и «приготовлении к террористическому акту» (ч. 1 ст. 30, «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ) также остались в обвинении.
Теперь всем фигурантам «тюменского дела», за исключением заключившего сделку со следствием Кирилла Брика, грозит не менее 15 лет заключения. При этом для Юрия Незнамова, Данила Чертыкова, Дениза Айдына и Романа Паклина максимально возможный срок составляет 30 лет, а для Никиты Олейник, как «организатора террористического сообщества» — пожизненное заключение.
❕Кратко о деле вы можете прочитать в наших карточках «тюменское дело за 5 минут».
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
