Сегодня, Окружной военный суд Екатеринбурга продолжил рассматривать «тюменское дело» по существу.
Заседание началось с опозданием более чем на полчаса.
Сегодня материалы уголовного дела зачитывал другой прокурор. Смена государственного обвинителя носит временный характер.
💔 К большому сожалению, в зале суда не было слушателей и корреспондентов.
Сегодня участники судебного процесса исследовали 10 и 11 тома дела, в том числе – компьютерно-техническую экспертизу, которая была проведена с нарушениями.
Андрей Плотников – адвокат Никиты Олейник дал команде поддержки короткий комментарий:
«Данная техническая экспертиза проведена с нарушением норм УПК и закона о проведении экспертиз. Мы об этих нарушениях заявляли на следствии. Выводы эксперт не указал. Соответственно данное доказательство является ненадлежащим доказательством по делу. Прокурору необходимо либо заявить о проведении повторной экспертизы, либо исключить данное доказательство как ненадлежащее».
❤️🔥 Мы благодарим всех неравнодушных подписчиков и представителей СМИ за то, что следите за процессом и помогаете в его освещении!
Сегодня, Окружной военный суд Екатеринбурга продолжил рассматривать «тюменское дело» по существу.
Заседание началось с опозданием более чем на полчаса.
Сегодня материалы уголовного дела зачитывал другой прокурор. Смена государственного обвинителя носит временный характер.
💔 К большому сожалению, в зале суда не было слушателей и корреспондентов.
Сегодня участники судебного процесса исследовали 10 и 11 тома дела, в том числе – компьютерно-техническую экспертизу, которая была проведена с нарушениями.
Андрей Плотников – адвокат Никиты Олейник дал команде поддержки короткий комментарий:
«Данная техническая экспертиза проведена с нарушением норм УПК и закона о проведении экспертиз. Мы об этих нарушениях заявляли на следствии. Выводы эксперт не указал. Соответственно данное доказательство является ненадлежащим доказательством по делу. Прокурору необходимо либо заявить о проведении повторной экспертизы, либо исключить данное доказательство как ненадлежащее».
❤️🔥 Мы благодарим всех неравнодушных подписчиков и представителей СМИ за то, что следите за процессом и помогаете в его освещении!
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
