Telegram Group & Telegram Channel
Audio
Во вчерашнем Турецком хабе (запись прилагается) обсудили одну преинтересную тему.

А именно, спокойную официальную реакцию Турции на атаку украинских БПЛА на компрессорную станцию "Русская", работающую в составе газопровода "Турецкий поток".

В общем и целом, никакой официальной реакции со стороны Турции не последовало. На фоне той же очень жесткой реакции Венгрии.

Понятно, что "Русская" - это не "Береговая" (читай "Голубой поток") в плане объемов поставляемого в Турцию газа. Все ж таки "Турецкий поток" создан, в первую очередь, под европейский транзит как альтернатива "Северным потокам".

Но и с точки зрения Турции, газопровод "Турецкий поток" - это больше чем газопровод, обеспечивающий стране транзитные доходы.

Это - ключевой объект для возможности Турции стать не транзитной страной, а полноценным газовым хабом, энергетической биржей, центром ценообразования и расчетов на газ. Любая атака на него - это атака на один из важнейших для Турции аспектов её долгосрочной энергетической стратегии.

Почему же официальной реакции от Турции не последовало? Многое тут могло сойтись:

1. Украину - укоротить, но официально выговаривать ей не с руки, с учетом "особых отношений" с ней, в том числе, в сфере ВПК и БПЛА
2. Сейчас главное для Турции - не на Украине, а в Сирии. Следовательно, серьезные рывки на других направлениях могут отвлекать или даже повредить главному сирийскому направлению - били-то украинцы, а наводил кто? Понимать надо...
3. Ну атака же не достигла успеха и, как говорится, ладно...
и проч.

Вот только, занимать позицию "третьей стороны" по таким атакам у Турции может и не получиться.

Просто потому, что давно говорил, что Украина будет бить по ключевым российско-турецким объектам. Не может не бить по определению. Начала с "Русской" (логичный выбор), но, вряд ли, она на этом остановится. И даже если слов об "атаке на суверенитет" от официальной Анкары не прозвучало, сути вопроса это не меняет.

Запись эфира - прилагаю

@turkey_is



group-telegram.com/turkey_is/5320
Create:
Last Update:

Во вчерашнем Турецком хабе (запись прилагается) обсудили одну преинтересную тему.

А именно, спокойную официальную реакцию Турции на атаку украинских БПЛА на компрессорную станцию "Русская", работающую в составе газопровода "Турецкий поток".

В общем и целом, никакой официальной реакции со стороны Турции не последовало. На фоне той же очень жесткой реакции Венгрии.

Понятно, что "Русская" - это не "Береговая" (читай "Голубой поток") в плане объемов поставляемого в Турцию газа. Все ж таки "Турецкий поток" создан, в первую очередь, под европейский транзит как альтернатива "Северным потокам".

Но и с точки зрения Турции, газопровод "Турецкий поток" - это больше чем газопровод, обеспечивающий стране транзитные доходы.

Это - ключевой объект для возможности Турции стать не транзитной страной, а полноценным газовым хабом, энергетической биржей, центром ценообразования и расчетов на газ. Любая атака на него - это атака на один из важнейших для Турции аспектов её долгосрочной энергетической стратегии.

Почему же официальной реакции от Турции не последовало? Многое тут могло сойтись:

1. Украину - укоротить, но официально выговаривать ей не с руки, с учетом "особых отношений" с ней, в том числе, в сфере ВПК и БПЛА
2. Сейчас главное для Турции - не на Украине, а в Сирии. Следовательно, серьезные рывки на других направлениях могут отвлекать или даже повредить главному сирийскому направлению - били-то украинцы, а наводил кто? Понимать надо...
3. Ну атака же не достигла успеха и, как говорится, ладно...
и проч.

Вот только, занимать позицию "третьей стороны" по таким атакам у Турции может и не получиться.

Просто потому, что давно говорил, что Украина будет бить по ключевым российско-турецким объектам. Не может не бить по определению. Начала с "Русской" (логичный выбор), но, вряд ли, она на этом остановится. И даже если слов об "атаке на суверенитет" от официальной Анкары не прозвучало, сути вопроса это не меняет.

Запись эфира - прилагаю

@turkey_is

BY Турция - это / Канал Ивана Стародубцева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/turkey_is/5320

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
FROM American