Турция заявила, что к концу этого года будет начат переход на национальную систему глобального позиционирования.
Заниматься этим будет компания Fergani Uzay, тесно связанная с известной по своим БПЛА Baykar Tech.
Первая очередь спутников для развертывания системы, как сообщается, будет запущена в конце года.
Говоря об экономических трудностях Турции, не стоит забывать и про другое: и про четкое видение страной себя в качестве глобального игрока 21-го века, и про высокий КПД реализации проектов и про наличие (при таком-то КПД) возможностей решать стратегические задачи.
Ну, а собственная система глобального позиционирования - это, безусловно, одна из таких задач. И в обозримой перспективе - тут сомнений быть не должно - эта задача будет решена, что будет способствовать росту суверенитета страны.
Тот случай, когда технологический суверенитет тесным образом связан с военно-политическим суверенитетом - в будущем вместо чужих (НАТОвских и американских) "глаз" у Турции должны появиться свои.
С любопытством жду американской реакции. Думаю, не замедлит себя ждать...
Турция заявила, что к концу этого года будет начат переход на национальную систему глобального позиционирования.
Заниматься этим будет компания Fergani Uzay, тесно связанная с известной по своим БПЛА Baykar Tech.
Первая очередь спутников для развертывания системы, как сообщается, будет запущена в конце года.
Говоря об экономических трудностях Турции, не стоит забывать и про другое: и про четкое видение страной себя в качестве глобального игрока 21-го века, и про высокий КПД реализации проектов и про наличие (при таком-то КПД) возможностей решать стратегические задачи.
Ну, а собственная система глобального позиционирования - это, безусловно, одна из таких задач. И в обозримой перспективе - тут сомнений быть не должно - эта задача будет решена, что будет способствовать росту суверенитета страны.
Тот случай, когда технологический суверенитет тесным образом связан с военно-политическим суверенитетом - в будущем вместо чужих (НАТОвских и американских) "глаз" у Турции должны появиться свои.
С любопытством жду американской реакции. Думаю, не замедлит себя ждать...
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from us
