Notice: file_put_contents(): Write of 9986 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Типичный Тольятти | Новости | Telegram Webview: typ_tlt/22678 -
В Самарской области суд вынес приговор за голую фотосессию на кладбище
Богатовский районный суд Самарской области вынес обвинительный приговор Олесе Каргиной за фотосессию на кладбище в обнаженном виде. Фотомодель признана виновной в оскорблении чувств верующих (ч. 2 ст. 148 УК РФ).
Как отмечается, подсудимая признала вину в полном объеме. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств Олесе Каргиной назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ.
Рассмотрение уголовного дела началось в сентябре этого года. По ч. 2 ст. 148 УК РФ обвиняемой грозило лишение свободы на срок до трех лет.
В Самарской области суд вынес приговор за голую фотосессию на кладбище
Богатовский районный суд Самарской области вынес обвинительный приговор Олесе Каргиной за фотосессию на кладбище в обнаженном виде. Фотомодель признана виновной в оскорблении чувств верующих (ч. 2 ст. 148 УК РФ).
Как отмечается, подсудимая признала вину в полном объеме. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств Олесе Каргиной назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ.
Рассмотрение уголовного дела началось в сентябре этого года. По ч. 2 ст. 148 УК РФ обвиняемой грозило лишение свободы на срок до трех лет.
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us