Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Верховный суд Удмуртии отказал в удовлетворении иска Глухова по платным мостам

Сегодня Верховный суд УР продолжил рассматривать дело по иску Эдуарда Глухова об оспаривании постановления правительства Удмуртии о предельном тарифе за проезд по платным мостам через реки Кама и Буй. Он требовал сделать проезд по мостам бесплатным для жителей Камбарки и Камбарского района.

Сменился прокурор. В заседании участвовал прокурор по фамилии Добрый.

Это дело мы рассматриваем давно. Очень давно. С января 2024года, — начала судья Багаутдинова.

Стороны предоставили свои объяснения и возражения по делу. Выступила заинтересованное лицо — Наталья Гирбасова. Она приехала из Камбарского района, чтобы поддержать Эдуарда. Гирбасова указала на нарушения ООО РИК, а также заявила, что цены на проезд по платным мостам завышены.

Вы же правительство, вы же должны быть на стороне народа! А вы такие цены устанавливаете! —обратилась она к двум представителям правительства УР Соколову и Вахрушеву, находящимся в зале.

В деле уже 6 томов. Все они были оглашены судьей. Присутствующие с трудом сдерживали зевки. Но вот что интересно, оказывается, много людей просили, чтобы их приобщили к иску Эдуарда, их письменные заявления подшиты в дело. Им было отказано в приобщении, так как это, по мнению прокуратуры, затянуло бы процесс.

Затем прокурор Добрый очень тихо и невнятно зачитал заключение. Присутствующие скорее догадались, чем услышали, что он просил отказать в удовлетворении иска Глухова, так как для этого отсутствуют основания.

Ответчики (ООО РИК, правительство УР) высказались — отказать в иске в полном объеме.

Судья удалилась в совещательную комнату. После недолго нахождения там, она объявила решение — отказать в удовлетворении иска Эдуарда в полном объеме. Это значит, что Верховный суд УР признал законным постановление о тарифах на проезд по платным мостам.

Заседание длилось 3,5 часа с небольшим перерывом.

Адвокат заявил, что будет обжаловать это решение, что с Эдуардом они готовы дойти до Верховного суда РФ.

Напомним, 28 ноября в Октябрьском районном суде начнутся слушания по другому иску Эдуарда Глухова тоже по платным мостам через Каму и Буй — об оспаривании концессионного соглашения правительства УР и ООО РИК.

❗️ Удмуртия против коррупции — подпишись на правду!
Предложить новость | 🗯 Чат
💳 Поддержать работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/udmprotivcor/6759
Create:
Last Update:

⚡️Верховный суд Удмуртии отказал в удовлетворении иска Глухова по платным мостам

Сегодня Верховный суд УР продолжил рассматривать дело по иску Эдуарда Глухова об оспаривании постановления правительства Удмуртии о предельном тарифе за проезд по платным мостам через реки Кама и Буй. Он требовал сделать проезд по мостам бесплатным для жителей Камбарки и Камбарского района.

Сменился прокурор. В заседании участвовал прокурор по фамилии Добрый.

Это дело мы рассматриваем давно. Очень давно. С января 2024года, — начала судья Багаутдинова.

Стороны предоставили свои объяснения и возражения по делу. Выступила заинтересованное лицо — Наталья Гирбасова. Она приехала из Камбарского района, чтобы поддержать Эдуарда. Гирбасова указала на нарушения ООО РИК, а также заявила, что цены на проезд по платным мостам завышены.

Вы же правительство, вы же должны быть на стороне народа! А вы такие цены устанавливаете! —обратилась она к двум представителям правительства УР Соколову и Вахрушеву, находящимся в зале.

В деле уже 6 томов. Все они были оглашены судьей. Присутствующие с трудом сдерживали зевки. Но вот что интересно, оказывается, много людей просили, чтобы их приобщили к иску Эдуарда, их письменные заявления подшиты в дело. Им было отказано в приобщении, так как это, по мнению прокуратуры, затянуло бы процесс.

Затем прокурор Добрый очень тихо и невнятно зачитал заключение. Присутствующие скорее догадались, чем услышали, что он просил отказать в удовлетворении иска Глухова, так как для этого отсутствуют основания.

Ответчики (ООО РИК, правительство УР) высказались — отказать в иске в полном объеме.

Судья удалилась в совещательную комнату. После недолго нахождения там, она объявила решение — отказать в удовлетворении иска Эдуарда в полном объеме. Это значит, что Верховный суд УР признал законным постановление о тарифах на проезд по платным мостам.

Заседание длилось 3,5 часа с небольшим перерывом.

Адвокат заявил, что будет обжаловать это решение, что с Эдуардом они готовы дойти до Верховного суда РФ.

Напомним, 28 ноября в Октябрьском районном суде начнутся слушания по другому иску Эдуарда Глухова тоже по платным мостам через Каму и Буй — об оспаривании концессионного соглашения правительства УР и ООО РИК.

❗️ Удмуртия против коррупции — подпишись на правду!
Предложить новость | 🗯 Чат
💳 Поддержать работу

BY Удмуртия против коррупции




Share with your friend now:
group-telegram.com/udmprotivcor/6759

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us


Telegram Удмуртия против коррупции
FROM American