Notice: file_put_contents(): Write of 4319 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12511 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Тюменская Z уМоора 2.0 | Telegram Webview: umora72/213 -
Telegram Group & Telegram Channel
Главное в следственных действиях — не выйти на самих себя…

Интересная ситуация разворачивается в Тюменской области. Известное уральское издание сообщило, что правительство ищет ответственных за нападки на главу департамента здравоохранения Наталью Логинову. СМИ говорит о наличие некого куратора, который «стоит за интернет-ресурсами, оперативно подключившимися к распространению компрометирующей информации». Вот только…

Первыми «заказную кампанию» начали именно журналисты URA.RU, которые опубликовали новость о петиции, созданную одним из тюменцев — с требованием уволить Логинову. На момент, когда материал был выложен, там было всего 9 подписей (сейчас свыше 500). Но издание от этого отстраняется, мол, я не я, и лошадь не моя. Однако указывает, что «известный тюменский telegram-канал “Ляпкин Z Тяпкин“ причастен к нападкам на чиновницу» (за «известный», конечно, благодарим).

Но что это? Желание усидеть на двух стульях одновременно? Или же в редакции так скоро позабыли, что внесли огромный вклад в популяризацию петиции? Если правительство Тюменской области намерено искать тех, кто критикует непрофессиональных чиновников, то ходить далеко и не надо — адрес издания можно найти на сайте.

Отметим, что в уральском СМИ ссылаются на неназванных источников, которыми могли быть ответственные за тюменский внутрипол. Замгубернатора Павел Белявский понял, что ситуация вышла из-под контроля, и решил уменьшить градус негатива, указывая пальцем на всех, кто написал о петиции. А таких набралось немало — десятки публикаций в СМИ и полсотни в Телеграм.

Напомним, неделю назад была создана петиция, в которой доходчиво объясняется, почему необходимо уволить Наталью Логинову. Направлена она была не только тюменскому руководству, но и федеральным властям. В департаменте здравоохранения же заявили, что проверки по указанным в петиции пунктам давно провели, и намекнули, что никого увольнять не собираются. Чего и требовалось ожидать.



group-telegram.com/umora72/213
Create:
Last Update:

Главное в следственных действиях — не выйти на самих себя…

Интересная ситуация разворачивается в Тюменской области. Известное уральское издание сообщило, что правительство ищет ответственных за нападки на главу департамента здравоохранения Наталью Логинову. СМИ говорит о наличие некого куратора, который «стоит за интернет-ресурсами, оперативно подключившимися к распространению компрометирующей информации». Вот только…

Первыми «заказную кампанию» начали именно журналисты URA.RU, которые опубликовали новость о петиции, созданную одним из тюменцев — с требованием уволить Логинову. На момент, когда материал был выложен, там было всего 9 подписей (сейчас свыше 500). Но издание от этого отстраняется, мол, я не я, и лошадь не моя. Однако указывает, что «известный тюменский telegram-канал “Ляпкин Z Тяпкин“ причастен к нападкам на чиновницу» (за «известный», конечно, благодарим).

Но что это? Желание усидеть на двух стульях одновременно? Или же в редакции так скоро позабыли, что внесли огромный вклад в популяризацию петиции? Если правительство Тюменской области намерено искать тех, кто критикует непрофессиональных чиновников, то ходить далеко и не надо — адрес издания можно найти на сайте.

Отметим, что в уральском СМИ ссылаются на неназванных источников, которыми могли быть ответственные за тюменский внутрипол. Замгубернатора Павел Белявский понял, что ситуация вышла из-под контроля, и решил уменьшить градус негатива, указывая пальцем на всех, кто написал о петиции. А таких набралось немало — десятки публикаций в СМИ и полсотни в Телеграм.

Напомним, неделю назад была создана петиция, в которой доходчиво объясняется, почему необходимо уволить Наталью Логинову. Направлена она была не только тюменскому руководству, но и федеральным властям. В департаменте здравоохранения же заявили, что проверки по указанным в петиции пунктам давно провели, и намекнули, что никого увольнять не собираются. Чего и требовалось ожидать.

BY Тюменская Z уМоора 2.0




Share with your friend now:
group-telegram.com/umora72/213

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Тюменская Z уМоора 2.0
FROM American