"Это всё Агата", 2024, создательница Жак Шеффер

Агата Харкнесс оказывается беспомощной после освобождения из аномалии Уэствью. Она надеется вернуть свою былую силу и для этого находит для себя неожиданных союзников.

Спасибо, Жак Шеффер — я одиннадцать лет ждал продолжение "Ковена", лучшего сезона "Американской истории ужасов" (ок, "Апокалипсис" был сиквелом "Ковена", но хотелось чего-то чисто колдовского). Не просто так ведь тут играют Патти ЛюПон и Эван Питерс (которому сменили фамилию, он больше не "Стояк"), а сюжет связан с прохождением испытаний для возвращения ведьмовской силы.

Но если серьёзно, "Это всё Агата" — это один из лучших марвеловских сериалов про одну из лучших и харизматичных злодеек MCU. Агата Харкнесс — это персонаж-исключение в череде безликих марвеловских злодеев: я вот иногда с удивлением вспоминаю, что Мадс Миккельсен тоже играл злодея в MCU, настолько его персонаж запоминается.

Так вот, Кэтрин Хан без проблем переигрывала Элизабет Олсен в "Ванда/Вижн". Хотя о чём я? Своей актёрской харизмой Хан в коротком, длиной в полторы минуты, видеоклипе "Agatha All Along" как дешёвок уничтожает бОльшую часть комиксовых злодеев только лишь брови подняв.

Комедийный талант Кэтрин Хан и делает из беспринципной и восхитительно наглой Агаты Харкнесс одну из лучших женских персонажей MCU. Эта прекрасная женщина из той категории комедиантов, что и Джим Кэрри — делает ставку на вычурную игру лицом и не прогадывает. Финальный выступление с песней The Ballad of the Witches' Road тому доказательство (Сколько раз я его посмотрел? Да)

Но и остальные актрисы не теряются на фоне главной актрисы. Ковен ведьмы без ковена — это яркие героини с характерами, про каждую из которых я бы с удовольствием глянул мини-сериал или часовой выпуск. Но авторы рассказывают, кроме Агаты и Уильяма, только о Лилии, героини Патти ЛюПон — ей же достаётся и один из самых красивых и эффектных эпизодов в развязке сериала.

Вот за что я бы пожурил авторов сериала так это за преступно малое участие Обри Плазы. Надо больше Обри Плазы! Впрочем, её появлений хватает, чтобы героиня запала в память, а её зловещий смех вызывал мурашки.

Ну и в кои-то веки, Дисней не квирбейтил, а аж четырёх квир-персонажей показал.

#map_series #map_fantasy

Почитала дискуссии про Геймана - и у меня очень странные ощущения от людей, собравшихся сжигать его книги.  Я не фан Геймана, но и "Сэндман", и "Американские боги" - это уже часть истории комиксов и истории фэнтези. Людей за преступления надо наказывать, но книги всегда живут своей жизнью. Более того - люди редко вычитывают из книг то, что туда вкладывал автор, они редко его понимают и  видят там что-то свое. Нельзя просто взять - и изъять из жизни разросшееся дерево, плодоносящее пересказами, референсами, влиянием, которое оно оказало на жизни других людей, потому что его автор обосрался. Это его проблемы.

Подумала, что фанаты чистоты полок напрягают меня больше мужчины, пользовавшегося зависимыми людьми. С такими я хорошо знаю, что делать. Я таких встречала, давала им отпор. Что делать с людьми, обсуждающими, как они расправятся с книгами Геймана в коллекции, я не знаю. Я могу абстрактно их понять, но у меня совершенно другие отношения с текстами.

Предположим, что мы очень чувствительны и хотим выкинуть какую-то книгу Геймана.  Мы знаем, что он совершил преступления в таком-то году. Но погоди, ведь книга, которую конкретно ты любишь, была написана задолго до этого! То есть Гейман, который писал ее, еще не был преступником-Гейманом, которого развратило богатство. Почему нужно выкидывать книгу, которую написал еще невиновный человек?  Нужно ли скрупулезно сверять год выхода книги и года преступлений? Вот ту книгу читать еще можно или уже нет? Скучать не придется, всегда есть, чем заняться. Мне ответят, что из общего омерзения личностью можно выкинуть вообще все (ну, наверное, можно, feel free), что преступления того периода или не раскрыли, или он уже был зародышем того мерзкого человека, так что его книги бесполезны. Для меня это все не имеет никакого смысла, потому что я контактирую только с книгами.

Всё так, да