СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ

Даниэль ОРЛОВ пишет:

"То, что выплёскивается в медиапространство по поводу пертурбаций в отечественной литературно-книжной «избе-писальне» – это брызги. Эндогенные процессы скрыты не только от читателя, но даже от непосредственно участвующих в этих процессах «ревнителей муз». Мы можем только предполагать, какие существуют договорённости между реальными финансовыми интересантами из одного крупного холдинга, группой, близкой к Григорьеву, и Властью. Умудрённые житейским опытом, мы далеки от мнения, что бенефициарами всего этого процесса изменения предполагаются именно писатели. Писателей привычно играют в тёмную, что относительно принятых тридцать лет назад правил игры привычно и уже почти не обидно. Как бы ни надували щёки литгенералы, влиянием литературных «творческих» союзов в финансовых вопросах можно спокойно пренебречь.

Литераторы обычно рады подачкам, за которые готовы перегрызть глотки не только друг другу, но и любому, кто посягнёт на их право те крохи алкать заместо гонораров. Радостный оптимизм и всеобщее благодушие для писателей не характерны. Как правило, писатели выдают желаемое за действительное, отсюда все разочарования: и коллегами (всегда недостойными), и «властью», и всевозможными премиями, и вообще любыми проявлениями публичного литературного процесса".

https://litrossia.ru/item/chjornyj-pol-i-voprosy-very/

Литературная Россия

Чёрный пол и вопросы веры

Еженедельная литературно-публицистическая газета

www.group-telegram.com/us/union_24feb.com/199

3.8K viewsedited  Feb 7 at 06:58

Даниэль ОРЛОВ пишет:

"То, что выплёскивается в медиапространство по поводу пертурбаций в отечественной литературно-книжной «избе-писальне» – это брызги. Эндогенные процессы скрыты не только от читателя, но даже от непосредственно участвующих в этих процессах «ревнителей муз». Мы можем только предполагать, какие существуют договорённости между реальными финансовыми интересантами из одного крупного холдинга, группой, близкой к Григорьеву, и Властью. Умудрённые житейским опытом, мы далеки от мнения, что бенефициарами всего этого процесса изменения предполагаются именно писатели. Писателей привычно играют в тёмную, что относительно принятых тридцать лет назад правил игры привычно и уже почти не обидно. Как бы ни надували щёки литгенералы, влиянием литературных «творческих» союзов в финансовых вопросах можно спокойно пренебречь.

Литераторы обычно рады подачкам, за которые готовы перегрызть глотки не только друг другу, но и любому, кто посягнёт на их право те крохи алкать заместо гонораров. Радостный оптимизм и всеобщее благодушие для писателей не характерны. Как правило, писатели выдают желаемое за действительное, отсюда все разочарования: и коллегами (всегда недостойными), и «властью», и всевозможными премиями, и вообще любыми проявлениями публичного литературного процесса".

https://litrossia.ru/item/chjornyj-pol-i-voprosy-very/

BY СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ