Telegram Group & Telegram Channel
Дед Мороз ЖКХ-шника - строгий дед,
Кому-то под Новый год подарочек, а кому-то - …

Зачем ГосДуме понадобилось предлагать изменения в Жилищный кодекс, если требования к организации обслуживания и эксплуатации лифтов уже урегулированы?
На первый взгляд может показаться, что только затем, чтобы под предлогом повышения безопасности попытаться ввести регулирование платы специализированных лифтовых организаций.
Похожие кейсы отрасль управления домами проходила уже дважды за последние пару лет: сначала с введением платы за обслуживание газового оборудования, когда с появлением монополии и регулирования расценки на услуги ГРО взлетели в разы, в этот сезон - с изменениями в Налоговый кодекс, который ставят УО перед необходимостью платить налоги даже на “упрощёнке”.

При этом из раза в раз законодатели не учитывают, что любое изменение цены УО обязаны согласовать с собственниками помещений.
🙈🙉🙊

Что ж.
Возможно, предложенное регулирование и позволит продержаться на плаву специализированным лифтовым компаниям - вроде ушедшей по-английски из Нариманова Астраханской области
Но надо понимать, за чей счёт планируется это “оздоровление”, и честно сказать, что к повышению надёжности эксплуатации это имеет весьма опосредованное отношение: в Загорье лифты остановились из-за проблем с ввозом иностранных запчастей.

Подробнее о проблемах лифтового хозяйства - в записи эфира Дежурных по ЖКХ.
А в развитие ещё несколько сюжетов от коллег:
РАЗ
ДВА
ТРИ

Также и к утверждённой Правительством дорожной карте по развитию лифтовой отрасли этот законопроект имеет весьма отдалённое отношение - ну разве что в контексте пункта об “ужесточении требований к владельцам лифтов и специализированным организациям”, однако обращает на себя внимание тот факт, что Правительство планирует пока остановиться на проработке предложений, а сам законопроект именно о производственных требованиях ничего не говорит. Впрочем, пока прогноз на принятие /отклонение неочевиден.



group-telegram.com/upravdomdrug/1383
Create:
Last Update:

Дед Мороз ЖКХ-шника - строгий дед,
Кому-то под Новый год подарочек, а кому-то - …

Зачем ГосДуме понадобилось предлагать изменения в Жилищный кодекс, если требования к организации обслуживания и эксплуатации лифтов уже урегулированы?
На первый взгляд может показаться, что только затем, чтобы под предлогом повышения безопасности попытаться ввести регулирование платы специализированных лифтовых организаций.
Похожие кейсы отрасль управления домами проходила уже дважды за последние пару лет: сначала с введением платы за обслуживание газового оборудования, когда с появлением монополии и регулирования расценки на услуги ГРО взлетели в разы, в этот сезон - с изменениями в Налоговый кодекс, который ставят УО перед необходимостью платить налоги даже на “упрощёнке”.

При этом из раза в раз законодатели не учитывают, что любое изменение цены УО обязаны согласовать с собственниками помещений.
🙈🙉🙊

Что ж.
Возможно, предложенное регулирование и позволит продержаться на плаву специализированным лифтовым компаниям - вроде ушедшей по-английски из Нариманова Астраханской области
Но надо понимать, за чей счёт планируется это “оздоровление”, и честно сказать, что к повышению надёжности эксплуатации это имеет весьма опосредованное отношение: в Загорье лифты остановились из-за проблем с ввозом иностранных запчастей.

Подробнее о проблемах лифтового хозяйства - в записи эфира Дежурных по ЖКХ.
А в развитие ещё несколько сюжетов от коллег:
РАЗ
ДВА
ТРИ

Также и к утверждённой Правительством дорожной карте по развитию лифтовой отрасли этот законопроект имеет весьма отдалённое отношение - ну разве что в контексте пункта об “ужесточении требований к владельцам лифтов и специализированным организациям”, однако обращает на себя внимание тот факт, что Правительство планирует пока остановиться на проработке предложений, а сам законопроект именно о производственных требованиях ничего не говорит. Впрочем, пока прогноз на принятие /отклонение неочевиден.

BY 🤷🏻‍♀️ Варвара Сергевна Плющ / Олеся Лещенко




Share with your friend now:
group-telegram.com/upravdomdrug/1383

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from us


Telegram 🤷🏻‍♀️ Варвара Сергевна Плющ / Олеся Лещенко
FROM American