❗️Областной суд частично удовлетворил коллективный административный иск и признал недействующим одну из норм нового закона об обращении с животными. Этот пункт касается умерщвления невостребованных животных.
Иными словами, умерщвлять животных, которых не забрали из пунктов временного содержания, не будут
Однако законным останется умерщвление животных, проявляющих немотивированную агрессивность. Как уже успели заявить зоозащитники, они продолжат работу в данном направлении и постараются добиться отмены эвтаназии и в этой части.
❗️Областной суд частично удовлетворил коллективный административный иск и признал недействующим одну из норм нового закона об обращении с животными. Этот пункт касается умерщвления невостребованных животных.
Иными словами, умерщвлять животных, которых не забрали из пунктов временного содержания, не будут
Однако законным останется умерщвление животных, проявляющих немотивированную агрессивность. Как уже успели заявить зоозащитники, они продолжат работу в данном направлении и постараются добиться отмены эвтаназии и в этой части.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Some privacy experts say Telegram is not secure enough In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
