В связи с высказыванием одного духовного лица про «гражданских жен - бесплатных проституток» открылись врата ада. Я, конечно же, про тех людей, которые в комментах вопят «гражданский брак - ЭТА БРАК ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ В ЗАГСЕ!!!!1111».
⚠️ Феерическая расстановка точек: нет, серьезно? Вот правда?
То есть кто-то действительно считает, что все вокруг идиоты и не знают, что в начале 20 века гражданским называли брак, зарегистрированный государством, в противоположность церковному браку?
Ребят, это знают все. Это раз.
Также как все знают, что в веке 21м «гражданским браком» в обиходной речи принято называть сожительство. Это два.
Эти два значения - исторически-верное и обиходное - никто не путает. Из контекста всегда всем ясно, что имелось ввиду. Это три.
Человек, который в каждое обсуждение, в котором упоминался «гражданский брак», вставляет свои 5 копеек про неверное словоупотребление - душный зануда. Ну или второкурсник юрфака, которого на парах по семейному праву этим каждую неделю дрочат. Это четыре.
В связи с высказыванием одного духовного лица про «гражданских жен - бесплатных проституток» открылись врата ада. Я, конечно же, про тех людей, которые в комментах вопят «гражданский брак - ЭТА БРАК ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ В ЗАГСЕ!!!!1111».
⚠️ Феерическая расстановка точек: нет, серьезно? Вот правда?
То есть кто-то действительно считает, что все вокруг идиоты и не знают, что в начале 20 века гражданским называли брак, зарегистрированный государством, в противоположность церковному браку?
Ребят, это знают все. Это раз.
Также как все знают, что в веке 21м «гражданским браком» в обиходной речи принято называть сожительство. Это два.
Эти два значения - исторически-верное и обиходное - никто не путает. Из контекста всегда всем ясно, что имелось ввиду. Это три.
Человек, который в каждое обсуждение, в котором упоминался «гражданский брак», вставляет свои 5 копеек про неверное словоупотребление - душный зануда. Ну или второкурсник юрфака, которого на парах по семейному праву этим каждую неделю дрочат. Это четыре.
Мораль поста: окей, бумер. Это пять.
#общиепонятия #деласемейные
BY У юриста бомбит
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from us
