Все, последний пост на тему ракет, что бы поставить точку 😉. Ситуация с РСМД сейчас и в 70-тые годы отличается в корне. Тогда это была ничем не мотивированная эскалация со стороны СССР. Сейчас это больше желание США выйти из этого договора, с целью развязать себе руки для размещения подобного оружия. У США иные приоритеты, чем России. Такой приоритет это Китай. Есть Филиппины, которые позволяют размещать РСМД и доставать материковый Китай и Сибирь в России. Между Филиппинами и Новосибирском как раз 5500 км. До густонаселенного юго-востока Китая 1200 км.
А вот CCCР, рассчитывая запугать Европу, просчиталось - дорогостоящую программу "Пионера", а так же более мелких ракет пришлось резать. В том числе и в Азии. При этом оставались ракеты морского и воздушного базирования. Договор был больше направлен против ракет СССР. Программа Пионер, в которую были вложены большие средства, пошла буквально под нож. Почему ? Руководство СССР напугало наличие новых ракет - прежде всего крылатых, в странах Европы. Они летели долго, но верно и долетали почти до Урала. Средств борьбы с ними у СССР в момент начала их развертывания не было. Сейчас подобные ракеты не представляют серьезной опасности - их научились сбивать. Но тогда они представляли серьезную угрозу.
В свое время договор по РСМД был серьезным шагом в сторону отказа от гонки вооружений. Правда весьма половинчатым 😳. СССР тогда пошел на серьезные уступки. Запрещать надо было ракеты и в море и в воздухе.
Фото - Горбачев и Рейган подписывают договор об РСМД в Вашингтоне.
Что будет сейчас не очень понятно. В начале 2022 году одно из предложений США навстречу ультиматуму России было как раз обсуждение проблемы РДСМ в Европе. Но то, что Европа сейчас попадает в Еврокризис-2 это точно.
Трамп, как Президент это прежде всего анти-Европа - и экономически, и в военном плане. И все это ведет к расколу в НАТО и их трениям. Если Евроракеты-1 привели к сплочению НАТО, когда Президент Франции социалист Миттеран встал на сторону НАТО, то сейчас не все так просто. В моменте, к проблеме экономики и взорванных Северных потоков прибавляется проблема "Орешника". И отчасти это опять Трамп с его отказом от РСМД. Такая вот загогулина.
Все, последний пост на тему ракет, что бы поставить точку 😉. Ситуация с РСМД сейчас и в 70-тые годы отличается в корне. Тогда это была ничем не мотивированная эскалация со стороны СССР. Сейчас это больше желание США выйти из этого договора, с целью развязать себе руки для размещения подобного оружия. У США иные приоритеты, чем России. Такой приоритет это Китай. Есть Филиппины, которые позволяют размещать РСМД и доставать материковый Китай и Сибирь в России. Между Филиппинами и Новосибирском как раз 5500 км. До густонаселенного юго-востока Китая 1200 км.
А вот CCCР, рассчитывая запугать Европу, просчиталось - дорогостоящую программу "Пионера", а так же более мелких ракет пришлось резать. В том числе и в Азии. При этом оставались ракеты морского и воздушного базирования. Договор был больше направлен против ракет СССР. Программа Пионер, в которую были вложены большие средства, пошла буквально под нож. Почему ? Руководство СССР напугало наличие новых ракет - прежде всего крылатых, в странах Европы. Они летели долго, но верно и долетали почти до Урала. Средств борьбы с ними у СССР в момент начала их развертывания не было. Сейчас подобные ракеты не представляют серьезной опасности - их научились сбивать. Но тогда они представляли серьезную угрозу.
В свое время договор по РСМД был серьезным шагом в сторону отказа от гонки вооружений. Правда весьма половинчатым 😳. СССР тогда пошел на серьезные уступки. Запрещать надо было ракеты и в море и в воздухе.
Фото - Горбачев и Рейган подписывают договор об РСМД в Вашингтоне.
Что будет сейчас не очень понятно. В начале 2022 году одно из предложений США навстречу ультиматуму России было как раз обсуждение проблемы РДСМ в Европе. Но то, что Европа сейчас попадает в Еврокризис-2 это точно.
Трамп, как Президент это прежде всего анти-Европа - и экономически, и в военном плане. И все это ведет к расколу в НАТО и их трениям. Если Евроракеты-1 привели к сплочению НАТО, когда Президент Франции социалист Миттеран встал на сторону НАТО, то сейчас не все так просто. В моменте, к проблеме экономики и взорванных Северных потоков прибавляется проблема "Орешника". И отчасти это опять Трамп с его отказом от РСМД. Такая вот загогулина.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us
