Notice: file_put_contents(): Write of 3019 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11211 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США) | Telegram Webview: uslegalnews/6532 -
Судья не согласился с Минюстом, что исковое заявление об оспаривании распоряжения moot/неактуально. Минюст настаивал на том, что поскольку распоряжение/меморандум отменено, а иск направлен против конкретного документа, истцы должны подать новый иск против указов президента. Истцы настаивали, что эффект распоряжения/меморандума будет продолжаться, если не заблокировать его. Плюс, если суд откажется заблокировать распоряжение, это породит большой объем споров и хаоса. Судья назвал "семантикой" позицию Минюста с учетом реальности ограничения финансирования, а
Судья отказался ввести запрет немедленно, но готов его вести, поэтому попросил в течение суток предоставить проект судебного акта о временном приостановлении действия распоряжения, чтобы решить вопрос об объеме ограничений.
Ещё из интересного: судья сказал, что он вообще собирался отказать во временном запрете, но твит пресс-секратаря Белого дома убедил его в обратном.
Судья не согласился с Минюстом, что исковое заявление об оспаривании распоряжения moot/неактуально. Минюст настаивал на том, что поскольку распоряжение/меморандум отменено, а иск направлен против конкретного документа, истцы должны подать новый иск против указов президента. Истцы настаивали, что эффект распоряжения/меморандума будет продолжаться, если не заблокировать его. Плюс, если суд откажется заблокировать распоряжение, это породит большой объем споров и хаоса. Судья назвал "семантикой" позицию Минюста с учетом реальности ограничения финансирования, а
Судья отказался ввести запрет немедленно, но готов его вести, поэтому попросил в течение суток предоставить проект судебного акта о временном приостановлении действия распоряжения, чтобы решить вопрос об объеме ограничений.
Ещё из интересного: судья сказал, что он вообще собирался отказать во временном запрете, но твит пресс-секратаря Белого дома убедил его в обратном.
BY USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. NEWS Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from us
