Telegram Group & Telegram Channel
Нехорошая новость для Самарской области и всех ее жителей.

Прокуратура СО направила в суд уголовное дело об афере с выводом денег при подготовке к строительству Климовского моста через Волгу. В хищении обвиняют Олесю Гладкову — экс-директора одной из подрядных организаций. По версии следствия, ее компания не выполнила обещанных научно-исследовательских работ для строительства нового путепровода. В частности, «не организовала и не осуществила выполнение работ по замерам интенсивности движения транспорта и не получила достоверные сведения с детекторов транспорта различного типа». Внесла в итоговый отчет «заведомо ложные сведения об интенсивности движения транспорта» и получила оплату в 10 млн рублей от регионального министерства транспорта. Именно «расчёты» подсудимой Гладковой легли в обоснование целесообразности его стройки, начатой в 2019 году.

Речь идёт не просто о какой-то «проходной» стройке, а об одном из важнейших инфраструктурных объектов страны. Климовский мост через Волгу — второй по стоимости после Крымского. По примерным расчетам его стоимость приближается к 170 млрд рублей. Для сравнения, примерно столько же Россия потратила на строительство и реконструкцию всех стадионов к ЧМ-2018. Вот такого строительного монстра путем обмана получила Самарская область. И за обман придется расплачиваться региону. Причем платить надо будет по-крупному.

По условиям концессионного соглашения, региональный бюджет будет обязан компенсировать инвесторам нехватку транспортного потока, что станет дополнительной нагрузкой на самарских налогоплательщиков. Сегодня область оказалась в трагикомической ситуации. После ввода Климовского моста в официальную эксплуатацию СО ждет «маааааааааааааленькая» неприятность - регион подписался под ежегодными выплатами концедента в размере 12 млрд рублей на протяжении первых 4 лет. Потом еще около 12 млрд нужно отдать до 2036 года. Всего - свыше 60 млрд. С учетом последних правок бюджета стройки самарская доля может вырасти до 75 млрд. А это, для справки, больше госдолга региона на сегодняшний день.

В дефицитном самарском бюджете этих денег просто нет. И, как отмечали эксперты, мост эти деньги никогда не «отработает». Нет такого трафика в регионе, кроме как на бумаге. Тем не менее, «хочешь не хочешь», но области придётся платить. Значит, придётся строить меньше школ, больниц и вообще резать социалку, а заодно руководству отвечать на неприятные вопросы граждан.

Напомню, еще в конце прошлого года в крупнейших федеральных телеграм-каналах появились сообщения о том, что СО якобы фальсифицировала обоснование для строительства моста и сейчас усиленно пытается выйти из концессионного соглашения. В телегах утверждалось, что самарские ушлые дельцы финансовую модель концессии подогнали под стоимость стройки путем завышения прогнозного трафика. И вот эти слухи подтвердили официальное подтверждение. По позициям широко распиаренного Климовского моста, который ряд самарских чиновников представляли как едва ли не новый «драйвер» экономики 63-го региона, нанесен сильнейший удар.

Добавлю, в декабре также прилетел «привет» и от Счетной палаты. Аудиторы пришли к выводу, что транспортная инфраструктура Самарской области сильно изношена, а ее пропускная способность ограничена. Другими словами, будущий мост вообще плохо впишется в существующие самарские дороги. Как иронично отметили ряд экспертов, Климовский мост будет смотреться в регионе, как бетонный слон в посудной лавке.

Вот вам и серьёзная заявка на 4-ю неделю минусования в «Незыгаре».



group-telegram.com/vadim_afanasiev/631
Create:
Last Update:

Нехорошая новость для Самарской области и всех ее жителей.

Прокуратура СО направила в суд уголовное дело об афере с выводом денег при подготовке к строительству Климовского моста через Волгу. В хищении обвиняют Олесю Гладкову — экс-директора одной из подрядных организаций. По версии следствия, ее компания не выполнила обещанных научно-исследовательских работ для строительства нового путепровода. В частности, «не организовала и не осуществила выполнение работ по замерам интенсивности движения транспорта и не получила достоверные сведения с детекторов транспорта различного типа». Внесла в итоговый отчет «заведомо ложные сведения об интенсивности движения транспорта» и получила оплату в 10 млн рублей от регионального министерства транспорта. Именно «расчёты» подсудимой Гладковой легли в обоснование целесообразности его стройки, начатой в 2019 году.

Речь идёт не просто о какой-то «проходной» стройке, а об одном из важнейших инфраструктурных объектов страны. Климовский мост через Волгу — второй по стоимости после Крымского. По примерным расчетам его стоимость приближается к 170 млрд рублей. Для сравнения, примерно столько же Россия потратила на строительство и реконструкцию всех стадионов к ЧМ-2018. Вот такого строительного монстра путем обмана получила Самарская область. И за обман придется расплачиваться региону. Причем платить надо будет по-крупному.

По условиям концессионного соглашения, региональный бюджет будет обязан компенсировать инвесторам нехватку транспортного потока, что станет дополнительной нагрузкой на самарских налогоплательщиков. Сегодня область оказалась в трагикомической ситуации. После ввода Климовского моста в официальную эксплуатацию СО ждет «маааааааааааааленькая» неприятность - регион подписался под ежегодными выплатами концедента в размере 12 млрд рублей на протяжении первых 4 лет. Потом еще около 12 млрд нужно отдать до 2036 года. Всего - свыше 60 млрд. С учетом последних правок бюджета стройки самарская доля может вырасти до 75 млрд. А это, для справки, больше госдолга региона на сегодняшний день.

В дефицитном самарском бюджете этих денег просто нет. И, как отмечали эксперты, мост эти деньги никогда не «отработает». Нет такого трафика в регионе, кроме как на бумаге. Тем не менее, «хочешь не хочешь», но области придётся платить. Значит, придётся строить меньше школ, больниц и вообще резать социалку, а заодно руководству отвечать на неприятные вопросы граждан.

Напомню, еще в конце прошлого года в крупнейших федеральных телеграм-каналах появились сообщения о том, что СО якобы фальсифицировала обоснование для строительства моста и сейчас усиленно пытается выйти из концессионного соглашения. В телегах утверждалось, что самарские ушлые дельцы финансовую модель концессии подогнали под стоимость стройки путем завышения прогнозного трафика. И вот эти слухи подтвердили официальное подтверждение. По позициям широко распиаренного Климовского моста, который ряд самарских чиновников представляли как едва ли не новый «драйвер» экономики 63-го региона, нанесен сильнейший удар.

Добавлю, в декабре также прилетел «привет» и от Счетной палаты. Аудиторы пришли к выводу, что транспортная инфраструктура Самарской области сильно изношена, а ее пропускная способность ограничена. Другими словами, будущий мост вообще плохо впишется в существующие самарские дороги. Как иронично отметили ряд экспертов, Климовский мост будет смотреться в регионе, как бетонный слон в посудной лавке.

Вот вам и серьёзная заявка на 4-ю неделю минусования в «Незыгаре».

BY Заметки Афанасьева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vadim_afanasiev/631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us


Telegram Заметки Афанасьева
FROM American