Telegram Group & Telegram Channel
Завершаем "день мигранта из Средней Азии" и "день Бастрыкина". Попробуем распределить их по группам на основе нашумевшего опроса ФАДН от наиболее опасных к наименее.

Минимальная их численность - 7 млн. Бастрыкин сказал о 14-ти. На самом деле, цифры могут друг другу не противоречить. 7 млн среднеазиатов могут находиться в России единовременно, в то время как 14 млн набегает с учётом въезжающих и выезжающих.

Итак, кто они - эти миллионы, распределённые по группам в процентном отношении? (Считаем с рядом допущений от семи миллионов, на всякий случай мысленно умножая на два).

3% (210 тысяч) могут быть активными боевиками-джихадистами из "спящих ячеек";

5% (350 тысяч) - идейные джихадисты, пока не перешедшие к "прямому действию";

16% (1,12 млн) - подчёркнутые исламисты, предпочитающие жить по шариату и принципиально отвергающие любые светские законы;

7% (490 тысяч) - реальные или потенциальные бандиты и асоциальные элементы;

14% (980 тысяч) - русофобы или те, кто подчёркнуто живёт "по кайфу" и обособляется от коренных жителей России;

13% (910 тысяч) - вероятные скрытые представители вышеозначенных категорий;

20% (1,4 млн) - законопослушные, не русофобы, но не способные к ассимиляции, и не имеющие нужных России трудовых навыков, могущие выступать в роли "редких гостей" России;

8% (560 тысяч) - "ограниченно полезные" России, способные принести ей пользу у себя на родине, имеющие основополагающие трудовые навыки и неплохое знание русского языка, готовые к краткой поездке в Россию;

7% (490 тысяч) - люди, имеющие достаточные языковые, культурные и трудовые навыки для временного пребывания в России;

5% (350 тысяч) - люди, имеющие высокие трудовые навыки, свободно говорящие по-русски, частично культурно ассимилированные, способные долго жить и работать в России;

2% (140 тысяч) - те, кто действительно ассимилирован, и им можно давать российский паспорт.

Итого: не более миллиона выходцев из Средней Азии могут единовременно находиться в России без особых последствий для её безопасности. Причём их нужно максимально "размазывать" по стране, не допуская скопления в двух-трёх регионах. Примерно столько же можно пускать в Россию на короткий срок как командировочных или краткосрочных туристов.

Цифры даны с известной долей субъективного допущения, но приближенные к действительности. Можно ли при примерно таких показателях позволять жителям Узбекистана, Таджикистана и Киргизии свободно приезжать в Россию (а тем более становиться её гражданами) - вопрос риторический.

#этнопреступность
#мигранты
#Средняя_Азия
#БастрыкинПрав

https://www.group-telegram.com/us/vadimvts1.com/7094



group-telegram.com/vadimvts1/7095
Create:
Last Update:

Завершаем "день мигранта из Средней Азии" и "день Бастрыкина". Попробуем распределить их по группам на основе нашумевшего опроса ФАДН от наиболее опасных к наименее.

Минимальная их численность - 7 млн. Бастрыкин сказал о 14-ти. На самом деле, цифры могут друг другу не противоречить. 7 млн среднеазиатов могут находиться в России единовременно, в то время как 14 млн набегает с учётом въезжающих и выезжающих.

Итак, кто они - эти миллионы, распределённые по группам в процентном отношении? (Считаем с рядом допущений от семи миллионов, на всякий случай мысленно умножая на два).

3% (210 тысяч) могут быть активными боевиками-джихадистами из "спящих ячеек";

5% (350 тысяч) - идейные джихадисты, пока не перешедшие к "прямому действию";

16% (1,12 млн) - подчёркнутые исламисты, предпочитающие жить по шариату и принципиально отвергающие любые светские законы;

7% (490 тысяч) - реальные или потенциальные бандиты и асоциальные элементы;

14% (980 тысяч) - русофобы или те, кто подчёркнуто живёт "по кайфу" и обособляется от коренных жителей России;

13% (910 тысяч) - вероятные скрытые представители вышеозначенных категорий;

20% (1,4 млн) - законопослушные, не русофобы, но не способные к ассимиляции, и не имеющие нужных России трудовых навыков, могущие выступать в роли "редких гостей" России;

8% (560 тысяч) - "ограниченно полезные" России, способные принести ей пользу у себя на родине, имеющие основополагающие трудовые навыки и неплохое знание русского языка, готовые к краткой поездке в Россию;

7% (490 тысяч) - люди, имеющие достаточные языковые, культурные и трудовые навыки для временного пребывания в России;

5% (350 тысяч) - люди, имеющие высокие трудовые навыки, свободно говорящие по-русски, частично культурно ассимилированные, способные долго жить и работать в России;

2% (140 тысяч) - те, кто действительно ассимилирован, и им можно давать российский паспорт.

Итого: не более миллиона выходцев из Средней Азии могут единовременно находиться в России без особых последствий для её безопасности. Причём их нужно максимально "размазывать" по стране, не допуская скопления в двух-трёх регионах. Примерно столько же можно пускать в Россию на короткий срок как командировочных или краткосрочных туристов.

Цифры даны с известной долей субъективного допущения, но приближенные к действительности. Можно ли при примерно таких показателях позволять жителям Узбекистана, Таджикистана и Киргизии свободно приезжать в Россию (а тем более становиться её гражданами) - вопрос риторический.

#этнопреступность
#мигранты
#Средняя_Азия
#БастрыкинПрав

https://www.group-telegram.com/us/vadimvts1.com/7094

BY Вадим Трухачёв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vadimvts1/7095

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us


Telegram Вадим Трухачёв
FROM American