🇬🇧 "Система" в Британии работает ещё жёстче, чем во Франции. Выборы не просто только по округам - но ещё и в один тур.
И большинство из 650 мест может получить партия набравшая 30% голосов, большинство кандидатов которой набрали в своих округах те же 30% голосов.
А тот же Фарадж и его Партия реформ получила, согласно экзит-пуоам, всего 13 мест - 2%. Хотя набрала намного больше. Сегодня система работает против него. Шотландские националисты получили всего 10 из 59 возможных мест - хотя их результат явно выше 17-18%.
Победившие лейбористы 410 мест иначе бы не получили - как не получили бы ранее свои рекорды консерваторы, выбирай парламент по спискам.
Партийные списки есть, но они носят скорее характер расширенного соцопроса. Вот и выходило, что когда Британия ещё выбирала Европарламент - там были выборы по спискам, и они предпочтения избирателей отражали.
🇬🇧 "Система" в Британии работает ещё жёстче, чем во Франции. Выборы не просто только по округам - но ещё и в один тур.
И большинство из 650 мест может получить партия набравшая 30% голосов, большинство кандидатов которой набрали в своих округах те же 30% голосов.
А тот же Фарадж и его Партия реформ получила, согласно экзит-пуоам, всего 13 мест - 2%. Хотя набрала намного больше. Сегодня система работает против него. Шотландские националисты получили всего 10 из 59 возможных мест - хотя их результат явно выше 17-18%.
Победившие лейбористы 410 мест иначе бы не получили - как не получили бы ранее свои рекорды консерваторы, выбирай парламент по спискам.
Партийные списки есть, но они носят скорее характер расширенного соцопроса. Вот и выходило, что когда Британия ещё выбирала Европарламент - там были выборы по спискам, и они предпочтения избирателей отражали.
#Великобритания #выборы #демократия
BY Вадим Трухачёв
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Some privacy experts say Telegram is not secure enough The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
