🇷🇺🇪🇺🇺🇦 И в продолжение темы о том, как Евросоюз готов превратить Украину в миграционный отстойник, и заодно через это гадить России.
Тут остаётся только гадать, где именно появятся эти миграционные отстойники в случае сохранения Украины в более-менее нынешних границах. Но это явно восток Украины, а не Львов с Луцком и Ужгородом, где ЕС близко...
Наиболее вероятные места размещения - Одесса, Харьков, Днепропетровск, Чернигов. Если удастся оставить России только Крым и Донбасс - ещё и Мелитополь. Чтобы поближе к России, относительно пророссийский регион или большой порт. Возможно, Житомир - поближе к Белоруссии.
Тем самым ЕС убивает трёх зайцев сразу. Первый - уводит опасных мигрантов подальше от своей границы. Второй - создаёт новую проблему России (и Белоруссии как её союзнице), когда часть толпы захочет просочиться к нам. Третий - "разбавляет" население в наиболее лояльных России регионах.
Вот очередной пример неразделимости темы мигрантов и СВО, о которой я не устаю писать. В ЕС, к сожалению, это, кажется, поняли... Тем более что интерес здесь у него - прямой, а выгода - очевидная.
Нужно ли России такое соседство, да ещё и при наличии толп нелояльных мигрантов в её собственном тылу - вопрос риторический.
🇷🇺🇪🇺🇺🇦 И в продолжение темы о том, как Евросоюз готов превратить Украину в миграционный отстойник, и заодно через это гадить России.
Тут остаётся только гадать, где именно появятся эти миграционные отстойники в случае сохранения Украины в более-менее нынешних границах. Но это явно восток Украины, а не Львов с Луцком и Ужгородом, где ЕС близко...
Наиболее вероятные места размещения - Одесса, Харьков, Днепропетровск, Чернигов. Если удастся оставить России только Крым и Донбасс - ещё и Мелитополь. Чтобы поближе к России, относительно пророссийский регион или большой порт. Возможно, Житомир - поближе к Белоруссии.
Тем самым ЕС убивает трёх зайцев сразу. Первый - уводит опасных мигрантов подальше от своей границы. Второй - создаёт новую проблему России (и Белоруссии как её союзнице), когда часть толпы захочет просочиться к нам. Третий - "разбавляет" население в наиболее лояльных России регионах.
Вот очередной пример неразделимости темы мигрантов и СВО, о которой я не устаю писать. В ЕС, к сожалению, это, кажется, поняли... Тем более что интерес здесь у него - прямой, а выгода - очевидная.
Нужно ли России такое соседство, да ещё и при наличии толп нелояльных мигрантов в её собственном тылу - вопрос риторический.
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
