Очень рада, что сначала я посетила презентацию книги, послушала автора вживую, а потом уже приступила к чтению.
С первых страниц перед нами солнечный Донецк, описывается детство девочки Кати. Ты читаешь и не веришь, что может произойти что-то страшное. Но знаешь, что это неизбежно произойдёт.
Наступает 2014 год. Чувство нереальности происходящего стало совершенно отчётливым.
Оказалось, что Ромка тоже не спит, а пристально смотрит на сестру. — Ты чего? — Кать, что будет? — Не знаю. — Мама говорит, что будет война! — Ну, будет война, победим. Она не верила в войну...
С каждой страницей всё больше создаётся ощущение, что ты находишься в городе, полностью абстрагируешься от происходящего вокруг и буквально тонешь в книге.
В какой-то момент я начала соотносить изображаемый Донецк со стихотворениями Анны Ревякиной, где город — настоящий лирический герой. Читаю прозу, а в голове звучат выученные наизусть строки поэзии...
Я люблю этот город – обетованную степь, на лице его порох, он видел воочию смерть.
Именно так любит город и героиня повести. Катя ни за что не готова покинуть Донецк, что бы в нём ни происходило.
А Катя шла и смотрела на друзей и на родной город, который, как и живущие в нём люди, принципиально не впускал в себя войну, всеми силами не обращал на неё внимание.
Данная повесть на примере одной семьи показывает, что происходило с людьми 10 лет назад, как рушились или сплочались семьи. В такое не поверишь, пока не произойдёт. А вот бывают в жизни такие... канделябры.
Книга очень тронула меня деталями, которые не оставляют равнодушным, причём детали это бытовые, на первый взгляд, но во время происхожящего они становятся крайне важными.
В книге не описаны боевые действия, в ней изображены люди. Люди, которые не сдавались, которые не уезжали, которые спасались и спасали.
В какой-то момент ей показалось, что она выплакала из себя всё: расстрелянный, израненный город, свою мучительную тревогу за отца, жуткий прощальный взгляд брата, ни разу не позвонившую ей маму, а ещё голубоглазого офицера, так похожего на её папу в молодости, который лежал у них полностью парализованный после ранения в позвоночник. И того парня-детдомовца из Оренбурга, которому она не успела принести маковый рулет.
Катя повзрослела, но обстрелы её города не прекратились. И она всем сердцем с ним, с Донецком.
Очень рада, что сначала я посетила презентацию книги, послушала автора вживую, а потом уже приступила к чтению.
С первых страниц перед нами солнечный Донецк, описывается детство девочки Кати. Ты читаешь и не веришь, что может произойти что-то страшное. Но знаешь, что это неизбежно произойдёт.
Наступает 2014 год. Чувство нереальности происходящего стало совершенно отчётливым.
Оказалось, что Ромка тоже не спит, а пристально смотрит на сестру. — Ты чего? — Кать, что будет? — Не знаю. — Мама говорит, что будет война! — Ну, будет война, победим. Она не верила в войну...
С каждой страницей всё больше создаётся ощущение, что ты находишься в городе, полностью абстрагируешься от происходящего вокруг и буквально тонешь в книге.
В какой-то момент я начала соотносить изображаемый Донецк со стихотворениями Анны Ревякиной, где город — настоящий лирический герой. Читаю прозу, а в голове звучат выученные наизусть строки поэзии...
Я люблю этот город – обетованную степь, на лице его порох, он видел воочию смерть.
Именно так любит город и героиня повести. Катя ни за что не готова покинуть Донецк, что бы в нём ни происходило.
А Катя шла и смотрела на друзей и на родной город, который, как и живущие в нём люди, принципиально не впускал в себя войну, всеми силами не обращал на неё внимание.
Данная повесть на примере одной семьи показывает, что происходило с людьми 10 лет назад, как рушились или сплочались семьи. В такое не поверишь, пока не произойдёт. А вот бывают в жизни такие... канделябры.
Книга очень тронула меня деталями, которые не оставляют равнодушным, причём детали это бытовые, на первый взгляд, но во время происхожящего они становятся крайне важными.
В книге не описаны боевые действия, в ней изображены люди. Люди, которые не сдавались, которые не уезжали, которые спасались и спасали.
В какой-то момент ей показалось, что она выплакала из себя всё: расстрелянный, израненный город, свою мучительную тревогу за отца, жуткий прощальный взгляд брата, ни разу не позвонившую ей маму, а ещё голубоглазого офицера, так похожего на её папу в молодости, который лежал у них полностью парализованный после ранения в позвоночник. И того парня-детдомовца из Оренбурга, которому она не успела принести маковый рулет.
Катя повзрослела, но обстрелы её города не прекратились. И она всем сердцем с ним, с Донецком.
BY Троицкая
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us
