У Великобританії до людей почала приходити поліція через коментарі в інтернеті.
Цікаві пріоритети у британських правоохоронних органів. Поки улицями ходять сотні озброєних мігрантів в масках, які нападають на будь-яких білих людей — поліція за всіма канонами «1984» ходить по будинкам британців, які залишають неугодні режиму коментарі в інтернеті про міграційну політику. «Мене закривають на ніч? Чи потрібно мені брати з собою ліки?», — запитує чоловік похилого віку, якого прийшла заарештувати поліція за коментарі у Facebook.
Саме так сьогодні виглядає ліволіберальний тоталітарний режим. Демократія лише для своїх. Серед корінного населення, якщо що, своїх в них немає. Що ж поєднує ультралівих лейбористів з Британії та ультралівих необільшовиків з Росії?
У Великобританії до людей почала приходити поліція через коментарі в інтернеті.
Цікаві пріоритети у британських правоохоронних органів. Поки улицями ходять сотні озброєних мігрантів в масках, які нападають на будь-яких білих людей — поліція за всіма канонами «1984» ходить по будинкам британців, які залишають неугодні режиму коментарі в інтернеті про міграційну політику. «Мене закривають на ніч? Чи потрібно мені брати з собою ліки?», — запитує чоловік похилого віку, якого прийшла заарештувати поліція за коментарі у Facebook.
Саме так сьогодні виглядає ліволіберальний тоталітарний режим. Демократія лише для своїх. Серед корінного населення, якщо що, своїх в них немає. Що ж поєднує ультралівих лейбористів з Британії та ультралівих необільшовиків з Росії?
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us
