С зеленой повесткой забавное. Евросоюз пытался навязать ее всему миру и тем самым обеспечить себе глобальное институциональное влияние на десятилетия вперед. Ну вы помните Парижское соглашение, все эти квоты на выбросы, налог на неэкологичность и прочее — все это двигалось с подачи ЕС.
При этом важно понимать, что зеленая энергетика — сама по себе не фикция, просто пока в Европе шли одни разговоры, сто процентов дела по части возобновляемой энергии выдал Китай. Как итог, навязать зеленую повестку не вышло, и теперь Европе нет смысла таскать эти вериги в одиночку.
Теперь интрига, получится ли у евробюрократов отыграть тему ESG назад. У руля ведь те же люди, которые, запоров повестку, вполне способны запороть и ее отмену.
С зеленой повесткой забавное. Евросоюз пытался навязать ее всему миру и тем самым обеспечить себе глобальное институциональное влияние на десятилетия вперед. Ну вы помните Парижское соглашение, все эти квоты на выбросы, налог на неэкологичность и прочее — все это двигалось с подачи ЕС.
При этом важно понимать, что зеленая энергетика — сама по себе не фикция, просто пока в Европе шли одни разговоры, сто процентов дела по части возобновляемой энергии выдал Китай. Как итог, навязать зеленую повестку не вышло, и теперь Европе нет смысла таскать эти вериги в одиночку.
Теперь интрига, получится ли у евробюрократов отыграть тему ESG назад. У руля ведь те же люди, которые, запоров повестку, вполне способны запороть и ее отмену.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us
