Не важно, как голосуют. Важно, как считают.

Наброшу на вентилятор насчет прекращения огня. Турбопатриотский нарратив сейчас, конечно, такой: никакого перемирия, никаких разговоров о перемирии, даже подумать о нем — мыслепреступление.

Хорошо, что Путин не читает телеграм, поэтому вопрос перемирия он будет использовать прежде всего как инструмент для торга. И именно этот торг и станет темой сегодняшнего разговора с Трампом:

— Дональд, ты хочешь перемирия? Я его тоже хочу. Но еще мы оба хотим, чтобы перемирие не было фикцией, а привело к устойчивому миру. Ты не раз называл политику Байдена чудовищной ошибкой. Украина при поддержке Европы стремится продолжать эту политику и разводит тебя, чтобы и ты ее продолжал тоже.

Перемирие, и они этого вообще не скрывают, Украина с Европой собираются использовать для подготовки к продолжению войны и даже к ее эскалации. Речь о новых поставках вооружений, речь о заходе на Украину войск Западной Европы. Я не могу допустить и не допущу, чтобы такое происходило на моих границах, точно так же как и ты никогда не допустишь такого на границах США.

Если я соглашусь на перемирие, то по его истечении мы окажемся дальше от мира, чем сейчас — и ближе к третьей мировой. Мне нужно, чтобы Украина и Европа публично отказались от своей политики, тогда возможны и прекращение огня, и прочный мир.

А помните, был такой киевский ультиматум о немедленном прекращении огня?

Вот и Трамп не помнит.

Короче: Путину нужно убедить Трампа, что его идея фикс о перемирии не приближает мир, а отдаляет его.

Кто пробовал, знает: убедить упрямого старикана, что он неправ, — это задача почти нереальная.

Не факт, что Путину удалось, но прогресс очевиден.

Самое забавное, что ничего решающего между Трампом и Путиным вчера не произошло, но зарево в европейской прессе стоит — мое почтение.

Просто кто-то до последнего занимался самообманом и убеждал себя и своих читателей, что в реальности все не так, как на самом деле. Что Трамп — на стороне воинов света и сил добра, что он сейчас одним звонком принудит Путина к непреклонной воле Зеленского, Макрона и Стармера.

Напоминает историю с прошлогодними дебатами в США, на которых Джо Байден показал свою полную беспомощность. Люди адекватные на тех дебатах ничего нового для себя не увидели, а вот у пациентов либеральной эхо-камеры произошел переворот сознания, разрыв шаблона и когнитивный диссонанс.

Инфантильные белки-истерички тогда начали бегать кругами, совершать хаотичные движения (попутно снова убеждая себя, что они все делают правильно) и в итоге получили еще более масштабный разгром.

Суммировал мысли последних дней для англоязычной аудитории RT.

https://www.rt.com/russia/617875-putin-ends-charade-trump-call/

Оперативные #тезисы про Золотой купол.

1) Прямо сейчас ничего радикально нового нам из Вашингтона не сказали и не показали.

2) Как и ожидалось, космическая инфраструктура будет играть ключевую роль. Генерал военно-космических сил Гутлейн как символ. В информационной составляющей никто не сомневался, с прошлого срока Трампа реализуется ряд важных проектов (в т.ч. для противодействия гиперзвуковым глайдерам), теперь и перехватчики обещают.

3) Денег заявлено явно недостаточно для реализации волшебной защиты от всего и всех, и никакие "супертехнологии" здесь не помогут. Но что-то ограниченно работающее в любом случае покажут.

4) Вепонизация космического пространства идет явочным порядком. Трамповские ребята фактически сломали одно из последних табу. Печально, но, видимо, надо адаптироваться, в том числе и на концептуальном уровне.

5) Вовлечение всяческих инновационных подрядчиков может помочь американцам по иному взглянуть на ранее нерешаемые (в контексте ПРО) проблемы с мегасозвездиями и интеграцией огромного числа независимых элементов, в том числе разной подчинённости и разных периодов разработки и создания.

6) Нам паниковать точно не стоит, все решения по созданию потенциала преодоления любой перспективной ПРО приняты уже давно, рецепты тоже понятны. Видимо, в ближайшее время о себе напомнят (надеемся, в хорошем смысле) Посейдон и Буревестник.

7) Другой вопрос — что в таких условиях будем делать с отечественной воздушно-космической обороной. Вероятно, и здесь можно ожидать демонстрации новых изделий. Еще было бы здорово сочинить и опубликовать условные "Основы государственной политики в области воздушно-космической обороны", давно за это агитируем.

8) В принципе, мир, в котором у ядерных сверхдержав есть сопоставимый ограниченный потенциал ПРО, тоже может быть относительно устойчивым, однако здесь потребуется едва ли не более высокий уровень взаимного доверия и транспарентности, чем в том, что касается традиционного контроля над стратегическими наступательными вооружениями.

9) Многосторонняя и многосферная гонка вооружений в таких условиях выглядит практически неизбежной.

10) Работаем дальше.

#стратдела

"Золотой купол" многих уже, возможно, утомил, но если вдруг нет, то посмотрите "Международное обозрение" сегодня вечером.

UPD: А вот и ссылки на выпуск.

Также можно почитать на ту же тему в гостевом комментарии для "Военного осведомителя".

Ну и чтобы два раза не вставать, рекомендуем обратить внимание на вот этот текст от коллеги.

Летучка Ватфора.

О том, что логика конфликта неумолимо толкает к войне городов, мы писали еще в 2023.

Получите, распишитесь. К угрозе беспилотных атак по Московскому региону нужно относиться со всей серьезностью. Украинским дронам не нужно долетать до цели, им достаточно вызывать воздушные тревоги и нарушать авиационное сообщение в Московском авиаузле.

Перед майскими праздниками на Украине этот нерв нащупали и, будьте уверены, будут и дальше на нем играть.

Спросят: почему тупые лампасы не уничтожат производство дронов, ведь это же всем в интернете очевидно? Отвечаем: разведка и уничтожение мест сборки беспилотников на Украине ведется постоянно. Но эти машины настолько простые, что их можно собирать по частям буквально в гаражах, не говоря уже о многочисленных подземных сооружениях по всей стране.

Спросят: почему не бить в ответ? Отвечаем: Россия бьет по Украине постоянно и кратно больше. Успешных прилетов из-за общего истощения украинской ПВО у нас на порядок, если не на несколько порядков больше. Но с пола упасть нельзя: авиационного сообщения на Украине нет уже три года, и постоянные, ежедневные успешные наши атаки давно стали фоном, в них нет новостного повода.

Единственное надежное тут решение — это ликвидация враждебного украинского режима, других вариантов нет. Не получится — Украина постепенно превратится в большой сектор Газа, и мы будем жить с этой постоянной воздушной угрозой десятилетиями.

Но думаю, получится. Характер у нас такой, что в ответ на попытки запугать у всех русских только крепнет решимость разобраться с обидчиком.

Одни борцы с российской империей уже как-то пытались запугать нас терактами. Теперь центральный проспект в их столице носит имя Путина, а сами они массово сражаются на Украине. Хорошо ли, плохо ли — но сражаются за нас.

Поговорили на тему налетов и буферных зон с Лентой.Ру:
https://lenta.ru/articles/2025/05/24/bufernaya-zone/

Слушаем Лаврова на Ассамблее СВОП (@svop_ru).

Наш сооснователь Дмитрий Стефанович в СВОПе состоит и тоже где-то за столом.

Фото на десять тысяч лайков

Админы каналов (слева направо)

Олег Яновский @oyanovsky, Ватфор @vatfor, Прощальная речь Эйзенхауэра @farewell_Eisenhower,
Книга Носовича @nosovichchannel, Дискурс с Коньковым @aleckonkov, Русский сыч @burrowingowl, Жёлтая книга @revelation_3_16, Хрустальный глобус @crystal_globe, Россия в глобальной политике @ru_global, German wings @GeRussia, Китай. 80-е @china80s

на полях XXXIII Ассамблеи @svop_ru

Так, ну что. Пленными обменялись (на границе с Белоруссией, кстати), теперь ждем меморандум. С нашей стороны он будет состоять из Стамбула плюс четыре области, если вы понимаете, о чем мы.

Бесполезное дело? И да, и нет. Пока противник готов воевать, все эти меморандумы ни к чему не приведут. Но в первый раз за три года документально фиксируется наша переговорная позиция, которую теперь труднее будет игнорировать.

Ведь как было-то? Путин говорит, что мы требуем того-то и того-то, с той стороны это пропускают мимо ушей. Да он блефует.

Лавров ссылается на Путина и повторяет все то же самое — с той стороны тычут пальцем и смеются без причины.

А теперь вот будет окончательная, фактическая бумажка. И все ссылки будут именно на нее, а не на Стамбул-22 и не на устные заявления Путина. К этой бумажке противнику предстоит привыкать, а нам предстоит обеспечивать ее выполнение силой.

Начать и кончить, короче.

Упд: азивцы ноют, що жодного побратыма им не повернули.

Вынесу из каментов мысль банальную, но не самую очевидную.

В нынешних условиях, пока ВСУ держат фронт, нереально взять ни Запорожье, ни тем более Херсон или Харьков.

Если же ВСУ, даст бог, сколлапсируют, то с боями эти города брать и не придется, как и Одессу с Николаевым. Их просто некому будет оборонять.

А вот это выглядит как командная работа по укреплению переговорной позиции Зеленского.

Мы в канале уже отмечали, что украинские налеты дронами — проблема без простого и быстрого решения.

Теперь к этой истории добавляется и фактор внешних игроков и их оценки успешности украинских ударов в части подрыва нормальной жизни столицы России.

Опять же, не новость, мы за последнее время уже пережили несколько прерываний полетов со стороны некоторых относительно недружественных стран, но здесь это происходит на фоне переговорного процесса.

Ну что же, как водится, вслед за нашими массированными ракетными ударами по объектам на территории Украины и на фоне сливов об острой нехватке зенитных ракет западного образца примерно везде наши противники расчехлили собственные ракетные угрозы.

Ничего особенно нового, но прокомментировали выступление Мерца для "Ведомостей" (также обратите внимание на мнение коллеги Артема @GeRussia Соколова в том же материале).

Авторская редакция:

Как и ранее, возможная эскалация скорее будет связана не с лозунгами и заявлениями, а с реальными действиями. Судя по всему, у перечисленных стран не то чтобы очень много вооружений соответствующих классов, которые они могли бы оперативно передать Киеву. Кроме того, в целом у нас уже есть опыт противодействия таковым.

Конечно, многократное увеличение общей территории, по которой может "прилететь", усложняет работу наших ПВО и ПРО, но при этом "явочным порядком" ограничения эти и так уже были весьма размыты.

Передача "Таурусов" пока не озвучена, и там, видимо, остается ряд политических и технических препятствий, но будем наблюдать.

Если же с помощью западного оружия будет нанесен успешный удар по каким-то нашим стратегическим объектам, военным или гражданским, эскалация (и горизонтальная, и вертикальная) будет практически неизбежна.

В целом по теме эскалации напоминаем пост из сентября прошлого года.

Добавим, что если это единственный ответ Европы к новому военному сезону, у нас для противника плохие новости. Дело не в качестве ракет (они у НАТО отличные), а в количестве.

А по количеству ничего нового в сравнении с прошлыми поставками не ожидается: десятки, может, пара сотен немецких ракет на замену уже закончившимся французским и британским.

Все это мы уже проходили; масштабы конфликта таковы, что даже успешные удары натовскими крылатками на его ход не влияют.

Цель у всего у этого — скорее медийно-политическая: показать, что Украина и без поддержки Америки еще ого-го.

Вторая вероятная цель — спровоцировать нас на жесткий ответ, например, на удары по Польше, Румынии, а то и по Германии, и не дать тем самым Трампу соскочить с конфликта.

Так что, будучи мало полезными в военном плане, возможные удары немецкими крылатками будут максимально медийными, и их заглушит разве что вой наших турбопатриотов, бегающих кругами, кричащих «доколе» и призывающих стеклить Жешув, Констанцу и Лондон.

Единственный способ устранить воздушную угрозу — разгромить Украину. Чем меньше у нее останется союзников, тем скорее мы ее разгромим. У нас есть внятная стратегия истощения противника, мы ее последовательно придерживаемся, и она начинает приносить плоды.

Поэтому заранее призываем не помогать врагу, который всеми силами стремится поломать нам нашу игру.

Спасибо.

Есть такой старый анекдот про разговор на западной выставке:

— А вы какую компанию представляете?
— Воткинский машиностроительный завод.
— Хм... Во Франкфурте не знакомы с вашей продукцией.
— Да, и не приведи вас господь.

Западные политики, искренне думающие, что если спровоцировать нас на удары по их собственным промышленным предприятиям, это поможет Украине выиграть войну за счёт вмешательства США или ещё какого божественного провидения — кажется, не дают себе труда задуматься, что конкретно они будут делать, когда конфликт перейдёт на эту стадию. Было бы интересно послушать, как они видят свой следующий день.