Telegram Group Search
В Дании поменяли герб. Наш друг-скандинавист Никита Белухин специально для Ватфора поясняет, что это все значит. Спойлер — Гренландия сыграла далеко не последнюю роль.

В 2024 г. Дания рассталась сразу с несколькими символами национальной идентичности и заведёнными порядками.

В январе 2024 г. королева Маргрете II добровольно отреклась от трона, что в истории датской монархии случалось крайне редко. А в декабре 2024 г., незадолго до нового года, уже новый король, Фредерик X, утвердил новый королевский герб: фарерский овен и гренландский белый медведь получили отдельные поля. Исчезли и три короны, символизировавшие существовавшее в рамках Кальмарской унии единство Дании, Швеции и Норвегии.

Символично, что ранее, в апреле 2024 г., во время пожара исторического здания Биржи (Børsen) в центре Копенгагена обрушился и известный "драконий" шпиль, на вершине которого были те же три короны.

Фредерик X, по собственному признанию, "отдал сердце" Гренландии и её народу. Младшие дети королевской четы, близнецы Винсент и Жозефина получили и гренландские имена — Миник и Ивало, наряду со скандинавским skål король знает и гренландский kasuutta, а в 2000 г. лично участвовал в экспедиции на севере Гренландии по случаю пятидесятилетия "патруля Сириус". В этом контексте изменение королевского герба не кажется чем-то неожиданным, учитывая личную популярность Фредерика X среди гренландского населения. Тем более, датские власти и раньше шли на подобные косметические изменения, призванные подчеркнуть важность Гренландии и её особый статус.

Так, с 2021 г. Гренландия первая выступает и подписывает документы на заседаниях Арктического совета, с марта 2023 г. у Гренландии также есть собственный отдельный дипломат в постоянном представительстве Дании при НАТО, с осени 2023 г. в Фолькетинге фарерские и гренландские представители могут произносить речи на родных языках (при условии предварительного или последующего перевода на датский), а в мае 2025 г. уже именно министр иностранных дел Гренландии Вивиан Мотцфельдт будет принимать передачу председательства в Арктическом совете от норвежской стороны.

И именно Гренландия, согласно договорённостям, достигнутым в декабре 2024 г., выдвинет кандидатуру на пост председателя комитета старших должностных лиц (Senior Arctic Official Chair), в то время как Фареры получат пост его заместителя (Deputy Senior Arctic Official Chair), а представитель Дании будет выполнять функции старшего должностного лица (Senior Arctic Official). Ранее на всех трёх позициях, как правило, находились карьерные датские дипломаты.

Таким образом, изменение королевского герба — лишь одно из звеньев в цепи трансформации отношений внутри Содружества Дании, Гренландии и Фарерских островов.

Теперь о роли Дональда Трампа и США в целом. Для Гренландии (о чем слишком мало говорят) важно попытаться выйти на собственные двухсторонние соглашения без слишком активного привлечения датской стороны или по крайней мере быть равноправной стороной в трехстороннем диалоге США, Дании и Гренландии, особенно когда речь идет о новых военных объектах и инвестициях в вооруженные силы.

В феврале 2024 г. Гренландия приняла стратегию в сфере внешней политики и обороны, где одним из заявленных приоритетов было как раз североамериканское направление. Причем сотрудничеству с США и Канадой уделялось большее внимание, чем, к примеру, институтам "северного сотрудничества", то есть Северному Совету и Совету министров северных стран. Желание Д. Трампа укрепить отношения с Гренландией в обход Дании может найти благодатную почву при уважении интересов гренландской автономии.

Пользуясь случаем, гренландцы научились шантажировать Данию. Формально, согласно конституции, внешняя политика и оборона — это целиком и полностью компетенция и полномочия Копенгагена, но на практике Гренландии постепенно удаётся это размыть.

#длянаспишут
С утра со всех сторон пишут про попытку нового наступления ВСУ в Курской области. В тумане войны мало что понятно; из объективного контроля пока — ряд фотографий с украинскими колоннами на колесных БТР и MRAP, видео работы нашей авиации.

События происходят на востоке Курского плацдарма ВСУ направлением на Новосотницкий — Бердин и Пушкарное. Ждем подробностей.

Карта от @lost_armour

УПД: Параллельно сообщают о нашей атаке в Сумской области (то есть, через границу) в районе Плехово.
Пользуясь длинными выходными, потратили время на просмотр и прослушивание некоторых соображений дорогих коллег, что и всем рекомендуем, тем более, пока нет новых видео Ватфора.

Например, вот у проекта "С ХОЛОДА" в прошлом году вышли материалы:
- с А.А.Кривопаловым – https://www.group-telegram.com/infromthecolddd/370;
- с К.В.Богдановым – https://www.group-telegram.com/infromthecolddd/241.

Очень полезные рассуждения уважаемых товарищей, заставляют задуматься. Сами тоже туда заглянем, раньше или позже.

Кроме того, в величайшем подкасте по китайским вопросам Laowaicast вышел эпизод с участием уважаемого товарища Ивана @china80s Зуенко, также всячески рекомендуем ознакомиться: https://www.group-telegram.com/laowaicast/64.

Возможно, кто-то откроет для себя, как работают настоящие китаисты, а не вот эти вот все.

#ватфорценит
#ютубчик
Вчера МО России официально объявило о взятии Курахово, но на самом деле выход наших штурмовиков на западные окраины кураховской промзоны состоялся еще в прошлом году, 30-31декабря.

Как мы и предполагали, после падения Успеновки гарнизон ВСУ в Курахово оказался обречен, и его пришлось выводить. Проблема для ВСУ состоит в том, что за последние три недели кураховский мешок значительно углубился: наши войска с севера и с юга вплотную подошли к единственной ведущей в город дороге и взяли ее под огневой контроль на протяжении 13-15 км.

То есть, войска из Курахово вышли в такой же мешок в Дачном, Улаклах и Константинополе, и оттуда им тоже придется отступать в ближайшем будущем.

Когда фронт выровняется по линии Новоелизаветовка — Андреевка — Разлив, это можно будет условно считать окончанием Кураховской операции, крупнейшей с взятия Мариуполя.

Возможно, после этого основная тяжесть усилий перейдет под Покровск и Мирноград, где успешно развивается южный охват агломерации, а в последнюю неделю ожил и северный фланг направлением на Воздвиженку и трассу Покровск — Константиновка.

По Курской области напишем отдельно, оттуда с воскресенья новостей нет.

Карта от @lost_armour, показано продвижение за месяц, с 7 декабря по 7 января.
Perestroyka! Glasnost! Novoe myshlenie!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодняшняя пресс-конференция Трампа в Симпсонах.
Давайте наденем пикейный жилет и попробуем рационализировать дичь, которую несет Трамп про Гренландию, Канаду и Панаму.

Раньше Вашингтону вообще не нужно было волноваться насчет принадлежности Панамского канала или Гренландии: общее политическое и экономическое влияние в Западном полушарии гарантировало защиту интересов США. Однако с точки зрения трампистов глобальные институты себя исчерпали и создают Штатам больше проблем, чем выгоды.

Трамп считает, что США теряют хватку, и, будучи не в силах предотвратить этот процесс, стремится его возглавить. Вполне логичный первый шаг: обезопасить свой задний двор, перевести слабеющий неформальный контроль за соседями в формальный, дающий уверенность, что никого постороннего на этом заднем дворе не появится.

Если рассматривать это как подготовку к конфликту с Китаем, то все и вовсе становится на свои места. Полный контроль над каналом нужен, чтобы американский флот мог им воспользоваться в любой момент, а китайский флот — наоборот, не мог. Черт его знает, какую сторону в конфликте с Китаем займет Европа и, в частности, Дания: неровен час, в Гренландии появится какая-нибудь радиолокационная станция НОАК. Нужно это исключить даже в теории. Ну и так далее.

Европу в целом и НАТО в частности трамписты рассматривают как обузу, а трансатлантизм — как пережиток. Вчерашнее предложение повысить для членов НАТО расходы на оборону до 5% ВВП заведомо невыполнимо: из крупных стран альянса только четыре (Польша, США, Греция и Великобритания) тратят больше 2%, а тут сразу пять. То есть, выглядит это как поиск повода снять с себя обязательства по отношению к Европе.

Мы пока не особо верим, что у Трампа получатся его перестройка и новое политическое мышление, но если дело пойдет, именно НАТО по логике должно стать второй внешнеполитической целью после соседей по американскому континенту*. Атлантизм — основа глобальных институтов, и уж если их ломать, то нужно начинать с НАТО и с Евросоюза как оплота глобализма. Закономерна в этом смысле и поддержка оппозиционных партий в Европе — любых, но особенно созвучных с трампизмом правых националистов.

Сомневаемся, что таким образом трамписты сделают Америку снова великой. США в нынешнем своем виде не могут существовать иначе, кроме как в роли метрополии мира, а Трамп, похоже, намерен этот статус подорвать настолько, насколько сможет. От упертого фанатизма, по приказу Путина или потому что так объективно сложились исторические обстоятельства — об этом будут вестись бесконечные споры в интернетах будущего.

* Цель нулевая — огонь по штабам в самих США, уничтожение внутренней оппозиции новому курсу. Уже здесь у трампистов коса может найти на камень.
А Владимир Богданович там как, держит еще перо в старческой руке? Пора писать сиквел: в конце 80-х книга «Ледокол» производит на молодого офицера КГБ неизгладимое впечатление, он находит и вербует обанкротившегося нью-йоркского застройщика, после чего приходит к власти в России сам, приводит своего протеже к власти в США и использует его в качестве ледокола мировой революции...
Обсудили Курахово, Курск, Покровск и Торецк с Украиной.Ру (@ukr_2025_ru). Обещал вам комментарий по Курску, так что дам из подкаста выдержку как раз про Курск:

В сентябре-октябре прошлого года мы сократили Курский плацдарм противника до той степени, когда он перестал представлять для нас опасность. С большого плацдарма могли быть прорывы в сторону Льгова и Рыльска, и в течение нескольких дней в сентябре его сократили вдвое, поджав с двух сторон.

После этого здесь, как и везде на фронте, применяется стратегия на истощение, и линия фронта остается более-менее статичной. Противник сюда подбрасывает резервы, и очень много. Половина всех видео поражений вражеской техники — из Курской области. Мне скажут: это все разговоры в пользу бедных, надо освобождать нашу землю.

Но там земля такая же наша, как на Донбассе. Единственно верный способ ее освободить — уничтожить армию противника. А единственный доступный нам инструмент для этого — истощение. В Курской области применяется такой же подход, то есть истощаем армию противника настолько, насколько возможно, наступаем там, где получается.

Теперь об эпизоде 5 января под хутором Бердин. Судя по всему, это была попытка со стороны ВСУ изобразить что-то перед инаугурацией Трампа, и атака у противника не получилась. Подготовка была вскрыта, к ней были готовы. И мы провели в ответ две контратаки. Одну в сторону двух Поречных: Русского и Черкасского, вторую — на Малую Локню.

Судя по видео, под Бердином разбили примерно батальон ВСУ. Для противника это была масштабная атака. Если не считать вторжения в Курскую область, для них она была крупнейшей со времен контрнаступа 2023 года, и снова прорвать фронт колонной по минным полям не получилось. То есть на практике подтверждается то, о чем мы говорим всю дорогу: средств прорыва фронта у ВСУ нет.

Их собственный фирменный инструмент — быстрыми мобильными группами врываться туда, где фронта практически нет. Лучше всего это получилось под Харьковом; под Курском в августе прошлого года был использован тот же прием, он сработал частично, с тех пор они толкутся на относительно небольшом плацдарме.

Думаю, нашей армии не ставится задача любой ценой прогнать ВСУ из Курской области. В военном плане это не решает ничего. Здесь теперь такая же линия фронта, как везде, и если мы продвинемся к границе, нам придется ее переходить, чтобы сохранять эту линию фронта. Когда это произойдет? По мере истощения противника.

Но судя по масштабам боевых действий, кроме эпизода 5-6 января, встречных боев здесь происходит значительно меньше, чем в сентябре. Осторожно предположу, что и в районе Бердина станет тише, чем было в начале года. Это значит, что противник не может вынудить нас менять наши планы, перебрасывать сюда силы с других направлений. Противник открыто заявлял, что целью Курской операции было заставить нас снять свои силы с Донбасса. Но получилось обратное. Они направляли сюда резервы, которые были нужны на Донбассе. И в итоге там ускорилось истощение ВСУ и наше продвижение.

Полностью по ссылкам:

Видео на RuTube.
Текстовая расшифровка.
Кстати, суббота мои чюваки.

Вместо субботнего чтения вот вам субботний киносеанс.

Раскрашенная американская немая комедия the General, снятая гениальным Бастером Китоном (он же сыграл главную роль) в 1926 году. Несмотря на комедийность и связанную с этим условность фильм почти дословно воспроизводит события так называемой великой паровозной гонки, произошедшей на юге США во время гражданской войны. Причём южане в фильме (как и в самой гонке) выглядят скорее положительными персонажами, а северяне — скорее отрицательными.

Хорошего просмотра!

P.S. Читатели в комментариях дали ссылку на группу с другими фильмами Китона.
На одном укроресурсе попалось интервью некоего Сергея Любарского. Копнули про него: живет в Америке, топит за Украину и за Трампа, два предыдущих года рассказывал у себя на канале, как Байден предал Неньку.

Почему мы тратим ваше время на этого гражданина? Он хоть и очевидный русофоб, но не псих и причинно-следственные связи подмечает неплохо. Если послушать его подкасты за пару лет, оценки выглядят более адекватными, чем в среднем по палате (несмотря на былую уверенность, что Трамп приде и Путина переможе).

Итак, интервью состоит из трех частей. Вначале Любарский рассказывает, как он приехал на Украину, съездил в прифронтовую зону, пообщался с военными, тыловиками, врачами и проч. Его оценка: на фронте сильный моральный упадок. Не хватает вооружения, боеприпасов, медикаментов, людей — не хватает всего. Из Киева вместо снабжения — переможная пропаганда, которая давно уже вызывает обратную реакцию: в лучшем случае, циничный смех, а все чаще — ненависть. Усугубляет ситуацию расслоение: в Киеве и даже в Харькове переполненные рестораны, а на фронте люди месяцами на нуле без ротации.

Далее — о ситуации в США, и она тоже безрадостная. Мощнейший эмоциональный подъем в первой половине 22 года сменился сперва падением интереса у Украине, а затем — и отторжением. Любарский прямо говорит, когда это произошло: после провального контрнаступа Украину стали воспринимать как лузера и массово от нее отворачиваться. Это совпадает с нашими оценками контрнаступа как переломного момента всей войны: после лета 2023 года мало кто верит в победу Украины и не желает связываться с хромой лошадью.

Отдельное ведро копиума — про русскую пропаганду. Конечно, мы сейчас выступаем в роли Рабиновича из анекдота про антисемитские газеты, но наш сегодняшний герой уверен: напрямую работая с блогерами, ютуберами, подкастерами правого толка, Россия мастерски перевернула американское общественное мнение в свою пользу. Вместо воплощения чистого зла из комиксов Путин теперь — ну, свой такой парень. Человек слова, патриот своей страны, хочет безопасности, хочет сделать Россию great again, готов на честные сделки. Украина же в последние полтора года поплыла, поставила на Байдена, не работала напрямую ни с диаспорами, ни с простыми американцами и теперь пожинает плоды.

Третья часть интервью — про высокую американскую политику. После контрнаступа от Украины отвернулись не только массы, но и Белый дом, и вся либеральная медийная машина. Команда Байдена пришла к выводу, что военным путем Путина победить невозможно, и просто плыла по течению (опять-таки, это совпадает с нашими оценками). После победы Трампа на выборах Байдену было нужно хоть как-то дотянуть Украину и скинуть ее на преемника, отсюда все эти дембельские аккорды в виде увеличения поставок, разрешения на дальнобойные удары и проч.

Теперь самое интересное: Трамп. Вокруг него два лагеря, один — это неоконы старой закалки, а второй — собственно, трамписты. Первые выступают за продолжение конфликта, вторые склонны договориться с Москвой и переключиться на Пекин. Сам Трамп якобы еще не решил, как действовать: если принять от Байдена сифу в виде Украины, то потом от нее не отделаешься, придется воевать дальше, чтобы самому не стать лузером. Именно поэтому Трамп настроен на быструю сделку, именно поэтому, если не выйдет, он может продолжить инерционную политику Байдена — ту самую, которую сам Любарский считает предательской и от которой в украинских окопах царит упадок и уныние (заметим, что и этот прогноз совпадает с нашим).

Какие выводы? Даже если поделить на десять, ситуация для Украины безрадостная: надеяться, что все резко поменяется, неоконы и дипстейт возьмут Трампа за жабры и заставят воевать за Украину — это надеяться на чудо. Скорее уж Трамп сам вспылит, топнет ногой, скажет, ах так — ну держись, Влад. Однако время ушло: ВСУ уже далеко не в том состоянии, чтобы добиться перелома даже со всем пентагоновским арсеналом, а воевать самостоятельно Трамп не станет практически наверняка. Стало быть, шансы на то, что он умоет руки, растут по мере того, как дела у ВСУ идут все хуже.
Как мы и говорили, удары западным дальнобоем перестали быть новостью на второй раз (их теперь никто не замечает) и повлияли примерно ни на что (куда неприятнее — украинские дроны, которые долетают теперь уже до Уфы, хотя и они тоже ни на что не влияют).

Как мы и говорили, единственный способ это закончить — уничтожить ВСУ и принудить Украину к капитуляции. Единственный доступный нам инструмент разгрома ВСУ — это война на истощение.

Когда что-то по этой части поменяется, мы вам сообщим.
В воздухе витает призрак встречи Путина и Трампа. Сергей Лавров сегодня сказал, что России, мол, запросов о такой встрече не поступало. Читаем между строк: стороны строят друг другу глазки, до официального приглашения пока дело не дошло (да и не могло дойти: в США еще неделю будет другой президент).

Есть два вида саммитов на высшем уровне. Первый, традиционный формат: встреча лидеров — это финал долгой работы дипломатических машин двух государств, когда под камеры подписываются договоры в красивых папках (они потом едут в спецархив МИДа). Очевидно, это не наш случай.

Второй вид — это когда лидеры садятся и решают вопросики, выполняя черновую работу, которую обычно делают их подчиненные. Поскольку де-факто никаких отношений между Россией и США сейчас нет, начинать сверху — вполне разумный вариант, и встречу именно такого типа стоит сейчас ждать, если она, конечно, состоится.

Вернейший признак подобного формата — либо полное отсутствие подписанных по результатам саммита документов, либо какие-то формальные заявления, чтобы заполнить пустоту. Подобным образом Путин уже встречался с Трампом в 2018 году. Посидели, поговорили по душам, разошлись. Затем была встреча с Байденом летом 2021. Что-то такое на ней было сказано, что мы покатились к СВО по наклонной и с ускорением.

В общем, если встреча (или телефонный разговор) в обозримом будущем состоится, она будет означать не договорнячок, а начало долгого процесса, который вполне может закончиться ничем. Путин, вероятно, явится на встречу со своим летним предложением (посмотрите наш пост на эту тему, еще летом мы подвели итоги будущей встречи Путина и Трампа).

Так вот, если повезет, Трамп начнет по предложениям Путина предметный разговор: вот это хорошо, это спорно, а это вообще несерьезно. В таком случае дело пойдет, но Трампу придется доказывать Путину, что он договороспособен, что он в состоянии исполнить возможную сделку.

Как мы много раз говорили, идти этот процесс будет на фоне продолжения и даже усиления боевых действий. И разумеется, истерик про Путина, который слил.
2025/01/15 01:27:19
Back to Top
HTML Embed Code: