Вбросам.нет!

Анатомия фейка

Как Roland Oliphant и The Telegraph UK пытаются оправдать поставки дальнобойных ракет на Украину

Автор: Петренко Анатолий Иванович

19 ноября 2024г. в The Telegraph UK (Великобритания) размещен материал некоего Роланда Олифанта (Roland Oliphant) с названием: «Почему американские ракеты дальнего радиуса действия не спасут Украину».

Автор пытается дать анализ причин, почему это так: «ATACMS могут помочь ВСУ сохранить контроль над территориями под Курском, но не смогут радикально изменить исход конфликта.

Решение Джо Байдена позволить Украине наносить удары ракетами, поставляемыми США, по целям на территории России может помочь Киеву удержать плацдарм в Курской области, что улучшит его позицию на потенциальных мирных переговорах.

Но за этой хорошей новостью скрывается горькая правда. Решение было настолько тщательно выверено, чтобы свести к минимуму риск эскалации, и настолько обременено ограничениями, что оно не может кардинально изменить ход противостояния.

"Да, ATACMS поможет под Курском, но ракет слишком мало, и уже слишком поздно", - заявил Андрей Загороднюк, бывший министр обороны Украины».

То есть одна причина установлена, а вернее две – ракет мало и разрешение на их использование пришло слишком поздно. Непонятно, правда, а каким образом эти ракета помогут по Курском и как именно, но ни Загороднюк, ни автор материала ответа на сей вопрос не дают.

Вторую причину автор обозначил так – «Слишком маленькая территория», но по тексту непонятно, о чем же конкретно он хотел сказать: «По изначальным сведениям, применять ATACMS (что означает армейский тактический ракетный комплекс) ВСУ могут только в Курской области, где Украина удерживает небольшой плацдарм, чтобы использовать его в качестве переговорной карты, если Дональд Трамп заставит стороны начать мирные переговоры.

Само по себе это не так уж плохо. Российские и северокорейские войска уже идут в контрнаступление, пытаясь отвоевать регион до инаугурации Трампа в январе».

То есть речь идет о территории, на которой пока находятся некоторые подразделения ВСУ. А вот реплика автора о том, что в Курской области в боевых действиях якобы принимают участие «северокорейские войска» уже официально опровергнута российской стороной. Хотя, справедливости ради отметим, что Курская область исконно российская территория и нахождение там кого бы то ни было не должно беспокоить никого, кроме принимающей стороны...

Подробнее:

vbrosam.net

Telegraph: ракеты ATACMS не смогут радикально изменить исход конфликта

Разрешение США бить ракетами ATACMS вглубь России не сможет радикально изменить исход конфликта, пишет The Telegraph. ...

www.group-telegram.com/us/vbrosamnet.com/1824

23 viewsedited  Nov 19, 2024 at 20:56

Анатомия фейка

Как Roland Oliphant и The Telegraph UK пытаются оправдать поставки дальнобойных ракет на Украину

Автор: Петренко Анатолий Иванович

19 ноября 2024г. в The Telegraph UK (Великобритания) размещен материал некоего Роланда Олифанта (Roland Oliphant) с названием: «Почему американские ракеты дальнего радиуса действия не спасут Украину».

Автор пытается дать анализ причин, почему это так: «ATACMS могут помочь ВСУ сохранить контроль над территориями под Курском, но не смогут радикально изменить исход конфликта.

Решение Джо Байдена позволить Украине наносить удары ракетами, поставляемыми США, по целям на территории России может помочь Киеву удержать плацдарм в Курской области, что улучшит его позицию на потенциальных мирных переговорах.

Но за этой хорошей новостью скрывается горькая правда. Решение было настолько тщательно выверено, чтобы свести к минимуму риск эскалации, и настолько обременено ограничениями, что оно не может кардинально изменить ход противостояния.

"Да, ATACMS поможет под Курском, но ракет слишком мало, и уже слишком поздно", - заявил Андрей Загороднюк, бывший министр обороны Украины».

То есть одна причина установлена, а вернее две – ракет мало и разрешение на их использование пришло слишком поздно. Непонятно, правда, а каким образом эти ракета помогут по Курском и как именно, но ни Загороднюк, ни автор материала ответа на сей вопрос не дают.

Вторую причину автор обозначил так – «Слишком маленькая территория», но по тексту непонятно, о чем же конкретно он хотел сказать: «По изначальным сведениям, применять ATACMS (что означает армейский тактический ракетный комплекс) ВСУ могут только в Курской области, где Украина удерживает небольшой плацдарм, чтобы использовать его в качестве переговорной карты, если Дональд Трамп заставит стороны начать мирные переговоры.

Само по себе это не так уж плохо. Российские и северокорейские войска уже идут в контрнаступление, пытаясь отвоевать регион до инаугурации Трампа в январе».

То есть речь идет о территории, на которой пока находятся некоторые подразделения ВСУ. А вот реплика автора о том, что в Курской области в боевых действиях якобы принимают участие «северокорейские войска» уже официально опровергнута российской стороной. Хотя, справедливости ради отметим, что Курская область исконно российская территория и нахождение там кого бы то ни было не должно беспокоить никого, кроме принимающей стороны...

Подробнее:

BY Вбросам.нет!