Губернатор Котюков и тайные расчеты «Норникеля»: Подготовка экологического отчета или манипуляции?
Пока компания «Норильский никель», или «Норникель», продолжает радостно докладывать о своих достижениях в рамках так называемой «Серной программы», появляются все новые вопросы, касающиеся реальной ситуации с экологией на Таймыре. Оказывается, губернатор Красноярского края Котюков, будучи явно обеспокоенным, поручил министру экологии края предоставить ему расчеты экологического ущерба от деятельности этого гиганта горнодобывающей промышленности. И, внимание, не для того, чтобы эти данные попали в публичное пространство, а чтобы ознакомиться с ними до официальной публикации, которая была запланирована на январь 2025 года.
Что скрывается за этим шагом? Почему губернатор не желает дождаться публичного отчета, а решает провести проверку в кулуарах? Ведь официальные документы должны быть открытыми и доступными для всех. Это ли не попытка «подправить» картину, которая может выглядеть не совсем так, как хотелось бы?
Компания «Норникель» активно хвалится успехами своей «Серной программы», которая, по их заявлениям, направлена на снижение выбросов и улучшение экологической ситуации в регионе. Но реальная ситуация на деле далека от официальных отчетов. Например, на сайте компании даже в разделе, посвященном экологическим вопросам, графики и динамика не впечатляют. В 2023 году, согласно отчету, даже был зафиксирован рост выбросов по сравнению с 2021 годом. Как же так? Разве это не противоречит тем цифрам, которые компания и власти активно пестрят на всех экранах?
Губернатор Котюков явно осознает, что перед ним стоит не только ответственность за ситуацию в регионе, но и за выполнение экологических обязательств перед федеральными властями. Зачем же ему понадобилось вмешательство в столь «закрытую» проверку? Неужели цифры и факты, которые подготовит «Норникель», могут не совпасть с реальностью? Почему нельзя просто дождаться официальных публикаций и обеспечить полную прозрачность?
Не хочется думать, но ситуация все больше напоминает времена Советского Союза, когда многие «неудобные» факты замалчивались, а отчеты оформлялись на высоком уровне, с небольшими «корректировками» реальности. Все решалось за закрытыми дверями, а неудобные истины сглаживались, чтобы создать иллюзию «достигнутого прогресса». И, похоже, мы снова видим эти методы в действии, только теперь в экологической сфере. Не исключено, что результаты экологических расчетов «Норникеля» будут искусственно подогнаны под заранее заготовленные «хорошие» показатели, чтобы всем было что показать федеральным властям.
И вот тут возникает вопрос: если расчеты ущерба объективны, то зачем все эти манипуляции за закрытыми дверями? Может быть, не все так хорошо, как хотелось бы?
Губернатор Котюков и тайные расчеты «Норникеля»: Подготовка экологического отчета или манипуляции?
Пока компания «Норильский никель», или «Норникель», продолжает радостно докладывать о своих достижениях в рамках так называемой «Серной программы», появляются все новые вопросы, касающиеся реальной ситуации с экологией на Таймыре. Оказывается, губернатор Красноярского края Котюков, будучи явно обеспокоенным, поручил министру экологии края предоставить ему расчеты экологического ущерба от деятельности этого гиганта горнодобывающей промышленности. И, внимание, не для того, чтобы эти данные попали в публичное пространство, а чтобы ознакомиться с ними до официальной публикации, которая была запланирована на январь 2025 года.
Что скрывается за этим шагом? Почему губернатор не желает дождаться публичного отчета, а решает провести проверку в кулуарах? Ведь официальные документы должны быть открытыми и доступными для всех. Это ли не попытка «подправить» картину, которая может выглядеть не совсем так, как хотелось бы?
Компания «Норникель» активно хвалится успехами своей «Серной программы», которая, по их заявлениям, направлена на снижение выбросов и улучшение экологической ситуации в регионе. Но реальная ситуация на деле далека от официальных отчетов. Например, на сайте компании даже в разделе, посвященном экологическим вопросам, графики и динамика не впечатляют. В 2023 году, согласно отчету, даже был зафиксирован рост выбросов по сравнению с 2021 годом. Как же так? Разве это не противоречит тем цифрам, которые компания и власти активно пестрят на всех экранах?
Губернатор Котюков явно осознает, что перед ним стоит не только ответственность за ситуацию в регионе, но и за выполнение экологических обязательств перед федеральными властями. Зачем же ему понадобилось вмешательство в столь «закрытую» проверку? Неужели цифры и факты, которые подготовит «Норникель», могут не совпасть с реальностью? Почему нельзя просто дождаться официальных публикаций и обеспечить полную прозрачность?
Не хочется думать, но ситуация все больше напоминает времена Советского Союза, когда многие «неудобные» факты замалчивались, а отчеты оформлялись на высоком уровне, с небольшими «корректировками» реальности. Все решалось за закрытыми дверями, а неудобные истины сглаживались, чтобы создать иллюзию «достигнутого прогресса». И, похоже, мы снова видим эти методы в действии, только теперь в экологической сфере. Не исключено, что результаты экологических расчетов «Норникеля» будут искусственно подогнаны под заранее заготовленные «хорошие» показатели, чтобы всем было что показать федеральным властям.
И вот тут возникает вопрос: если расчеты ущерба объективны, то зачем все эти манипуляции за закрытыми дверями? Может быть, не все так хорошо, как хотелось бы?
Олег Москва
BY КГБ-НКВД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
