Как известно, команда Навального активно лоббирует введение санкций против 35 российских чиновников, журналистов и бизнесменов. В августе The Guardian, Frankfurter Allgemeine и Le Monde опубликовали колонку Навального, в которой тот обвинил западных чиновников в нерешительности, когда речь заходит о санкциях против по-настоящему серьезных россиян. Изменилось ли что-то в «лучшую» сторону? Скорее нет, чем да. На прошлой неделе Леонид Волков выступил на слушаниях в "Хельсинкской комиссии" Конгресса США. Это не первое появление Волкова в Конгрессе – в июне он уже провел там встречу с с председателем подкомитета по Европе. Волков пытался настоять на ускорении процесса принятие законопроекта, который обязывает Госдеп США оценить на предмет санкций всех нарушителей прав человека и клептократов из списка Навального. Да, именно «оценить», а не «ввести санкции». Более того, законопроект предусматривает «оценку» только в рамках Глобального Акта Магнитского 2016 года. Это значит, что, к примеру, Госдеп США не будет обязан рассмотреть вопрос введения санкций в связи с ситуацией на Украине. Шансы на санкции против всех 35 фигурантов списка резко понижаются, даже несмотря на усилия Волкова в Вашингтоне. Более того, о какой-то активности с лоббированием «Списка Навального» в Европе и Британии ничего неизвестно. Получается, что Навальный был прав, когда писал о нерешительности западных бюрократов? Или Леонид Волков и прочие сотрудники недостаточно усердно работают над лоббированием? Вопрос остается открытым, а законопроект «пылится» в Сенате США с конца сентября.
Как известно, команда Навального активно лоббирует введение санкций против 35 российских чиновников, журналистов и бизнесменов. В августе The Guardian, Frankfurter Allgemeine и Le Monde опубликовали колонку Навального, в которой тот обвинил западных чиновников в нерешительности, когда речь заходит о санкциях против по-настоящему серьезных россиян. Изменилось ли что-то в «лучшую» сторону? Скорее нет, чем да. На прошлой неделе Леонид Волков выступил на слушаниях в "Хельсинкской комиссии" Конгресса США. Это не первое появление Волкова в Конгрессе – в июне он уже провел там встречу с с председателем подкомитета по Европе. Волков пытался настоять на ускорении процесса принятие законопроекта, который обязывает Госдеп США оценить на предмет санкций всех нарушителей прав человека и клептократов из списка Навального. Да, именно «оценить», а не «ввести санкции». Более того, законопроект предусматривает «оценку» только в рамках Глобального Акта Магнитского 2016 года. Это значит, что, к примеру, Госдеп США не будет обязан рассмотреть вопрос введения санкций в связи с ситуацией на Украине. Шансы на санкции против всех 35 фигурантов списка резко понижаются, даже несмотря на усилия Волкова в Вашингтоне. Более того, о какой-то активности с лоббированием «Списка Навального» в Европе и Британии ничего неизвестно. Получается, что Навальный был прав, когда писал о нерешительности западных бюрократов? Или Леонид Волков и прочие сотрудники недостаточно усердно работают над лоббированием? Вопрос остается открытым, а законопроект «пылится» в Сенате США с конца сентября.
BY ВЧК-ОГПУ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
