Навальный виноват в пробках на Калине! Так считают екатеринбургские власти.
И это не первоапрельская шутка.
10 лет назад, 1 апреля 2011, ФАС отклонила жалобу Навального на нарушение закона о госзакупках при выборе подрядчика для строительства развязки у «Калины».
Администрация Екатеринбурга в лице вице-мэра Сергея Тушина тогда разродилась на официальном сайте порцией негодования в адрес «известного блогера»:
«Считаю, что теперь на примере Екатеринбурга есть основания весьма критически отнестись к мифу о «борце с коррупцией Навальным» , – заявлял Тушин.
А буквально недавно эту же позицию в комментарии @ndnewsвысказал ныне депутат, а в 2011 году вице-мэр по строительству Владимир Крицкий:
«Построить мост не дал Навальный. Мы провели конкурс, а он поднял шум, что тут коррупция, неправильно конкурс провели <...> В трёх инстанциях подтвердили, что он заблуждается. Но время ушло, деньги тоже. Так что спасибо Навальному!»
Интересно, правда, почему и куда ушли деньги? Может, всё-такие дело в коррупции?
Навальный виноват в пробках на Калине! Так считают екатеринбургские власти.
И это не первоапрельская шутка.
10 лет назад, 1 апреля 2011, ФАС отклонила жалобу Навального на нарушение закона о госзакупках при выборе подрядчика для строительства развязки у «Калины».
Администрация Екатеринбурга в лице вице-мэра Сергея Тушина тогда разродилась на официальном сайте порцией негодования в адрес «известного блогера»:
«Считаю, что теперь на примере Екатеринбурга есть основания весьма критически отнестись к мифу о «борце с коррупцией Навальным» , – заявлял Тушин.
А буквально недавно эту же позицию в комментарии @ndnewsвысказал ныне депутат, а в 2011 году вице-мэр по строительству Владимир Крицкий:
«Построить мост не дал Навальный. Мы провели конкурс, а он поднял шум, что тут коррупция, неправильно конкурс провели <...> В трёх инстанциях подтвердили, что он заблуждается. Но время ушло, деньги тоже. Так что спасибо Навальному!»
Интересно, правда, почему и куда ушли деньги? Может, всё-такие дело в коррупции?
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. NEWS The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us