Псевдопоставщики обманывают российских импортеров по e-mail
📝 Российские импортеры все чаще становятся жертвами мошенничества по e-mail, рассказал «Ведомостям» собеседник в одном из банков. Активизацию мошенников с подобными схемами подтверждает и вице-президент Ассоциации экспортеров и импортеров Артур Леер.
Схема мошенничества по электронной почте выглядит следующим образом. Сначала на корпоративные e-mail импортера и его зарубежного поставщика одновременно приходит по несколько тысяч фишинговых писем, рассказывает источник в банке.
После этого импортер получает письма якобы от своего зарубежного поставщика, а на самом деле – с подделанной мошенниками электронной почты: ее адрес отличается от настоящего одним символом, чего получатель обычно сразу не замечает.
🔜 Злоумышленник продолжает общение с импортером в контексте его предыдущей переписки с реальным контрагентом. А когда дело доходит до реальной оплаты поставки, мошенник направляет импортеру инвойс с собственными банковскими реквизитами. Импортер, думая, что имеет дело со своим поставщиком, переводит деньги мошеннику. Вернуть средства в этом случае банк не сможет, констатирует собеседник.
Псевдопоставщики обманывают российских импортеров по e-mail
📝 Российские импортеры все чаще становятся жертвами мошенничества по e-mail, рассказал «Ведомостям» собеседник в одном из банков. Активизацию мошенников с подобными схемами подтверждает и вице-президент Ассоциации экспортеров и импортеров Артур Леер.
Схема мошенничества по электронной почте выглядит следующим образом. Сначала на корпоративные e-mail импортера и его зарубежного поставщика одновременно приходит по несколько тысяч фишинговых писем, рассказывает источник в банке.
После этого импортер получает письма якобы от своего зарубежного поставщика, а на самом деле – с подделанной мошенниками электронной почты: ее адрес отличается от настоящего одним символом, чего получатель обычно сразу не замечает.
🔜 Злоумышленник продолжает общение с импортером в контексте его предыдущей переписки с реальным контрагентом. А когда дело доходит до реальной оплаты поставки, мошенник направляет импортеру инвойс с собственными банковскими реквизитами. Импортер, думая, что имеет дело со своим поставщиком, переводит деньги мошеннику. Вернуть средства в этом случае банк не сможет, констатирует собеседник.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us
