Задержание заместителя председателя партии «Яблока» Льва Шлосберга* связано со следствием по статье 330.1 УК РФ «о якобы уклонении от исполнения обязанностей иностранного агента», сообщила пресс-служба псковского отделения партии.
Шлосберга задержали в псковском аэропорту утром по прилету из Москвы. Позже его отпустили, изъяв технику.
➡️ 2 октября управление Следственного комитета России по Псковской области сообщило, что в отношении Шлосберга возбуждено уголовное дело о неисполнении обязанностей иноагента. Ему может грозить лишение свободы на срок до двух лет. *считается в России иноагентом
Задержание заместителя председателя партии «Яблока» Льва Шлосберга* связано со следствием по статье 330.1 УК РФ «о якобы уклонении от исполнения обязанностей иностранного агента», сообщила пресс-служба псковского отделения партии.
Шлосберга задержали в псковском аэропорту утром по прилету из Москвы. Позже его отпустили, изъяв технику.
➡️ 2 октября управление Следственного комитета России по Псковской области сообщило, что в отношении Шлосберга возбуждено уголовное дело о неисполнении обязанностей иноагента. Ему может грозить лишение свободы на срок до двух лет. *считается в России иноагентом
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
