Опубликована текстовая версия моего доклада на Ницше-семинаре 2023. Это было уже третье мое выступление на ежегодных ницшеанских чтениях, и в этом году планирую участвовать вновь – хочу порассуждать о причинах симпатии Ницше к Южной Европе и отторжения Северной. Искренне благодарен организаторам (в том числе лично Дмитрию Фьюче) за приглашения.
Вообще, если интересуетесь философом, обязательно посетите сайт nietzsche.ru – оцените, насколько он удобен и с какой любовью сделан. Он постоянно обновляется, о чем своевременно сообщает телеграм-канал сайта.
Опубликована текстовая версия моего доклада на Ницше-семинаре 2023. Это было уже третье мое выступление на ежегодных ницшеанских чтениях, и в этом году планирую участвовать вновь – хочу порассуждать о причинах симпатии Ницше к Южной Европе и отторжения Северной. Искренне благодарен организаторам (в том числе лично Дмитрию Фьюче) за приглашения.
Вообще, если интересуетесь философом, обязательно посетите сайт nietzsche.ru – оцените, насколько он удобен и с какой любовью сделан. Он постоянно обновляется, о чем своевременно сообщает телеграм-канал сайта.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Some privacy experts say Telegram is not secure enough Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
