Импортозамещение выходит на пик. Россия наращивает импорт овощей.

Россельхознадзор отмечает значительное увеличение импорта плодоовощной продукции. На 10 процентов за 2024 год: 2.5 млн тонн против 2.3 млн тонн в 2023 г.

При этом вырос импорт овощей, традиционно выращиваемых в самой России. Так ввоз капусты (!) вырос на 67%, лука и чеснока на 56%, салатных овощей на 40%, помидоров - на 29%, огурцов - на 13%.

Как это возможно? Это же исконно дешёвый овощной сегмент, всю жизнь повсеместно выращиваемый в большинстве регионов России...

А ведь возможно. Для этого в нашей стране вот уже больше 10 лет на посту главы ЦБ трудится, не щадя себя, представитель МВФ, по удивительному недоразумению всё ещё не обладающий статусом иноагента.

Чего же можно ждать от возрождения в стране промышленности, а тем паче высокотехнологичных отраслей, если Центральный банк, открыто обслуживающий интересы Фининтерна, держит всю страну на таком голодном (по сути блокадном) инвестиционном пайке, что даже выращивание дома (в прошлом) копеечных овощей становится нерентабельным и их дешевле покупать заграницей?

Кстати, давно (с советских времён) известную проблему с острой нехваткой современных овощехранилищ, также невозможно решить без инвестиций.

Но в докладах чиновников всё хорошо. Овощи в стране же есть? Есть. А рост цен на продукцию первой необходимости не страшен. Ведь, по данным ЦБ и социально-экономического блока Правительства, доходы "дорогих россиян" растут как не в себя.

Как говорится, приехали: станция "Импортозамещение". Осторожно, двери закрываются, следующая станция "Технологическое лидерство".

Зарплаты в Москве.
Или неудержимый рост доходов населения.

Во время посещения Московского государственного университета Президент РФ задал вопрос относительно средней зарплаты в городе Москве и получил ответ – 160 тысяч рублей.

Давайте считать (пусть и на коленке). Согласно официальным данным, в Москве трудоустроено примерно 8 млн человек.

Из них 1.8 млн самозанятые (максимальный доход не более 2.4 млн рублей в год). При среднем чеке (2023 г) в 1700 рублей средний доход московского самозанятого в год составляет около 500 тысяч (в пересчёте на месяц – примерно 40 тысяч).

Далее. Доля работников бюджетных организаций от общей численности работников организаций (без субъектов малого предпринимательства) составляет примерно 40%, то есть ориентировочно 3.2 млн человек.

Учитель в государственной московской школе зарабатывает примерно 50 тысяч (из расчёта 1 ставки). Врач в государственной больнице  - 60 тысяч (для сравнения частники – в среднем 200 тысяч). Работающий в Москве чиновник (исключая начальников) в среднем получает 80 тысяч рублей.

Таким образом, выясняем путём несложных подсчётов, что средняя зарплата 5 из 8 млн трудоустроенных в Москве обычных граждан составляет примерно 55 тысяч рублей в месяц.

Считаем далее. Из примерно 200 крупнейших компаний России примерно 100 зарегистрировано в Москве. Из примерно 300 банков страны в Москве зарегистрировано 250, в том числе почти все крупные банки. При том, что средняя зарплата рядового сотрудника банка относительно невелика (примерно 70 тысяч рублей в месяц), начальство зарабатывает на несколько порядков больше. Самый «дорогой» банк, что неудивительно, Банк России, среднесписочная численность служащих которого по итогам 2023 г. составила 45220 человек, а их зарплата в среднем – 223 259 рублей в месяц. Зарплата главы ЦБ (по декларации) примерно - 4 млн рублей в месяц.

Если же взять больших начальников, таких как главы госкорпораций и крупных компаний с преимущественным госучастием, то их доходы совсем далеки от того, что достаётся обычным работягам и служащим, работающим в Москве. Зарплата таких особо ценных работников в пересчёте их годовых доходов на 1 месяц колеблется от 100 до 250 млн рублей.

Один такой начальник "тянет" примерно на 3 тысячи обычных московских бюджетников. Умножив примерно на 100 крупных компаний, зарегистрированных в Москве, получим примерно 300 тысяч.

Остальные плюс/минус 2.7 млн работающих в Москве граждан - сотрудники частных компаний. Как известно, там зарплаты повыше, чем в бюджетной сфере, но средняя и там, согласно данным рекрутинговых компаний, не превышает 100 тысяч рублей в месяц. Даже с учётом недешёвых айтишников.

Таким образом, средневзвешенная зарплата по Москве, если вывести за скобки сотню "небожителей", вряд ли превышает 70 тысяч рублей в месяц. И это ещё мы никак не учитывали мигрантов...

Понятно, что москвичи с их 70 тысячами согражданам из некоторых других регионов, где 20-30 тысяч уже за счастье, могут показаться "зажиточными". Однако стоимость нормальной жизни в Москве (не только ЖКХ и еда) совершенно очевидно выше даже 100 тысяч в месяц. Так что к заявленным Президенту 160 тысячам как ближайшей цели средней зарплаты в Москве точно надо стремиться.

Переужесточение кредитно-денежной политики как фактор лингво-когнитивной деградации

Не так давно дискурс ЦБ пополнился новым "термином" - переужесточение кредитно-денежной политики. Официальные лица Банка России начали допускать, что, возможно, политика главного финансового регулятора достигла пика своей жёсткости  и, опять таки возможно, что далее повышать ключевую ставку не стоит.

В ответ можно, конечно, предположить, что МВФ настоятельно рекомендует  руководству ЦБ ежемесячный просмотр французского фильма Ришара Берри «22 пули: Бессмертный» вышедший в 2010 году, где главный герой в исполнении Жана Рено выживает после покушения с 22 пулями в теле.

При текущей ключевой ставке 21% (а стало быть "доступности" кредитов предприятиям на уровне 30%) ЦБ можно уподобить мафиози из этого фильма, выпускающим в национальную промышленность 21 пулю. С учётом того, что средняя норма прибыли промышленного предприятия находится в рамках 10%, а следовательно, рабочей ключевой ставкой можно считать 5% и ниже, то 16 пуль из 21 приходится непосредственно в голову.

Так что лингво-когнитивные изыски ЦБ относительно переужесточения денежно-кредитной политики и возможного решения о неповышении ключевой ставки имеют столько же смысла, сколько и понижение ключа до 19, 18 или даже 15%. Промышленные предприятия, в отличие от героя Рено, не выживут ни при одном из перечисленных сценариев.

Зато банкиры, главные бенефициары такой денежно-кредитной политики ЦБ, счастливы и подсчитывают триллиарды прибылей. Так что продолжаем завозить по импорту капусту, лук и морковь и ставить задачи по достижению технологического лидерства.

Ключевые проекты цифровизации. С какой стороны смотреть будем?

Заместитель Председателя Правительства – Руководитель Аппарата Правительства Григоренко провёл совещание с руководством Минцифры России по вопросам реализации ключевых проектов цифровизации.

Одним из ключевых проектов считается цифровизация системы госуправления. За последние пять лет количество пользователей портала «Госуслуги» увеличилось в 1.5 раза. Более 112 миллионов граждан (без малого все, кроме стариков и малых детей) зарегистрированы на портале, где реализовано оказание свыше 1600 государственных услуг.

Жаль, правда, что на высоком совещании не обсуждались не менее важные вопросы рисков пользования такими цифровыми системами, массово использующими персональные данные граждан. Хотя нельзя сказать, что совсем ничего не было сказано. Так, Григоренко подчеркнул, что «… Наряду с применением новых технологий будем повышать защищённость информационных систем». Ну и на этом спасибо.

Ну а пока важная функция сервиса - удобная и надёжная идентификация пользователей – оборачивается и против самих пользователей, которым портал предлагает всё новые цифровые возможности, как, например, быстрое оформление займов и кредитов через аккаунт на Госуслугах. Ну а если вы обнаружили, что чей-то аккаунт взломали и взяли левый кредит, не беда, можно поставить запрет на действия по выдаче любых займов.

У кого-то «ушла» квартира? Ну так не ждите, когда украдут именно Ваши данные. Есть же возможность поставить запрет на любые действия с вашей недвижимостью. Правда, возникает вопрос, а зачем нужен цифровой портал госуслуг, если «наше удобство» разменивается на «нашу безопасность»? Может, уже вернуть альтернативу оказания всех государственных услуг «живьём», а заодно и бумажные свидетельства на собственность? Ну так, для тех, кто хочет по старинке, но надёжнее.

На совещании было отмечено, что с применением цифровой модели управления осуществляется контроль исполнения национальных проектов и госпрограмм, а также формирование и исполнение бюджета на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. В результате применения данной модели управления уровень достижения показателей национальных проектов составил почти 100% по итогам прошлого года.

Ну а в этой области вообще очень любопытно всё закручивается. Министерства и ведомства наперегонки создают цифровой двойник того, что им вверено в управление. При этом двойник этот цифровой создаётся не на базе фактически происходящего (в натуре, так сказать), а на основании ведомственного (и межведомственного) электронного документооборота. То есть отчиталось министерство, что что-то сделано – немедленно это «нечто» появляется в цифровом двойнике. Ну а то, что отчитались о кассовом освоении нацпроекта, а какие-нибудь очистные сооружения на Волге/Байкале не в состоянии работать или даже ещё (а где-то и уже) не построены даже, это уже не так важно.

Такая же ситуация и с цифровым двойником леса. В цифровом лесу всё ровно и славно. Площадь лесных пожаров – под 10 млн га, а сгорело лесов не более 50 тысяч гектаров. Баланс между выбытием лесов и их воспроизводством идеальный, 100% и даже лучше. В цифре. А вне матрицы госуправления (в миру то есть) люди бьют тревогу и разводят руками: где это видано, чтобы при лесном пожаре на 1000 деревьев погибало 5?
Президент, делая облёт на вертолёте, удивляется, почему лес внизу похож на бабушкино лоскутное одеяло. Научный совет РАН по лесу докладывает, что леса убывают со скоростью 1,5 млн га в год. А в цифровой матрице-то всё гораздо спокойнее.

Так, глядишь, такими цифровыми темпами и с демографической проблемой справимся. А что? Цифровой двойник населения будет прирастать согласно отчётам чиновников. Как и положено, быстро и само собой.

Так что, похоже, в цифровизации важными функциями должны быть не только удобство и скорость оказания услуг и повальная оцифровка всего и вся, но и вопросы контроля и реальной безопасности. К синим таблеткам надо бы прилагать и красные. Для контроля происходящего.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"

Трамп работает на Фининтерн "в тёмную"? Или планы глобалистов никто не отменял

Трамп с места в карьер начал издавать Указы, ломающие опоры под глобалистским планом Фининтерна. За первую неделю президентства Трамп вывел США из ВОЗ (глобальное сокращение населения), Парижских соглашений (глобальное разрушение энергетики, основы мировой экономики), запретил CBDC (цифровая валюта ФРС), призванную обеспечить тотальный контроль за населением.

Но Фининтерн не просто так дал Трампу легко и непринуждённо, без какого-либо серьёзного сопротивления со стороны Демпартии, политического инструмента глобалистов в США, выиграть выборы и сесть в президентское кресло.

Для перехода к завершающей стадии глобализации мира без госграниц Фининтерну нужен хаос, нужно разрушение самого мощного на сегодня государства - Соединённых Штатов Америки. Вот тогда хаос будет настолько существенным (только обрушение финансовой долларовой системы чего стоит), что можно будет предложить населению планеты порядок в обмен на... всё.

Для разрушения США Фининтерну и нужен Трамп. Его настойчивость, жёсткость, безапелляционность, отсутствие комплексов, морали и самолюбование при должной блокировке его решений государственной бюрократией и противодействии СМИ, во многом финансируемых именно Фининтерном, должны "взорвать" Америку.

И первая ласточка не заставила себя ждать. Калифорния хочет выйти из состава Соединённых Штатов Америки - об этом заявила Вебер, госсекретарь штата. Начался сбор подписей за Calexit. Есть ли сомнения, что в традиционной вотчине Демпартии наберут необходимые для начала процесса отделения 55% голосов «за»?

Понятно, что Трамп не будет ждать, когда 40-миллионная Калифорния с её ресурсами проголосует и начнёт превращаться в самостоятельное (недружественное ) США государство, и начнёт действовать. Ловушка захлопнется, а СМИ, BLM и прочий ресурс Фининтерна не даст Трампу выйти из колеи развала Америки.

Так что нашему Президенту будет что обсудить с Трампом. И встреча, о которой с придыханием рассуждает "партия мира", нужна именно Трампу, а не Путину. И есть неплохие шансы договориться (не только по Украине) на наших условиях. Трамп умён, хоть и коварен, и понимает, что Путин может и подождать. Время есть, тем более что инициатива в СВО на стороне России. А вот Трампу, если что, придётся воевать с Фининтерном (и Китаем в придачу) одному.

Двойной ключ

Главное управление Минюста по Москве обратилось в Кунцевский суд с иском о ликвидации фонда помощи трансгендерным людям и их близким «Трансгендер».

Указы и поручения Путина нашей управляющей либеральной элитой воспринимаются как объект, подлежащий саботажу. Ну а тут целый Указ Трампа. Сразу приняли в работу, без какой-либо бюрократической волокиты!

Или им нужно было подтверждение второго ключа? Посмотрим, что будет с выходом РФ из ВОЗ и Парижских соглашений. Так, глядишь, и Трамп на что-то сгодится.

Экономический рост в будущем не просто реален, а совершенно очевиден
(специально для "Что делать?")

И очевиден этот экономический рост при фактическом (принудительном) изменении факторов, тот самый ожидаемый рост блокирующих.

🔹Во-первых, изменение политики ЦБ, главного на сегодня блокиратора развития в РФ. Это и переход к эмиссии рубля для массовых инвестиций в рамках длинного контура инвестпрограмм Мишустина. Прежде всего инвестиций в людей, знания и технологии (инвестиции в будущее).

Это и кардинальное изменение кредитно-денежной политики. Кредитное плечо для предприятий реального сектора должно быть по ставке от 0.5 до 5% в зависимости от значимости продукции/услуги.

Это и стабильность рубля (фиксация на длительный период) на взвешенной позиции баланса между экспортом и импортом. Такой поворот возможен исключительно при смене бенефициаров экономической модели. Банки должны зарабатывать прежде всего на функционале обслуживания "кровеносной системы" под нужды реального сектора.

🔹Во-вторых, исключение немонетарных факторов, влияющих на себестоимость конечной продукции. Прежде всего - снижение и заморозка на длительный период тарифов естественных монополий. Инвестиции в развитие инфраструктуры этих монополий должны происходить через государственные инвестпрограммы, а не за счёт "сдирания трёх шкур" с предприятий и населения.

Такой поворот возможен при переориентации естественных монополий с извлечения максимальной прибыли (в интересах миноритариев) на цели развития и модернизации инфраструктуры при высоком качесте предоставления услуг как предприятиям, так и населению.

🔹В-третьих, недвусмысленное разделение ответственности в рамках контура развития между государством (все стратегические направления, требующие длинных и объёмных инвестиций) и частным сектором (прежде всего группа Б). Понятные и зафиксированные на длительный период правила игры с внятными мерами поддержки государством частного производства продукции/услуг, наиболее востребованными по плану стратегического развития страны.

🔹В-четвёртых, смена бюрократической команды государственного управления. Либералы, проводившие много лет политику разрушения/сдерживания развития России не могут (не хотят или не знают как) успешно заниматься развитием страны. Извращение и блокировка либеральной бюрократией сутевого исполнения большинства Указов и поручений Президента с мая 2012 года до сего дня хорошо подтверждает значимость этого фактора.

🔹В-пятых, открытие в полной мере каналов обратной связи снизу наверх. Это касается и профессионального сообщества и гражданского общества во всех сферах жизнедеятельности. ТПП, профессиональные отраслевые союзы, Общественная Палата РФ и другие общественные каналы должны стать не только площадками лоббирования интересов тех или иных властных групп, но и прямыми, быстрыми каналами обратной связи для понимания новым, нелиберальным руководством на верхних этажах госуправления, что работает, что необходимо скорректировать, что отменить вовсе.

Любая инициатива снизу должна иметь шанс на профессиональную оценку её разумности и своевременности. Это даст возможность максимально широко использовать народную мудрость и смекалку на пользу развития страны и перезапустит социальные лифты для творческих и талантливых, а не умных и жадных.

И поворот этот может быть только принудительным. Патриотические призывы к либералам стать другими не работают по определению. Как писали классики: рождённый ползать - летать не может!

Демография глазами министерства здравоохранения: в общем и целом у нас всё плохо, но не очень, а скоро будет и вовсе хорошо

«В 2030-е и 2040-е годы Россию ждёт увеличение процента женщин в репродуктивных возрастных группах, что должно благоприятно сказаться на абсолютном числе рождений». Об этом 30 января заявил первый заместитель министра здравоохранения Фисенко в ходе заседания экспертного совета при Комитете СФ по социальной политике по вопросу «Об актуальных вопросах реализации демографической политики в РФ: мнение экспертов».

А давайте посмотрим, есть ли связь между падением рождаемости и неуверенностью в завтрашнем дне, утратой народом Духа в связи с отсутствием высоких идей и целей, на примере динамики роста/падения суммарного коэффициента рождаемости (КР) в СССР – РФ.

В сталинские годы правления страной – период высоких целей строительства общенародного государства, большого количества великих строек, зримого улучшения уровня жизни населения страны, а также высокого уровня оптимизма и уверенности, что дети будут жить лучше, чем их родители - КР устойчиво находился на уровне 3, в послевоенные годы на волне Победы в Великой Отечественной войне - выше 3.5, а к середине 1950х самая высокая точка с КР = 3.76.

После смерти Сталина при правлении Хрущёва с его постоянными реорганизациями в экономике, свёртыванием крупных программ сталинской эпохи, антинародными решениями по ограничению возможностей селян вести натуральное хозяйство (борьба с мелкобуржуазной сущностью крестьянства) началось резкое падение рождаемости, и в 1964 году (конец хрущёвской десятилетки) коэффициент рождаемости достиг рекордно низкого значения для СССР мирного времени - 2.19.

После смены Хрущёва на Брежнева какое-то время по инерции продолжалось падение КР аж до 1.99 в 1968 году. Далее рождение стабилизировалось на уровне +/- 2.0, что всё равно недотягивало до нормального воспроизводства населения (КР более 2.1). Застой (в сравнении со сталинской эпохой) в идеологии и экономике не мог дать импульс к высокому уровню рождения детей. Исключением стали 1986 и 1987 гг. (эффект от близости долгожданных перемен), когда КР достигал 2.18 и 2.23 соответственно.

В постсоветской России в результате сверхнегативного эффекта от гайдаровских антинародных реформ 1990х, когда 90% населения «не вписалось в рынок», а также на фоне разочарования от случившихся перемен (ровно противоположное декларациям раннего Горбачёва) коэффициент рождаемости ежегодно снижался и в 2000 году достиг исторического минимума (КР=1.2).

В 2000х вплоть до 2014-2015 гг. в связи с хорошей конъюнктурой сырьевых рынков, когда деньги в какой-то степени доходили и до низов, рождаемость стала потихоньку расти, и в 2015 году коэффициент рождаемости поднялся до значения 1.78, что, тем не менее, никак нельзя назвать близким к нормальному воспроизводству населения.

С тех пор и по настоящее время в условиях продолжения реализации «приватизационной» социально-экономической модели с бенефициарами в лице банкиров и сырьевых олигархов рождаемость только падала и, наконец, абсолютное число рождений детей в России приблизилось к показателю 2000 года, который является одним из самых низких значений в современной истории страны.
Продолжение⬇️

Начало⬆️

➡️Об этом на заседании вышеупомянутого экспертного совета при Комитете СФ по социальной политике заявил первый заместитель министра здравоохранения Фисенко. В условиях 6 лет работы социально-экономического блока Правительства над достижением целей национального проекта «Демография» и успешным кассовым освоением без малого 5 триллионов рублей слова замминистра Фисенко об успешном достижении «демографического плинтуса» 2000 года можно считать истинным отчётом о проделанной работе.

Удивительно, как этим же «эффективным менеджерам» от здравоохранения и другим руководителям социально-экономического блока Правительства удаётся протаскивать Президенту на утверждение новую «демографическую программу» на следующие 6 лет с очередными триллионами бюджета при отсутствии какого-либо понимания причинно-следственных связей в
вопросах демографии.

В новой шестилетке продолжаем делать упор на «покупку» рождаемости через разовые выплаты женщинам коренного населения, завоз многодетных «ценных специалистов» из Средней Азии и программы экстракорпорального оплодотворения.

Удивительно и то, что при таком подходе к улучшению демографии результат для практически всех, кроме самих авторов демографических программ и отчётов наверх, известен заранее.

Ну и тут в помощниках, конечно же, "кривое зеркало" Росстата. Согласно прогнозу ведомства, «нашу страну ждёт увеличение интенсивности деторождения особенно быстрыми темпами после 2027 года в высоком и среднем вариантах прогноза. Ведомство прогнозирует увеличение абсолютного числа рождений начиная с 2030-х годов, причём даже при низком варианте прогноза. Это означает, что в 2030-е годы и в 2040-е годы нас ждёт увеличение численности женщин в репродуктивных возрастных группах, что при прочих равных должно благоприятно сказаться на абсолютном числе рождений».

Ну чем не основание для оптимизма? У нас всё плохо, но не очень, а скоро будет и вовсе хорошо. Так победим?

Минфин продолжает изымать бюджетные деньги из развития, блокируя усилия Мишустина

Силуанов активно плодит государственные займы задорого. Формально имеет основания, в федеральном бюджете расходы превышают доходы. Хотя все понимают, что более разумным и естественным способом покрыть дефицит бюджета развития было бы эмитировать рубли под обязательства Правительства. Но это если бы финансовые власти России работали на Россию.

А так, как следствие избыточного заимствования (Минфин берёт с большим запасом, чтобы разницу положить в "кубышку", Фонд национального благосостояния) растут и фактические расходы на обслуживание долга по бюджету. В федеральном бюджете на 2025 год такие расходы уже в 2,5 раза превышают расходы на образование.

Эксперты отмечают, что Минфин с принятием курса на развитие страны возобновил кудринскую политику накапливать деньги "на чёрный день" за счёт внешних заимствований. В результате такой политики денежных властей с 2001 года избыточные заимствования составили порядка 20 трлн рублей, а расходы на обслуживание долга за этот период превышают доходы от размещения средств ФНБ в 5 раз. Экономической эффективностью тут и не пахнет. Чисто исполнение антироссийских инструкций МВФ, ничего личного.

Действия финансовых властей России по сути можно квалифицировать как осознанное противодействие политике Мишустина на достижение технологического суверенитета, так как бюджетное недофинансирование приходится в том числе  на образование, что как раз подрывает курс на технологический суверенитет России, не говоря уже о технологическом лидерстве нашей страны.

А ведь ещё есть рукотворная статья изымания денег из развития через субсидирование невероятно высокой ключевой ставки. А на это также уходят триллионы рублей.

Пони бегает по кругу

Заместитель Председателя Правительства Новак провёл очередное заседание подкомиссии по повышению устойчивости финансового сектора и отдельных отраслей экономики.

Ну пообсуждать возможности повышения устойчивости финансового сектора, показывающего фантастические для «тяжёлого времени» антироссийских санкций триллионные прибыли, конечно, можно. Но как-то странно, что такие вопросы попадают в повестку заседаний правительственных комиссий. С другой стороны, кто банкует, тот и заказывает повестку.

А вот совмещение в одной повестке повышения устойчивости финансового сектора и отраслей промышленности – это просто замечательно. При том, что для всех совершенно очевидно (ну может, кроме некоторых руководителей социально-экономического блока Правительства,) что наши финансовые власти развивают, несмотря ни на какие гибридные войны против РФ, исключительно финансовый сектор в ущерб реальному.

Пока банки – при флагманской поддержке ЦБ - продолжают выкачивать деньги из реального сектора экономики и препятствовать поступлению на промышленные предприятия новых денег (как инвестиций, так и оборотки) через реализацию нехитрой двухходовки: заоблачная ключевая ставка – бюджетное субсидирование 4/5 коммерческого кредита, об устойчивости не то что отдельных, а никаких отраслей промышленности речи быть не может.

Или сверхприбыль банков, или развитие реального сектора. Казнить (промышленность) нельзя помиловать. Пора, наконец, правильно поставить запятую. Ибо частные вопросы не решить без решения общих.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"

Союзное государство получит своё развитие уже в 2025 году?

Политика Трампа «вне дипломатии» становится катализатором всевозможных процессов как внутри самой Америки, так и во всём мире. Все вдруг осознали, что наднациональные институты Бреттон-Вудса не просто перестали работать должным образом, но без США они становятся просто бутафорией прежних времён. Трамп последовательно покидает наднациональные структуры Фининтерна один за другим, «раздавая» заградительные пошлины, санкции и обещания «забрать» то, что принадлежит Америке «по праву сильного».

Уже отмечалось: не исключено, что «лёгкие» президентские выборы Трампа – не более чем ловушка глобалистов Фининтерна, ближайшая цель которых – ввергнуть мир в управляемый хаос. И «Слон в посудной лавке» – не просто каламбур (авт. слон - символ Республиканской партии США). Трамп с его принципом «здесь и сейчас» - во многом идеальная фигура для обрушения мира в окончательный хаос.

Военно-политическое руководство РФ, видимо, оценивая импульс ускорения развития событий в мире по деструктивному сценарию, приняло решение ускорить и внутренние процессы, связанные с укреплением антилиберальной позиции в стране. Одним из больших вопросов внутренней повестки является создание РФ собственного макрорегиона на основе российского рубля.

Начало реальных российско-американских переговоров по Украине (читаем, по принципам постбреттонвудского мироустройства переходного периода) заставляет начать практические действия по оживлению Договора о создании Союзного государства РФ и РБ от 1999 года. Так как одним из очевидных шагов после окончания СВО станет воссоединение под флагом России славянских народов, проживающих на территории РФ, РБ и Украины.

И такие шаги прослеживаются. Так, стало известно о назначении академика Глазьева на пост заместителя госсекретаря Союзного государства. Его ближайшей задачей, как видится, будет подготовка экономического слияния России, Беларуси и вернувшихся домой областей Новороссии и Малороссии (надеемся, всех, кроме 6-8 западно-украинских, которые, возможно, будут разменяны на переговорах с Трампом).

Среднесрочная задача – подготовка экономической базы (матрицы) для расширения российского макрорегиона на Восточную Европу и шире в зависимости от того, как будет складываться мозаика «управляемого» хаоса.

Учитывая, что Глазьев и Мезенцев (госсектерарь Союзного государства, а ранее посол РФ в РБ) находятся не только в добрых отношениях, но и в постоянном контакте с Лукашенко, работа должна пойти достаточно слаженно. И есть вероятность, что уже в нынешнем 2025 году как минимум начнутся мероприятия по практическому возрождению России как предсказанного пророками Белого Царства всеобщей справедливости.

В связи с вышесказанным, во внутренней повестке неизбежно должен активизироваться и вопрос приведения практики в соответствие с заявленными Президентом целями возвращения России к традиционным ценностям и экономическому суверенитету. А это означает неизбежное ускорение процесса зачистки Пятой колонны из структур государственного управления, прежде всего агентов влияния глобалистов Фининтерна, оккупировавших институты финансовой власти РФ и социально-экономический блок Правительства.

Надеемся, эти процессы также не за горами, и активизация произойдёт сразу после сверки позиций и возможных разменов на переговорах Путина с Трампом (и у США, и РФ на сегодня есть общий противник – Фининтерн).

Таким образом, можно предположить, что первое полугодие текущего года может вместить в себя гораздо больше значимых для  нас всех событий, чем предыдущие несколько лет.

Инвестиции в науку сегодня, технологическое лидерство завтра

Государство в рамках достижения национальных целей вывести страну в мировые технологические лидеры увеличивает расходы на науку.

Планируемые расходы федерального бюджета на гражданскую науку в 2025 году составят 850 млрд руб. Номинально они вырастут по сравнению с 2023 годом на 158,2 млрд руб., в постоянных ценах рост составит 5,4%. Предполагаемая доля гражданской науки в расходах федерального бюджета составит 2,9%, в ВВП — 0,4%. Негусто, объективно говоря.

А тут ещё прошла информация, что суперкомпьютерный центр РАН, построенный в 1995 году за бюджетные деньги и вошедший в 2023 году в систему НИЦ "Курчатовский институт", с января 2025 года сделали платным для исследователей.

То есть при том, что перед страной сегодня стоит архиважная задача отечественную науку "вернуть в игру", а Россию сделать мировым технологическим лидером, для большинства институтов РАН по сути закрывается доступ к крупнейшему в стране вычислительному центру коллективного пользования. Ценник на вход такой, что любая работа, связанная с тяжёлыми вычислениями, выльется в дополнительные расходы в несколько миллионов рублей. Большинство таких работ просто встанет.

Понятно, что перед Курчатником стоят свои локальные задачи, и в действующей экономической модели такой подход имеет право на жизнь. Но в таком случае опять-таки в рамках действующей модели государству надо придумать, каким образом субсидировать эти расходы учёным, работающим над перспективными исследованиями и проектами.

А в самой ближайшей перспективе уже пора сменить несоответствующую текущему историческому моменту "приватизационную" модель про освоение бюджета "здесь и сейчас" в частных интересах на модель развития в общих интересах граждан страны.

И надо уже, наконец, повернуться лицом к науке и начать инвестировать в неё не менее, а с учётом отставания даже более ведущих стран мира. Для примера: Китай инвестирует в науку на уровне 2.65% ВВП, США - 4.5%., Израиль - 5.5%. С точки зрения экономики развития это не расходы на науку, а инвестиции в будущее.

Подведение итогов реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги»
(специально для канала "Что делать?")

«Эх, дороги… Пыль да туман, Холода, тревоги, да степной бурьян…» Эти слова Льва Ошанина известной многим песни военных лет сегодня можно отнести разве что к самой глубинке матушки России. В крупных городах страны и уж тем более в так называемых мегаполисах с дорогами, на первый взгляд, всё обстоит значительно оптимистичнее.

Помятуя, видимо, о неизменной актуальности известного национального крылатого выражения «В России две беды: дураки и дороги» в течение последних 6 лет в РФ реализовывался целый отдельный национальный проект «Безопасные качественные дороги». Об основных итогах в одном из недавних выступлений рассказал Заместитель Председателя Правительства Хуснуллин. Было обращено внимание, что одной из ключевых задач нацпроекта было повышение безопасности движения. Для её решения в регионах приводили дороги в нормативное состояние, обустраивали пешеходные переходы, устанавливали светофоры и дорожные знаки, а также проводили работу по формированию культуры поведения на проезжей части.

За шесть лет реализации национального проекта “Безопасные качественные дороги в регионах установлено свыше 13 тыс. светофоров, 963 тыс. дорожных знаков, 4,9 млн п.м. барьерных и 1,4 млн п.м. пешеходных ограждений, обустроено свыше 3,1 млн п.м. освещения, нанесено 103,7 млн п.м. дорожной разметки. Цифры, конечно, впечатляющие и более 300 тысяч километров освещённых дорог – очень важная составляющая безопасности дорожного движения.

Кроме всего вышеперечисленного был упомянут комплексный подход к ремонту дорог, что по словам Зампреда Правительства, стало одной из особенностей нацпроекта. Сюда же, думается, можно отнести и собственно строительство дорог. Подход тут на самом деле комплексный. Дороги строятся таким образом, чтобы уже через пару лет можно было закладывать в бюджет ремонт этих недавно возведённых дорог. Ещё Форд рекомендовал производителям машин не задирать цены на автомобили, так как главный заработок автопромышленников в производстве и продаже запчастей к ним.

Это давно уже взято на вооружение и дорожниками. Какой смысл строить надёжную, «долгоиграющую» новую дорогу, по которой можно спокойно ездить ближайшие 20 лет, когда можно построить красиво освещённую, со всех сторон обустроенную с шумозащитными конструкциями трассу так, чтобы уже со второго года начинать прилично зарабатывать на бесконечном ремонте. Помнится, ещё в конце советской эпохи сделали большой отрезок «новой Ярославки» до Сергиева Посада, тогда Загорска. Говорят, по просьбе Московской Патриархии на подряд пригласили немцев, которые по своей технологии (без комплексного подхода) сделали хорошую трассу параллельно старому Ярославскому шоссе. Так все 1990-е годы дорожники не могли дождаться, когда появятся хоть какие-то формальные признаки, позволяющие начать ремонт Ярославки. Теперь с этим всё в порядке, вернулись к «комплексному подходу».

Можно было бы тут упомянуть о второй составляющей крылатого выражения, упомянутого выше. Только это отнюдь не дураки. Просто в России, несмотря на провозглашённые новые цели развития, до сих пор ещё на практике действует либеральная экономическая модель, которая ставит деньги «впереди планеты всей», в том числе и выше интересов людей, ради которых вроде и затеваются национальные проекты, И выше интересов государства, бюджетные деньги которого можно было бы использовать на благо развития страны, а не на «комплексный подход» в частных интересах.

Ну а пока будем продолжать работать в этом направлении в рамках нового национального проекта «Инфраструктура для жизни».

Промышленность опять показала рост "против всех законов физики"

"Умом Россию не понять
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить". Слова Тютчева как никогда актуальны и сегодня.

Самый сильный месячный прирост промышленного производства РФ с начала 2022 года вопреки откровенно вредительской деятельности ЦБ и его запрещающей любое развитие денежно-кредитной политике, но при жёсткой линии бюджетной поддержки со стороны Мишустина, показывает, какими могут быть в перспективе темпы роста национальной промышленности. В перспективе, когда все институты развития России будут работать в синергии, а не блокировать друг друга.

По данным Росстата, отечественное промышленное производство резко ускорилось в декабре до 8.1% (год к году) , за второе полугодие 2024 рост на 4.3% (г/г), за полный 2024 год рост на 4.5% (г/г), за три года +9.7%, за пять лет +14.2%.

Экстремально высокие (с учётом противодействия) показатели роста в 2024 году демонстрируют 5 отраслей, так или иначе задействованных в программах Гособоронзаказа и ВПК в целом: производство готовых металлических изделий +35.6% (г/г), производство прочих транспортных средств и оборудования: +30.3% (г/г), производство компьютеров, электронных и оптических изделий: +28.4% (г/г), производство лекарственных средств и материалов +17.9% (г/г), производство электрического оборудования: +6.4% (г/г).
Промышленность чувствует перемены и скорую смену экономической модели, терпит, где-то на грани выживания, но работает и адаптируется к текущим обстоятельствам. Будем верить, что реальные перемены, прежде всего в денежно-кредитной политике финансовых властей, уже не за горами.

Ну а стремительное развитие реального сектора экономики и прогноз годового роста ВВП в 15-20% по году, который неоднократно делал ряд известных отечественных экономистов нелиберального толка, уже не кажется необоснованным.

Если будет принято политическое решение, пройдут необходимые кадровые чистки и все институты развития, включая Банк России, начнут "играть" как хороший оркестр: чисто и вместе, весь мир второй раз за 100 лет увидит российское экономическое чудо.

К вопросу о трансфере власти от либеральных властных групп к национальным

В СМИ сегодня можно найти много обсуждений на тему, как команда Маска зашла в офис USAID, потребовала доступ к документам и уже через неделю началось закрытие агентства в связи с нецелевым расходыванием денежных средств американских налогоплательщиков.

И дело даже не конкретно в USAID, одном из многолетних институтов "мягкой силы" США за рубежом. Тут обольщаться не стоит. Америка не отказывается от продвижения своих интересов в мире. Функционал будет перераспределён между ЦРУ и другими спецведомствами.

Интересен опыт "опричнины", который, учитывая уроки первой 4-летки своего президентства, Трамп реализовывает с первого же дня возвращения в Овальный кабинет. В Белом доме был создан Департамент эффективности правительства США, который под руководством Маска быстро и эффективно зачищает государственные структуры от "менеджеров" Фининтерна, а где это невозможно в связи с тотальным засильем оных, упраздняется сама структура с передачей функционала.

В нашей стране, где "менеджеры Фининтерна" в лице представителей либеральных властных групп в различных министерствах и ведомствах годами саботируют Указы и поручения Президента, такой новый институт контроля эффективности работы госорганов был бы очень даже кстати. К тому же Экономическое управление по контролю работы Правительства существовало в Администрации Президента в 1990-е, но было усилиями либеральных властных групп быстро упразднено за "вредностью".

Заметим при этом, что в российской истории применение такого инструмента при трансфере (возврате) власти к национальным элитам случалось трижды (Иван Грозный, Пётр I, Сталин). И, заметим, все разы вполне успешно. Быстро и эффективно.

Тихая революция. Друзья, спустя почти 3 года с момента введения санкций и кражи наших золотовалютных запасов это случилось!

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила механизм конфискации зарубежных активов в ответ на «недружественные действия» США и других государств в адрес Российской Федерации и Центрального банка.

Законопроект Минюста, вносящий соответствующие изменения в Арбитражный процессуальный кодекс, а также в законы «Об оценочной деятельности» и «Об исполнительном производстве», был поддержан на заседании правкомиссии 3 февраля, сообщили РБК источники в комиссии и в правительстве.

Предполагается, что истцами по соответствующим искам может выступать либо Федерация (в лице правообладателя имущества или определенного правительством органа исполнительной власти), либо Банк России. Иск должен содержать сведения об утраченном имуществе и его последнем известном месте нахождения, основаниях для лишения прав на него, а также оценку возникающих у России требований.

Вообще, сам факт, что российская элита пошла на такое – это революция. Без всякого сарказма – подобный шаг для Кремля сравни с ядерной войной, потому что окончательно ставит крест на возвращение конкретных людей в лоно "цивилизованных".

Именно условие не трогать западные активы ни при каких обстоятельствах было одним из важнейших для "будущего урегулирования" и принятия обратно в клуб глобалистов. Нам могли простить многое, но конфискацию денег их "уважаемых людей" не простят. Об этом чуть не открыто говорили СМИ и еврочиновники, об этом менее открыто говорили Набиуллина и Силуанов. Против этого, костьми ложились наши системные либералы и олигархи. Потому что, приняв его обратно дороги нет.

Однако, Кремль все-таки пошел на данный шаг. Сложно сказать, что поменялось – революция Трампа и падение власти глобалистов всех впечатлила или наглость, с которой наши деньги пускали на войну против нас достала, но выбор сделан.

Впрочем, принятие механизма ни есть еще его использование и тут стоит ждать уже открытого саботажа решения Кремля, как это было с выводом денег за границу, когда в 2023 решение президента перевернули и вывели рекордные суммы из страны.

Но само решение однозначно правильное и уже давно перезревшее.

О выборе пути развития

Достижение целей развития как таковых, как это ни странно, может не привести к истинному развитию, которое возможно лишь в обществе культурном и образованном. 

Чтобы вернуть в России высокий уровень общей культуры и образования, прежде всего школьного, необходимо отказаться от общества потребления как модели пути развития. 

Ведь начитанный и образованный человек - так себе шопоголик. Он не сибарит, скорее аскет по натуре. Покупает ровно столько, сколько ему надо для удовлетворения базовых потребностей, не стремится каждый год менять хороший телефон на новый и каждые два-три года исправно работающий автомобиль на только что вышедшую модель. И уж тем более не будет залезать в долговую кабалу к банкам, чтобы срочно обновить свой гардероб. Шопоголизму он скорее предпочтёт поход в консерваторию на Рахманинова или в музей на выставку передвижников. 

В обществе (тотального) потребления правят банки, хозяева денег, которым нужны потребители, а не творцы. Именно потребители приносят им прибыль. Поэтому по всему миру, в том числе и в России, активно снижают уровень как массового образования, так и общей культуры людей. В обществе потребления это экономически выгодно для главных бенефициаров такой модели. К тому же малообразованным населением удобнее управлять. Критическое мышление заставляет думать, а это вредно... для прибыли банкиров. 

Так что, если мы на самом деле хотим достичь целей истинного национального развития, в том числе технологического лидерства, надо хорошенько подумать о выборе модели пути развития. Квалифицированный потребитель (по Фурсенко и Грефу) не в состоянии сделать Россию передовой технологической державой.