Telegram Group & Telegram Channel
Сибирское отделение РАН.
Что происходит и кому это выгодно?


27.12.2024 г. Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН был объявлен государственным научным центром. В этом году институт стал единственной организацией в стране, которая получила данный статус. Для его присвоения необходимо наличие уникального оборудования, высококвалифицированных специалистов и международного признания. Сибирское отделение РАН всегда славилось высочайшим уровнем работающих там специалистов и своими научными школами.

Однако как тут не вспомнить недавнее открытое письмо академика Асеева, с 2008 по 2017 гг. возглавлявшего Сибирское Отделение РАН. В письме излагаются многочисленные факты травли и уголовного преследования заметных и важных для страны учёных в СО РАН. Началось всё с 2017 года, в результате чего за последние семь лет парализована работа 17 (!!!) ведущих учёных, талантливых академиков и член-корреспондентов. Отмечается, что это первый такой случай в истории Сибирского отделения РАН за всю его 60-летнюю историю.

C начала СВО в Институте теоретической и прикладной механики (ИТПМ) им. Христиановича СО РАН подвергнуты уголовному преследованию и по сути выведены из строя сразу несколько ведущих специалистов по аэродинамике и гиперзвуку. А это один из головных институтов в этом направлении. В 2023 году было прекращено уголовное дело в отношении выдающегося учёного-физика, автора уникальных лазерных технологий, научного руководителя Института лазерной физики СО РАН академика Багаева, как выяснилось, необоснованно обвинённого в мошенничестве и растрате. Скончавшийся в 2024 году  83-летний академик Багаев так и не дождался решения о своей реабилитации.

Одновременно обвинения были предъявлены и директору этого института член-корреспонденту РАН Алексею Тайченачеву, вынужденному покинуть занимаемый им пост директора ИЛФ. Какая может быть слаженная работа после этого в одном из критически важных научных институтов? И примеров приводится много.

При этом немалая часть обвинений по самым разным статьям предъявляется учёным 1940-х гг. рождения. То есть тем самым советским учёным, носителям уникальных знаний, которые не бросили своё дело в непростые 90-е, не перешли в коммерческие структуры, не уехали на Запад (уверен, многих ждали), а продолжали работать в интересах России. Кто и есть существенная часть моста в технологический суверенитет.

Приходит в голову аналогия, когда перед началом организованного ВОЗ коронабесия (Covid-19), неожиданно и при странных обстоятельствах погибли многие ведущие учёные-эпидемиологи, которые могли бы своим авторитетом помешать замыслам глобалистов.

Сегодня, на исходе третьего года объявленной Западом нашей стране гибридной войны на поражение, компетентным органам, ответственным за национальную безопасность, стоит как минимум внимательным образом отнестись к открытому письму известного академика и проверить, нет ли в этих действиях по выбиванию из обоймы ведущих учёных воюющей страны умысла на диверсию.



group-telegram.com/vemorozov/1361
Create:
Last Update:

Сибирское отделение РАН.
Что происходит и кому это выгодно?


27.12.2024 г. Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН был объявлен государственным научным центром. В этом году институт стал единственной организацией в стране, которая получила данный статус. Для его присвоения необходимо наличие уникального оборудования, высококвалифицированных специалистов и международного признания. Сибирское отделение РАН всегда славилось высочайшим уровнем работающих там специалистов и своими научными школами.

Однако как тут не вспомнить недавнее открытое письмо академика Асеева, с 2008 по 2017 гг. возглавлявшего Сибирское Отделение РАН. В письме излагаются многочисленные факты травли и уголовного преследования заметных и важных для страны учёных в СО РАН. Началось всё с 2017 года, в результате чего за последние семь лет парализована работа 17 (!!!) ведущих учёных, талантливых академиков и член-корреспондентов. Отмечается, что это первый такой случай в истории Сибирского отделения РАН за всю его 60-летнюю историю.

C начала СВО в Институте теоретической и прикладной механики (ИТПМ) им. Христиановича СО РАН подвергнуты уголовному преследованию и по сути выведены из строя сразу несколько ведущих специалистов по аэродинамике и гиперзвуку. А это один из головных институтов в этом направлении. В 2023 году было прекращено уголовное дело в отношении выдающегося учёного-физика, автора уникальных лазерных технологий, научного руководителя Института лазерной физики СО РАН академика Багаева, как выяснилось, необоснованно обвинённого в мошенничестве и растрате. Скончавшийся в 2024 году  83-летний академик Багаев так и не дождался решения о своей реабилитации.

Одновременно обвинения были предъявлены и директору этого института член-корреспонденту РАН Алексею Тайченачеву, вынужденному покинуть занимаемый им пост директора ИЛФ. Какая может быть слаженная работа после этого в одном из критически важных научных институтов? И примеров приводится много.

При этом немалая часть обвинений по самым разным статьям предъявляется учёным 1940-х гг. рождения. То есть тем самым советским учёным, носителям уникальных знаний, которые не бросили своё дело в непростые 90-е, не перешли в коммерческие структуры, не уехали на Запад (уверен, многих ждали), а продолжали работать в интересах России. Кто и есть существенная часть моста в технологический суверенитет.

Приходит в голову аналогия, когда перед началом организованного ВОЗ коронабесия (Covid-19), неожиданно и при странных обстоятельствах погибли многие ведущие учёные-эпидемиологи, которые могли бы своим авторитетом помешать замыслам глобалистов.

Сегодня, на исходе третьего года объявленной Западом нашей стране гибридной войны на поражение, компетентным органам, ответственным за национальную безопасность, стоит как минимум внимательным образом отнестись к открытому письму известного академика и проверить, нет ли в этих действиях по выбиванию из обоймы ведущих учёных воюющей страны умысла на диверсию.

BY Владимир Морозов




Share with your friend now:
group-telegram.com/vemorozov/1361

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Владимир Морозов
FROM American