Книжная рекомендация: Митрохин Н. Очерки советской экономической политики в 1965-1989 годах
Историк Николай Митрохин провел на протяжении целого ряда лет крайне кропотливую работу по сбору источников о модели позднесоветской экономики: в чем состояли ее сильные и слабые стороны? Значительную часть источниковой базы исследования составили записи интервью с советскими функционерами и управленцами разного ранга, которые наблюдали экономические процессы изнутри. Они помогают уточнить многие явления, которые зачастую не попадали в официальную статистику.
Однако работе Митрохина не хватает концептуальной основы. Он зачастую без всякого критического анализа пересказывает точку зрения свидетелей, озвученную спустя несколько десятилетий после событий. Также автор не скрывает своей неприязни к марксизму и Советскому Союзу.
В общем, работа довольно тенденциозна, но будучи кропотливым историком, Митрохин собрал ценный материал, который заслуживает внимательного изучения.
Книжная рекомендация: Митрохин Н. Очерки советской экономической политики в 1965-1989 годах
Историк Николай Митрохин провел на протяжении целого ряда лет крайне кропотливую работу по сбору источников о модели позднесоветской экономики: в чем состояли ее сильные и слабые стороны? Значительную часть источниковой базы исследования составили записи интервью с советскими функционерами и управленцами разного ранга, которые наблюдали экономические процессы изнутри. Они помогают уточнить многие явления, которые зачастую не попадали в официальную статистику.
Однако работе Митрохина не хватает концептуальной основы. Он зачастую без всякого критического анализа пересказывает точку зрения свидетелей, озвученную спустя несколько десятилетий после событий. Также автор не скрывает своей неприязни к марксизму и Советскому Союзу.
В общем, работа довольно тенденциозна, но будучи кропотливым историком, Митрохин собрал ценный материал, который заслуживает внимательного изучения.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us
