В Саратове провели опрос среди местных жителей о том, как они расценивают усилия коммунальщиков и властей по уборке снега в областной столице. К сожалению, результаты оставляют желать лучшего.
Если посмотреть на итоги голосования, то можно прийти к выводу, что большинство опрошенных резко негативно относятся к состоянию пешеходных тротуаров и дорог.
Всего в опросе приняли участие 1432 респондента. Число недовольных качеством уборки городских магистралей составило 40,9%. Двоечку за уборку поставили 585 респондентов.
А доля тех, кто считает, что город убирали «хорошо», составила 25,8% — это 369 пользователей. Варианты ответов «отлично» и «удовлетворительно» набрали почти одинаковое число голосов.
В любом случае, большинство саратовцев плохо оценили качество уборки улиц города от снега. Интересно, планируют ли власти что-то менять в связи с этими результатами или их все устраивает?
В Саратове провели опрос среди местных жителей о том, как они расценивают усилия коммунальщиков и властей по уборке снега в областной столице. К сожалению, результаты оставляют желать лучшего.
Если посмотреть на итоги голосования, то можно прийти к выводу, что большинство опрошенных резко негативно относятся к состоянию пешеходных тротуаров и дорог.
Всего в опросе приняли участие 1432 респондента. Число недовольных качеством уборки городских магистралей составило 40,9%. Двоечку за уборку поставили 585 респондентов.
А доля тех, кто считает, что город убирали «хорошо», составила 25,8% — это 369 пользователей. Варианты ответов «отлично» и «удовлетворительно» набрали почти одинаковое число голосов.
В любом случае, большинство саратовцев плохо оценили качество уборки улиц города от снега. Интересно, планируют ли власти что-то менять в связи с этими результатами или их все устраивает?
BY Вглушь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us