Notice: file_put_contents(): Write of 9143 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Вясна / Правы чалавека ў Беларусі | Telegram Webview: viasna96/28737 -
Паліна Шарэнда-Панасюк абскарджавае апошні прысуд — яго абскарджвае і пракуратура (якая, відаць, хоча больш жорсткага пакарання)
15 кастрычніка рэчыцкі суддзя СтаніслаўІванюценкададаў палітзняволенай з Брэста яшчэ 1 год калоніі. Гэта быў ужо трэці прысуд Паліне па арт. 411 за «злоснае непадпарадкаванне адміністрацыі калоніі».
Па інфармацыі @viasna_brest, на 13 снежня ў Гомельскім абласным судзе прызначаны разгляд апеляцыйнай скаргі на гэты апошні прысуд Паліне. Але, адначасова, вынесены Паліне прысуд абскарджвае і Гомельская абласная пракуратура. Магчыма, яна хоча ўзмацніць прысуд ці запрасіць яшчэ большы тэрмін для палітзняволенай.
Нагадаем, Паліна Шарэнда-Панасюк была затрымана 3 студзеня 2021 года і з таго часу знаходзіцца за кратамі. За час зняволення ў Паліны пагоршыўся стан здароўя, з'явіўся хранічны панкрэатыт. На волі жанчыну чакае двое сыноў, Славамір і Стах.
Паліна Шарэнда-Панасюк абскарджавае апошні прысуд — яго абскарджвае і пракуратура (якая, відаць, хоча больш жорсткага пакарання)
15 кастрычніка рэчыцкі суддзя СтаніслаўІванюценкададаў палітзняволенай з Брэста яшчэ 1 год калоніі. Гэта быў ужо трэці прысуд Паліне па арт. 411 за «злоснае непадпарадкаванне адміністрацыі калоніі».
Па інфармацыі @viasna_brest, на 13 снежня ў Гомельскім абласным судзе прызначаны разгляд апеляцыйнай скаргі на гэты апошні прысуд Паліне. Але, адначасова, вынесены Паліне прысуд абскарджвае і Гомельская абласная пракуратура. Магчыма, яна хоча ўзмацніць прысуд ці запрасіць яшчэ большы тэрмін для палітзняволенай.
Нагадаем, Паліна Шарэнда-Панасюк была затрымана 3 студзеня 2021 года і з таго часу знаходзіцца за кратамі. За час зняволення ў Паліны пагоршыўся стан здароўя, з'явіўся хранічны панкрэатыт. На волі жанчыну чакае двое сыноў, Славамір і Стах.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us
