Очередной аргумент о том, почему нельзя применять смертную казнь: в понедельник суд в США оправдал мужчину, который уже 48 лет лет сидел за убийство, которого не совершал. Первоначально мужчину и вовсе приговорили к смертной казни
Би-Би-Си рассказало о случае Глинна Симмонса. 18 декабря его оправдал окружной суд штата Оклахома. Подробности этой истории читайте на сайте издания: 👉https://www.bbc.com/russian/articles/crgvnem3e77o
Мы же напомним, что в любой стране есть вероятность судебной ошибки. Это значит, что невиновного человека могут признать виновным. Судебная ошибка может случиться из-за: ✧ свидетель неправильно опознал преступника, ✧ ошибка судебной экспертизы, ✧ ложное признание вины подозреваемым, ✧ неправомерные действия полиции, прокуроров или судей, ✧ неэффективная помощь адвоката.
Если в результате судебной ошибки отнять жизнь невиновного человека, этот приговор никак нельзя будет изменить или исправить.
Очередной аргумент о том, почему нельзя применять смертную казнь: в понедельник суд в США оправдал мужчину, который уже 48 лет лет сидел за убийство, которого не совершал. Первоначально мужчину и вовсе приговорили к смертной казни
Би-Би-Си рассказало о случае Глинна Симмонса. 18 декабря его оправдал окружной суд штата Оклахома. Подробности этой истории читайте на сайте издания: 👉https://www.bbc.com/russian/articles/crgvnem3e77o
Мы же напомним, что в любой стране есть вероятность судебной ошибки. Это значит, что невиновного человека могут признать виновным. Судебная ошибка может случиться из-за: ✧ свидетель неправильно опознал преступника, ✧ ошибка судебной экспертизы, ✧ ложное признание вины подозреваемым, ✧ неправомерные действия полиции, прокуроров или судей, ✧ неэффективная помощь адвоката.
Если в результате судебной ошибки отнять жизнь невиновного человека, этот приговор никак нельзя будет изменить или исправить.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from us
