❌В пятницу пополнился список "экстремистских материалов". Снова постарался барановичский суд — но часть книг добавили, возможно, вполне справедливо
Мы проверили, что из пятничного попало в "список" стараниями судей Брестской области: три чата и канала в Telegram, а также (что мы уже давно не видели) то, что имеет настоящее отношение к нацизму.
Так, барановичские судьи постановили признать "экстремистскими материалами": 🔸"телеграм-канал Инклюзивная Польша" (около 700 участников) 🔸телеграм-канал "Зрабi КУСЬ, каб вызвалiць Беларусь!" (около 300 подписчиков) 🔸"телеграм-канал Post-Rudzik чат" 🔻 книга "Последние записи. Дневники 1945 года" авторства Геббельса, издание 1993 г. смоленской фирмы "Русич" 🔻книга "Адольф Гитлер" авт. Джона Толанда (издание 1993 г, Москва, изд-во "ИнтерДайджест")
p.s. до 2020 года основу "списка экстремистских материалов" как раз составляли книги, видео и т.п., которые имели прямое отношение к нацизму (как книга Гитлера "Майн Кампф") или расизму.
❌В пятницу пополнился список "экстремистских материалов". Снова постарался барановичский суд — но часть книг добавили, возможно, вполне справедливо
Мы проверили, что из пятничного попало в "список" стараниями судей Брестской области: три чата и канала в Telegram, а также (что мы уже давно не видели) то, что имеет настоящее отношение к нацизму.
Так, барановичские судьи постановили признать "экстремистскими материалами": 🔸"телеграм-канал Инклюзивная Польша" (около 700 участников) 🔸телеграм-канал "Зрабi КУСЬ, каб вызвалiць Беларусь!" (около 300 подписчиков) 🔸"телеграм-канал Post-Rudzik чат" 🔻 книга "Последние записи. Дневники 1945 года" авторства Геббельса, издание 1993 г. смоленской фирмы "Русич" 🔻книга "Адольф Гитлер" авт. Джона Толанда (издание 1993 г, Москва, изд-во "ИнтерДайджест")
p.s. до 2020 года основу "списка экстремистских материалов" как раз составляли книги, видео и т.п., которые имели прямое отношение к нацизму (как книга Гитлера "Майн Кампф") или расизму.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from us
