В Гродно начали судить 68-летнюю брестчанку. По политической статье
Сегодня, 19 августа, Гродненский областной суд начал рассматривать уголовное дело против Жигар Натальи Николаевны. По нашим данным, судят женщину из Бреста 1956 года рождения. Ее обвиняют по ч.1 и ч.2 ст.361-4 УК РБ (Содействие экстремистской деятельности). Роль судьи исполняет Валерий Романовский.
📍Дело Жигар, по нашей информации, предположительно связано с поддержкой людей, содержавшихся в СИЗО.
Напомним, что ст.361-4 УК широко используется властями для преследования людей за связи и помощь независимым медиа и инициативам (например, за пересланные в 2022 году фото российской военной техники в условное "Зеркало" судили именно по этой статье).
А за последние пару месяцев по ровно таким же частям статьи 361-4 УК, как у Жигар, осудили брестчанок Ирину Погодаеву и Наталью Малец. Обеих судили за денежные переводы политзаключенным. Этим двум женщинам присудили 3 и 3.5 года колонии соответственно.
В Гродно начали судить 68-летнюю брестчанку. По политической статье
Сегодня, 19 августа, Гродненский областной суд начал рассматривать уголовное дело против Жигар Натальи Николаевны. По нашим данным, судят женщину из Бреста 1956 года рождения. Ее обвиняют по ч.1 и ч.2 ст.361-4 УК РБ (Содействие экстремистской деятельности). Роль судьи исполняет Валерий Романовский.
📍Дело Жигар, по нашей информации, предположительно связано с поддержкой людей, содержавшихся в СИЗО.
Напомним, что ст.361-4 УК широко используется властями для преследования людей за связи и помощь независимым медиа и инициативам (например, за пересланные в 2022 году фото российской военной техники в условное "Зеркало" судили именно по этой статье).
А за последние пару месяцев по ровно таким же частям статьи 361-4 УК, как у Жигар, осудили брестчанок Ирину Погодаеву и Наталью Малец. Обеих судили за денежные переводы политзаключенным. Этим двум женщинам присудили 3 и 3.5 года колонии соответственно.
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us
