Большинство коммунистов Саратовской облдумы, несмотря на выступления Бондаренко, не проголосовали против QR-кодов
Депутаты Саратовской облдумы от КПРФ регулярно заявляют о том, что выступают против введения системы QR-кодов.
Так, в конце ноября местные коммунисты устроили флешмоб, придя на заседание Думы в одинаковых футболках с перечеркнутым QR-кодом. По заявлению их лидера, Александра Анидалова, подобная мера отражает позицию всей фракции по данному вопросу.
Также 30 ноября, в ходе обсуждения данного законопроекта, депутат-коммунист Николай Бондаренко высказался против введения QR-кодов: он заявил, что не только сам проголосует против, но и вся фракция КПРФ на заседании Думы даст «такой же решительный бой».
Между тем, на заседании Саратовской облдумы против QR-кодов выступили только два депутата. Учитывая, что местная фракция КПРФ состоит из пяти депутатов, против введения QR-кодов проголосовало всего лишь 40% коммунистов. И весь «решительный бой» вновь только на словах.
Большинство коммунистов Саратовской облдумы, несмотря на выступления Бондаренко, не проголосовали против QR-кодов
Депутаты Саратовской облдумы от КПРФ регулярно заявляют о том, что выступают против введения системы QR-кодов.
Так, в конце ноября местные коммунисты устроили флешмоб, придя на заседание Думы в одинаковых футболках с перечеркнутым QR-кодом. По заявлению их лидера, Александра Анидалова, подобная мера отражает позицию всей фракции по данному вопросу.
Также 30 ноября, в ходе обсуждения данного законопроекта, депутат-коммунист Николай Бондаренко высказался против введения QR-кодов: он заявил, что не только сам проголосует против, но и вся фракция КПРФ на заседании Думы даст «такой же решительный бой».
Между тем, на заседании Саратовской облдумы против QR-кодов выступили только два депутата. Учитывая, что местная фракция КПРФ состоит из пяти депутатов, против введения QR-кодов проголосовало всего лишь 40% коммунистов. И весь «решительный бой» вновь только на словах.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from us
