23 студзеня суд Оршы і Аршанскага раёна абвясціў «экстрэмісцкай» старонку медыяпраекта «Orsha.Eu» у сацыяльнай сетцы «ВКонтакте».
Іншыя рэсурсы гэтага праекта былі прызнаны «экстрэмісцкімі» раней, прычым некаторыя – неаднаразова.
Гэтым разам аршанскі суд прызнаў «экстрэмісцкімі» матэрыяламі яшчэ і «візуальны матэрыял – выявы, лагатыпы, вадзяныя знакі з тэкстам "ORSHA.EU" на любых носьбітах, у тым ліку на фота, і ў друкаваных СМІ. ➡️https://tinyurl.com/yey25swh
У той жа самы дзень, як было агучана судовае рашэнне, старонку медыяпраекта «Orsha.Eu» ўнеслі ў Рэспубліканскі спіс экстрэмісцкіх матэрыялаў на сайце Міністэрства інфармацыі.
Летась у жніўні інтэрнэт-рэсурсы Orsha.eu прызналі экстрэмісцкім фармаваннем.
Нагадаем, зараз сайт Orsha.eu часова не працуе па тэхнічных прычынах, але навіны Аршаншчыны па-ранейшаму можна чытаць у сацсетках праекта і ў Тэлеграм-канале.
23 студзеня суд Оршы і Аршанскага раёна абвясціў «экстрэмісцкай» старонку медыяпраекта «Orsha.Eu» у сацыяльнай сетцы «ВКонтакте».
Іншыя рэсурсы гэтага праекта былі прызнаны «экстрэмісцкімі» раней, прычым некаторыя – неаднаразова.
Гэтым разам аршанскі суд прызнаў «экстрэмісцкімі» матэрыяламі яшчэ і «візуальны матэрыял – выявы, лагатыпы, вадзяныя знакі з тэкстам "ORSHA.EU" на любых носьбітах, у тым ліку на фота, і ў друкаваных СМІ. ➡️https://tinyurl.com/yey25swh
У той жа самы дзень, як было агучана судовае рашэнне, старонку медыяпраекта «Orsha.Eu» ўнеслі ў Рэспубліканскі спіс экстрэмісцкіх матэрыялаў на сайце Міністэрства інфармацыі.
Летась у жніўні інтэрнэт-рэсурсы Orsha.eu прызналі экстрэмісцкім фармаваннем.
Нагадаем, зараз сайт Orsha.eu часова не працуе па тэхнічных прычынах, але навіны Аршаншчыны па-ранейшаму можна чытаць у сацсетках праекта і ў Тэлеграм-канале.
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
