«Больше чем Пашкевичу, но ему Land Cruiser обещали»
Фигуранты дела «Детского питания» поменяли показания в суде. Теперь они говорят о поручениях Грекова, деньгах за молчание, роли Чайки и Коськина, конфликте с человеком Ярина — Пущиным. Подробный репортаж с цитатами.
В декабре 2022 года Октябрьский районный суд Тамбова признал виновными в организации получения взятки и пособничестве в получении взятки бывшего советника главы администрации Рязани на общественных началах Александра Зайкина, бывшего замглавы администрации Рязани Сергея Пашкевича и бывшего советника министра экономического развития РФ Павла Пущина. Зайкин с Пашкевичем получили по 8 лет лишения свободы, Пущин – 8,5 лет. Все трое обжаловали приговор, и 10 марта 2023 года Тамбовский областной суд приговор им отменил, вернув дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Директор МП «Детское питание» Александр Дворецкий еще летом 2020 года получил свои 4 года строгого режима за получение взятки в особо крупном размере, и уже скоро должен быть на свободе. О деле Дворецкого Vidsboku писал здесь.
Суды идут в Тамбове, к которому фигуранты и обстоятельства дела, не имеют отношения, а не в Рязани или Москве, по ходатайству Генпрокуратуры.
«Больше чем Пашкевичу, но ему Land Cruiser обещали»
Фигуранты дела «Детского питания» поменяли показания в суде. Теперь они говорят о поручениях Грекова, деньгах за молчание, роли Чайки и Коськина, конфликте с человеком Ярина — Пущиным. Подробный репортаж с цитатами.
В декабре 2022 года Октябрьский районный суд Тамбова признал виновными в организации получения взятки и пособничестве в получении взятки бывшего советника главы администрации Рязани на общественных началах Александра Зайкина, бывшего замглавы администрации Рязани Сергея Пашкевича и бывшего советника министра экономического развития РФ Павла Пущина. Зайкин с Пашкевичем получили по 8 лет лишения свободы, Пущин – 8,5 лет. Все трое обжаловали приговор, и 10 марта 2023 года Тамбовский областной суд приговор им отменил, вернув дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Директор МП «Детское питание» Александр Дворецкий еще летом 2020 года получил свои 4 года строгого режима за получение взятки в особо крупном размере, и уже скоро должен быть на свободе. О деле Дворецкого Vidsboku писал здесь.
Суды идут в Тамбове, к которому фигуранты и обстоятельства дела, не имеют отношения, а не в Рязани или Москве, по ходатайству Генпрокуратуры.
BY Рязань. Вид сбоку
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us