Давно не обновлял канал @typolinks со ссылками, вчера, наконец, появился достойный повод. Проект The Book Cover Review, инициированный Дэвидом Пирсоном (экс Пингвин букс etc.), судя по индексу существует с 2022 года, но обновляется редко и, что удивительнее всего, мне на глаза до сих пор не попадался. А он того стоит. Суть в том, что разные хорошие люди «из индустрии» комментируют какую-нибудь одну книжную обложку, не ограничивая себя ни эпохой, ни жанром, ни поводом. Вот например, из того, что я уже успел прочитать, – замечательный текст Криса Сауэрсби про белую обложку Unjustified texts Кинроса. Или заглавная картинка поста – это ведь обложка Георга Штелина для каталога выставки Schatten, Schatten («Тень, тень»). По кругозору и интонации проект чем-то напоминил мой любимый agoodbook.de, только там Бернд Кухенбейзер книги выбирал и комментировал сам. Всё это хороший повод поразмышлять о том, как учиться смотреть (или Ways of Seeing по Бергеру) на дизайн и типографику
Давно не обновлял канал @typolinks со ссылками, вчера, наконец, появился достойный повод. Проект The Book Cover Review, инициированный Дэвидом Пирсоном (экс Пингвин букс etc.), судя по индексу существует с 2022 года, но обновляется редко и, что удивительнее всего, мне на глаза до сих пор не попадался. А он того стоит. Суть в том, что разные хорошие люди «из индустрии» комментируют какую-нибудь одну книжную обложку, не ограничивая себя ни эпохой, ни жанром, ни поводом. Вот например, из того, что я уже успел прочитать, – замечательный текст Криса Сауэрсби про белую обложку Unjustified texts Кинроса. Или заглавная картинка поста – это ведь обложка Георга Штелина для каталога выставки Schatten, Schatten («Тень, тень»). По кругозору и интонации проект чем-то напоминил мой любимый agoodbook.de, только там Бернд Кухенбейзер книги выбирал и комментировал сам. Всё это хороший повод поразмышлять о том, как учиться смотреть (или Ways of Seeing по Бергеру) на дизайн и типографику
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us
