Хама всё-таки оставлена сирийскими войсками. Все разговоры про эффект неожиданности и что вот теперь-то Асад и КСИР "им" покажут, можно заканчивать. Режим Асада валится и удержать его от падения некому.
Почему Хама оставлена фактически без боя, не смотря на наличие там боеспособных войск? Армейские подразделения Сирии просто выгнали из города местные - мафиозное ополчение, договорившееся с джихадистами. Их можно понять - превращать свой город в руины никому не хочется, а сил, чтобы отогнать боевиков от Хама у Асада и иранцев не нашлось. Договариваться с местными кланами у Асада некому, в отличии от наступающих джихадистов, за которыми стоят более серьезные акторы, чтобы обеспечить доверие достигнутым договоренностям.
Хама за все время гражданской войны никогда не была под джихадистами. Сдача Хама сейчас - окончательный приговор режиму Асада, в который больше никто не верит. От южных окраин Хамы до городской черты ключевого города Сирии Хомса по прямой — менее 37 километров. Со сдачей Хомса Сирия будет разрезана на двое и договариваться о плавной передаче власти в стране с Асадом никто уже не будет.
Хама всё-таки оставлена сирийскими войсками. Все разговоры про эффект неожиданности и что вот теперь-то Асад и КСИР "им" покажут, можно заканчивать. Режим Асада валится и удержать его от падения некому.
Почему Хама оставлена фактически без боя, не смотря на наличие там боеспособных войск? Армейские подразделения Сирии просто выгнали из города местные - мафиозное ополчение, договорившееся с джихадистами. Их можно понять - превращать свой город в руины никому не хочется, а сил, чтобы отогнать боевиков от Хама у Асада и иранцев не нашлось. Договариваться с местными кланами у Асада некому, в отличии от наступающих джихадистов, за которыми стоят более серьезные акторы, чтобы обеспечить доверие достигнутым договоренностям.
Хама за все время гражданской войны никогда не была под джихадистами. Сдача Хама сейчас - окончательный приговор режиму Асада, в который больше никто не верит. От южных окраин Хамы до городской черты ключевого города Сирии Хомса по прямой — менее 37 километров. Со сдачей Хомса Сирия будет разрезана на двое и договариваться о плавной передаче власти в стране с Асадом никто уже не будет.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
