Telegram Group & Telegram Channel
Китайский ярлык

Огромная российская делегация во главе с Президентом возвращается из Китая. Каковы итоги этого важнейшего визита?

Помимо волны тревожного напряжения на Западе, особенно в США (SNN), от этой наступательной демонстрации единства "двух автократов" перед лицом США, цепляющегося за остатки своего гегемонизма, никаких других явных эффектов и последствий визита не обнаружено.

Особенно удручает отсутствие прорывов на экономическом треке, не смотря на внушительную делегацию из России. Сигналы были скорее издевательские ("топинамбур и говяжьи хвосты"). Более того, не было получено даже намеков на разрешение старых и новых лишь усиливающихся проблем: таких как подвисшие платежи между Россией и Китаем (достигающие уже 80%), строительство "Силы Сибири 2", введение, наконец, безвиза и т.п. Более того, С.Чемезов прямо во время важнейшего дипломатического визита позволил себе выпад в сторону Китая, заявив о необходимости со стороны правительства РФ ограничить количество китайских автомобилей на российском рынке. Это сигнал из самых верхних этажей "башен Кремля".

Так что происходит, в чём был смысл такого визита российского руководства в Китай и каковы будут последствия?

Очевидно, всё содержание этого визита скрывается в неформальной беседе с глазу на глаз Путина и Си. Чему она была посвящена также понятно - международной политике. Кто задавал характер обсуждения этой политики также сомнений не вызывает - хозяин. Что китайцам было нужно от Кремля - практически не скрывается: переговоров с Украиной по китайскому шаблону. Си довел до Путина результаты своего визита в Европу, а Путин пытался доказать необходимость продолжения СВО на Украине: ещё чуть-чуть, и они посыпятся, согласившись на заморозку конфликта на китайских условиях...

Собственно, об этом говорил и сам Путин после встречи, бесконечно оправдываясь за конфликт на Украине и всячески демонстрируя свою постоянную готовность к переговорам. Ни одной наступательной нотки после встречи с "союзником", на что так надеялись турбопатриоты, не прозвучало. Наоборот, напуганных украинцев Президент России зачем-то успокоил: планов брать Харьков нет.

Председатель Си всё сильнее давит на Путина, заставляя идти на уступки в готовящемся Стамбуле 2.0. И использует путинский визит для контр-давления на США, экономическая война с которыми для Китая важнее любой войны на Украине. Только этим можно объяснить происходящее. Не случайно всплывает историческая аллюзия: Александр Невский, воюющий с крестоносцами, едет в Орду за ярлыком на княжение. Выбор из двух зол сделан по необходимости, поздно о чём-то сожалеть...



group-telegram.com/vizioner_rf/8010
Create:
Last Update:

Китайский ярлык

Огромная российская делегация во главе с Президентом возвращается из Китая. Каковы итоги этого важнейшего визита?

Помимо волны тревожного напряжения на Западе, особенно в США (SNN), от этой наступательной демонстрации единства "двух автократов" перед лицом США, цепляющегося за остатки своего гегемонизма, никаких других явных эффектов и последствий визита не обнаружено.

Особенно удручает отсутствие прорывов на экономическом треке, не смотря на внушительную делегацию из России. Сигналы были скорее издевательские ("топинамбур и говяжьи хвосты"). Более того, не было получено даже намеков на разрешение старых и новых лишь усиливающихся проблем: таких как подвисшие платежи между Россией и Китаем (достигающие уже 80%), строительство "Силы Сибири 2", введение, наконец, безвиза и т.п. Более того, С.Чемезов прямо во время важнейшего дипломатического визита позволил себе выпад в сторону Китая, заявив о необходимости со стороны правительства РФ ограничить количество китайских автомобилей на российском рынке. Это сигнал из самых верхних этажей "башен Кремля".

Так что происходит, в чём был смысл такого визита российского руководства в Китай и каковы будут последствия?

Очевидно, всё содержание этого визита скрывается в неформальной беседе с глазу на глаз Путина и Си. Чему она была посвящена также понятно - международной политике. Кто задавал характер обсуждения этой политики также сомнений не вызывает - хозяин. Что китайцам было нужно от Кремля - практически не скрывается: переговоров с Украиной по китайскому шаблону. Си довел до Путина результаты своего визита в Европу, а Путин пытался доказать необходимость продолжения СВО на Украине: ещё чуть-чуть, и они посыпятся, согласившись на заморозку конфликта на китайских условиях...

Собственно, об этом говорил и сам Путин после встречи, бесконечно оправдываясь за конфликт на Украине и всячески демонстрируя свою постоянную готовность к переговорам. Ни одной наступательной нотки после встречи с "союзником", на что так надеялись турбопатриоты, не прозвучало. Наоборот, напуганных украинцев Президент России зачем-то успокоил: планов брать Харьков нет.

Председатель Си всё сильнее давит на Путина, заставляя идти на уступки в готовящемся Стамбуле 2.0. И использует путинский визит для контр-давления на США, экономическая война с которыми для Китая важнее любой войны на Украине. Только этим можно объяснить происходящее. Не случайно всплывает историческая аллюзия: Александр Невский, воюющий с крестоносцами, едет в Орду за ярлыком на княжение. Выбор из двух зол сделан по необходимости, поздно о чём-то сожалеть...

BY Канал визионера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vizioner_rf/8010

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from us


Telegram Канал визионера
FROM American